- Un père de Floride et son fils adolescent font face à des accusations de tentative de meurtre pour avoir ouvert le feu sur une femme innocente, ont déclaré des policiers.
- Le shérif du comté de Polk, Grady Judd, a qualifié l’incident de « parmi les trucs les plus fous que j’ai vus depuis un moment ».
- Le père et le fils ont tiré sur la femme parce qu’ils pensaient qu’elle était une cambrioleuse inexistante, a indiqué la police.
Un père de Floride et son fils adolescent font face à des accusations de tentative de meurtre après que la police a déclaré que le couple « incontrôlable » avait tiré sept fois sur une femme innocente alors qu’ils « recherchaient des gens pour leur tirer dessus ».
Le shérif du comté de Polk, Grady Judd, a qualifié l’incident du samedi matin de « vraiment, vraiment stupide » et « parmi les trucs les plus fous que j’ai vus depuis un moment » alors qu’il s’en prenait au père et à son fils pour le crime.
« Ce que je suis sur le point de vous dire, vous ne pouvez absolument pas le croire », a déclaré Judd aux journalistes lors d’un point de presse lundi alors qu’il détaillait l’incident bizarre.
Gino Colonacosta, 73 ans, et son fils de 15 ans brandissant des fusils de calibre .45 ont ouvert le feu sur une femme assise dans sa voiture à environ 255 pieds de l’appartement Winter Haven de Colonacosta après avoir été alertés par leur sonnette de caméra Ring que quelqu’un était à la porte d’entrée, dit Judd.
Le chaos s’est déroulé vers 7 heures du matin samedi lorsqu’un voisin « bon samaritain » a déposé un paquet de médicaments à la porte d’entrée du Colonacosta après qu’il lui ait été accidentellement livré et est rentré chez lui, a déclaré le shérif.
« Alors, que font-ils? Ils pensent qu’ils sont cambriolés », a déclaré Judd à propos du père et du fils. « Vous plaisantez j’espère? »
C’est à ce moment-là que la police a déclaré qu’un Colonacosta armé et son fils étaient sortis à la recherche de quelqu’un qui, selon eux, tentait de s’introduire dans leur appartement.
Soudain, une femme jouant sur son téléphone portable alors qu’elle était assise dans sa voiture « s’occupant de ses propres affaires » leva les yeux et vit Colonacosta « debout à l’arrière de son véhicule avec une arme pointée sur elle en lui criant de sortir de la voiture, » a déclaré Judd.
La femme, croyant qu’elle était sur le point d’être détournée, a alors frénétiquement reculé son véhicule, la faisant s’écraser dans la voiture derrière elle, selon le shérif.
Le fils de Colonacosta a entendu le « remue-ménage » et a pensé que « notre victime essayait de revenir sur lui », alors il a commencé à tirer, puis son père a également ouvert le feu, a déclaré Judd.
« Ils ont tous les deux tiré sur une dame innocente assise dans sa voiture où elle avait le droit de regarder son téléphone portable », a déclaré Judd qui a expliqué que bien qu’ils aient tiré sept fois, la femme a réussi à repartir sans être blessée et à appeler la police. .
La femme « craignait pour sa vie », selon un rapport de police obtenu par Insider.
Judd a déclaré que la femme était « sur le point de mourir » car il a noté qu’une des balles avait traversé le siège d’auto d’un bébé à l’arrière de la voiture et s’était logée dans le siège du conducteur.
« Ici, vous avez ces deux gars qui sont hors de contrôle, hors de contrôle, ils ne comprennent pas la loi de Floride », a pesté Judd.
Judd a poursuivi: « En Floride, nous avons une merveilleuse loi Castle Doctrine. Nous avons une merveilleuse loi Stand Your Ground. Cela ne signifie pas que vous pouvez aller chercher des gens et leur tirer dessus. C’est ce qu’ils ont fait. Ils ont cherché des gens pour tirer leur. »
Le shérif a déclaré que le père et le fils n’avaient pas d’antécédents judiciaires.
« Notre objectif est qu’ils aillent en prison », a déclaré Judd. « Vous ne tirez pas sur les gens. Vous ne quittez pas la sécurité de votre maison et ne poursuivez pas les gens. Ce n’est pas approprié. Quel genre de folie est-ce? »
En plus des accusations de tentative de meurtre, Colonacosta et son fils font maintenant face à une multitude d’accusations, notamment de possession d’armes à feu par un mineur de moins de 18 ans, de voies de fait graves avec une arme mortelle et de négligence coupable, selon les archives.
Il n’était pas immédiatement clair si le père et son fils avaient retenu les services d’un avocat.