Selon des experts, l’hésitation de Berlin à envoyer des chars de fabrication allemande ou à approuver la réexportation de ces chars par d’autres pays vers l’Ukraine a nui à l’industrie de l’armement du pays et à son leadership en Europe.
Tandis que Berlin a accepté mardi d’envoyer 14 chars Leopard 2 en Ukraineles partenaires de l’UE et de l’OTAN, comme la Pologne, ont été exaspérés par la durée de la décision et ont même menacé d’agir unilatéralement.
« Le retard de l’Allemagne dans la fourniture de Leopards à l’Ukraine a porté un préjudice irréparable à sa réputation d’allié fiable au sein de l’OTAN et de fournisseur d’armes », a déclaré William Alberque, directeur de la stratégie, de la technologie et du contrôle des armements pour l’Europe à l’International Institute for Etudes Stratégiques, a déclaré à Euronews.
« Les pays réfléchiront longuement et sérieusement avant d’acheter des armes à l’Allemagne en raison de ses mois passés à bloquer la réexportation de Léopards vers l’Ukraine », a-t-il ajouté.
L’atteinte à la réputation sera fustigée par les entreprises d’armement allemandes, telles que Rheinmetall, qui avait vu le cours de son action monter en flèche après l’annonce de Berlin en février d’augmenter rapidement les dépenses de défense à 2 % du produit intérieur brut (PIB). Le gouvernement allemand a depuis déclaré que cet objectif pourrait ne pas être atteint avant 2025.
Le mal aux futures commandes allemandes
Bien que l’Allemagne envisage maintenant d’envoyer ses chars en Ukraine et autorisera d’autres opérateurs de Leopard 2 à faire de même, les dommages causés à l’industrie de l’armement du pays seront toujours importants, selon le Dr Benjamin Tallis, chercheur principal au Conseil allemand des affaires étrangères. Rapports.
Ceci est particulièrement important pour le pays qui était le 5e exportateur d’armes majeures sur la période 2017-2021. Les exportations d’armes ont atteint un record de 9,04 milliards d’euros en 2021.
Mais depuis lors, l’Allemagne a déjà perdu des parts de marché au profit de concurrents tels que les États-Unis et la Corée du Sud qui ont conclu des accords avec d’anciens clients.
L’année dernière La Pologne a signé un accord gigantesque avec la Corée du Sud pour près de 1 000 chars K2 et plus de 600 obusiers blindés K9 dans un coup dur pour l’industrie de la défense allemande.
La Pologne a également récemment signé un accord pour acheter un deuxième lot de 116 chars de combat principaux Abrams américains.
Cependant, la Pologne n’est pas le seul pays européen où des armes allemandes sont échangées contre d’autres. Les États baltes ont tous récemment commandé ou optent pour des armes fabriquées aux États-Unis.
Le fait que Berlin n’approuverait pas les licences de réexportation jusqu’à ce que les États-Unis acceptent également d’envoyer leurs chars de combat en Ukraine pourrait également effrayer les futurs achats de chars et d’armes allemands – bien que certains à Berlin le voient comme une victoire majeure du chancelier Scholz.
La Pologne avance alors que le leadership allemand en prend un coup
Cependant, les désaccords diplomatiques sur le retard dans l’approbation de l’envoi des chars Leopard 2 ne sont pas le seul problème de chars de l’Allemagne.
En décembre, le pays a interrompu tout nouvel achat de son nouveau char Puma après qu’une panne massive a rendu 18 des unités rendues inaptes aux opérations lors d’un exercice.
Plus inquiétant pour Berlin cependant, ce seront les dommages que ces débâcles causeront à la position et au leadership allemands en Europe.
La semaine dernière, le Premier ministre polonais Mateusz Morawiecki a déclaré : « Nous ne regarderons pas passivement l’Ukraine saigner à mort ». Il a averti que si l’Allemagne n’agissait pas, la Pologne le ferait en construisant une plus petite coalition de pays prêts à envoyer leurs chars Leopard 2, potentiellement sans le feu vert de Berlin.
Le Dr Tallis a déclaré à Euronews que tout cela « contribue à positionner la Pologne en tant que leader et en tant que puissance en Europe »
Il a fait valoir que si beaucoup en Allemagne veulent voir la Pologne devenir une puissance, ils sont moins désireux de voir le pays devenir un leader, une position traditionnellement occupée en Europe par la France et l’Allemagne.
Le Dr Tallis a ajouté que si: « Beaucoup à Berlin qui s’appuieraient sur leur réputation et la nature problématique du gouvernement polonais Droit et Justice (PiS) pour empêcher cela [Poland becoming a leader] et s’assurer qu’ils conservent un certain contrôle, n’ont pas réalisé à quel point leur stock a chuté ».
Comment les coentreprises pourraient contourner les règles allemandes de réexportation
Malgré la possibilité que les exportateurs d’armes allemands perdent des parts de marché, tout n’est pas sombre.
La refonte de 100 milliards d’euros de son armée par l’Allemagne et la guerre en cours fournira une base solide aux producteurs allemands à court terme alors que la demande est refoulée.
Les coentreprises entre nations peuvent également fournir aux pays de l’OTAN un moyen d’acheter des armes allemandes sans craindre d’enfreindre à nouveau les règles de réexportation.
Une source de l’Elysée a déclaré que « la base est que pour les équipements communs, intégrés dans le commun, il y a une liberté d’exportation sauf circonstances exceptionnelles qui sont internationalement contraignantes ».
La pression monte sur la Suisse pour qu’elle emboîte le pas
La décision de l’Allemagne augmentera également la pression sur la Suisse pour qu’elle approuve les certificats de réexportation d’équipements destinés à l’Ukraine qu’elle a retenus, invoquant sa tristement célèbre neutralité.
L’année dernière, le pays a refusé d’accorder à l’Allemagne des certificats de réexportation pour les munitions suisses, il a également bloqué les tentatives du Danemark de transférer des véhicules blindés Piranha III de fabrication suisse et examine actuellement une demande de l’Espagne pour autoriser le transfert de deux canons antiaériens, mais a dit que l’approbation n’est probablement pas possible.
Alberque a fait valoir qu’un renversement de la position suisse ne pouvait pas arriver à un meilleur moment, citant le fait que « sa position » neutre « a été sapée lorsque la Russie a refusé de rencontrer les États-Unis à Genève l’année dernière pour des pourparlers parce qu’ils ne voyaient plus la Suisse ». comme neutre. »
Le fait que la Suisse ait également fourni des armes à l’Arabie saoudite, malgré son implication et son utilisation d’armes au Yémen, a encore sapé la position du gouvernement suisse.