- Les drones russes de fabrication iranienne ne coûtent que 20 000 dollars, mais peuvent coûter beaucoup plus cher à abattre.
- Cette disparité, et l’approvisionnement en missiles de défense aérienne, préoccupent de plus en plus les experts militaires.
- L’Ukraine a lancé plusieurs missiles coûteux au cours du Nouvel An pour faire face aux drones russes, a rapporté le NYT.
Le coût de l’abattage de drones de fabrication iranienne au-dessus de l’Ukraine peut largement dépasser le prix de leur fabrication, offrant à la Russie un avantage potentiel dans son invasion du pays, a rapporté le New York Times.
Alors que les drones Shahed-136 déployés par la Russie ne coûtent que 20 000 dollars à fabriquer, en tirer un dans le ciel peut coûter entre 140 000 et 500 000 dollars, a rapporté le journal.
Cela a créé un problème croissant pour l’Ukraine et ses alliés.
Les forces du président Vladimir Poutine se sont de plus en plus appuyées sur le Shahed-136, qualifié de « drone suicide » car il s’autodétruit au contact de sa cible.
Alors que l’Ukraine sonnait le Nouvel An, elle a fait face à un barrage de 84 de ces drones, son armée de l’air affirmant avoir abattu le dernier.
Mais aussi remarquable que cela puisse être, il est probable qu’il sera difficile à maintenir compte tenu du coût.
L’Ukraine a utilisé un large éventail de méthodes pour arrêter les drones, y compris la remise en service d’anciens canons anti-aériens de l’ère soviétique, comme l’a rapporté Insider.
Des tirs d’armes légères et des missiles tirés d’avions de guerre ont également été déployés.
Cependant, le Shahed-136 vole « bas et lentement … essayant littéralement de voler sous le radar », a déclaré à Insider en décembre le Dr James Rogers, professeur agrégé d’études sur la guerre à la SDU, qui a conseillé l’ONU sur les drones.
Lancés par vagues de six ou sept à la fois, les drones visent à agir comme un essaim rudimentaire pour submerger les défenses.
Lors de l’assaut du Nouvel An, les responsables ukrainiens ont déclaré avoir déployé une option plus coûteuse pour les contrer, en tirant à plusieurs reprises des missiles depuis le NASAMS, ou National Advanced Surface-to-Air Missile Systems, selon le Times.
NASAMS est un système de défense aérienne à courte et moyenne portée envoyé en Ukraine par les États-Unis en novembre. Le tirer, rapporte le Times, coûte 500 000 $.
Cependant, Mathieu Boulegue, un expert de la Russie à Chatham House à Londres, a déclaré au journal que le coût n’était « pas pertinent tant que l’Occident continue à fournir une assistance militaire à l’Ukraine ».
En décembre, les États-Unis ont annoncé qu’ils enverraient leur système de défense antimissile le plus avancé, le Patriot, en Ukraine.
Mais les responsables ont averti qu’il ne s’agissait pas d’une solution miracle, précisément en raison de la différence de coût entre le lancement d’un drone iranien bon marché et la défense contre lui avec un missile Patriot haut de gamme.
Mark Cancian et Tom Karako, experts militaires au Centre d’études stratégiques et internationales — évaluant le drone Shahed à environ 50 000 $ au lieu de 20 000 $ — ont écrit sur la question en décembre : « Les avions russes de grande valeur et les missiles balistiques seraient des cibles appropriées.
« Tirer des missiles de 4 millions de dollars sur des missiles de croisière russes de 250 000 dollars pourrait être justifié si ces missiles touchaient des cibles sensibles. Tirer un missile de 4 millions de dollars sur un drone iranien Shahed-136 de 50 000 dollars ne le serait probablement pas », ont-ils déclaré.