Les projets de lutte contre la crise des migrants dans la Manche se sont heurtés aujourd’hui à l’opposition de l’établissement de Whitehall « Blob ».
Le gouvernement prépare un important projet de loi sur l’immigration pour tenir la promesse de Rishi Sunak d' »arrêter les bateaux ».
Mais il a été attaqué par des hauts responsables de la fonction publique avant même que les détails n’aient été dévoilés.
Un ancien mandarin a déclaré qu’il était « fortement douteux » que les propositions entraînent une baisse des traversées. Les organismes de bienfaisance ont également critiqué les plans.
La nouvelle législation devrait renforcer les mesures permettant de déclarer les demandes d’asile « irrecevables ».
Un groupe de migrants est amené à Douvres sur un navire des forces frontalières aujourd’hui
Migrants hébergés à Napier Barracks à Folkestone, Kent le 6 mars
On s’attend également à ce qu’il restreigne la capacité des individus à utiliser les lois sur les droits de l’homme pour éviter d’être renvoyés chez eux.
Le Mail a révélé ce matin que le projet de loi sur la migration illégale contiendra des interdictions à vie pour ceux qui arrivent par des «routes irrégulières», comme par petit bateau.
M. Sunak devrait s’entretenir avec le président français Emmanuel Macron plus tard dans la journée et préparer le terrain pour un sommet vendredi, lorsque la crise de la Manche devrait être en tête de l’ordre du jour. Il s’est engagé à « détenir et à évacuer rapidement » les migrants de la Manche – dont près de 46 000 sont arrivés l’année dernière.
Cependant, l’ancien secrétaire permanent du ministère de l’Intérieur, Sir David Normington, a prédit aujourd’hui que le plan du gouvernement serait confronté à de «très grands» problèmes.
« Ce sont des gens dont beaucoup sont désespérés, ils ont fui la persécution et on leur a dit qu’il y avait eu un changement de législation au Parlement britannique, je ne pense pas que cela va faire une grande différence pour eux », a-t-il déclaré à la BBC. L’émission Aujourd’hui de Radio 4.
«Et puis le gouvernement doit faire quelque chose avec eux. Il dit qu’il va les détenir pendant 28 jours, puis les expulser.
« Mais où va-t-il les retenir, parce qu’il n’a pas la place ?
« Et où va-t-il les expulser, car il n’a pas d’accords avec suffisamment de pays sûrs? »
Lucy Moreton du Syndicat des services d’immigration a également mis en doute les propositions.
« Les plans tels qu’ils ont été annoncés sont vraiment assez déroutants », a-t-elle déclaré au programme Today.
« Nous ne pouvons pas déplacer qui que ce soit au Rwanda pour le moment – c’est sujet à contestation judiciaire. Nous ne pouvons renvoyer personne en Europe car il n’y a pas d’accords de retour et nous avons perdu l’accès à la base de données qui nous permet de prouver que des personnes ont demandé l’asile en Europe – Eurodac – lorsque nous sommes partis avec le Brexit.
« Donc, à moins que nous ayons un pays tiers sûr qui n’est pas le Rwanda où envoyer des gens, cela ne semble tout simplement pas possible. »
Mme Moreton, qui représente les agents d’immigration, a déclaré que les annonces du gouvernement pourraient « alimenter » le trafic de personnes, les gangs disant aux migrants potentiels « vite, traversez maintenant avant que quoi que ce soit ne change ».
Enver Solomon, du Conseil des réfugiés, a décrit les plans comme « imparfaits », ajoutant : « C’est irréalisable, coûteux et n’arrêtera pas les bateaux ».
Il a suggéré que les propositions « briseraient l’engagement de longue date du Royaume-Uni dans le cadre de la Convention des Nations Unies de donner aux gens une audition équitable quel que soit le chemin qu’ils ont emprunté pour atteindre nos côtes ».
Le gouvernement prépare un important projet de loi sur l’immigration pour tenir l’engagement de Rishi Sunak d' »arrêter les bateaux »
Steve Valdez-Symonds d’Amnesty International UK a condamné ces mesures comme étant « une posture honteuse et alarmiste ».
Downing Street a insisté sur le fait qu’une action était vitale pour éviter que de nouvelles vies ne soient perdues lors de la traversée dangereuse du nord de la France.
Le porte-parole du Premier ministre a déclaré: « Nous avons d’abord besoin que les gens attendent que les détails de la politique réelle soient publiés avant de donner leur avis. »
«Nous avons vu trop de vies perdues en tentant ce voyage dangereux et inutile, et le nombre de personnes entrant dans le pays est tout simplement insoutenable.
« Comme nous l’avons toujours dit, nous reconnaissons qu’il y aura probablement des défis sous de nombreuses formes à ce type de législation. »
Il a déclaré que M. Sunak estimait qu’il n’était pas nécessaire de se retirer de la Convention européenne des droits de l’homme.
La ministre du Cabinet Michelle Donelan a déclaré: “ Cette semaine, nous présenterons une législation supplémentaire, basée sur le principe selon lequel si des personnes voyagent ici par des itinéraires illégaux, elles ne devraient pas être autorisées à rester, ce qui, à mon avis, est du bon sens et juste.
«Ces bateaux ne sont pas remplis de personnes venant de pays qui ont désespérément besoin d’aide.
« Souvent, ils sont remplis de personnes qui sont en fait des migrants économiques et qui ont également été exploitées par des gangs criminels qui emmènent leur argent dans un voyage très périlleux. »
Lorsqu’on lui a demandé si le plan était légalement réalisable, le dirigeant travailliste Sir Keir Starmer a répondu: « Je ne sais pas si c’est le cas et je pense que nous devons être très prudents avec le droit international ici. »