- Les efforts de Donald Trump pour annuler les résultats des élections de 2020 en Géorgie font l’objet d’une enquête.
- Si le procureur d’Atlanta inculpe Trump, il sera extradé de Floride à moins qu’il ne se rende à Atlanta de son plein gré.
- Mais il serait probablement informé d’un acte d’accusation et n’aurait pas à rester en prison, disent les experts.
Il y a une longue liste d’enquêtes criminelles autour de l’ancien président Donald Trump. Le plus proche de l’achèvement peut être à Atlanta.
Le procureur de district du comté de Fulton, Fani Willis, a lancé son enquête peu de temps après que Trump a passé un appel tristement célèbre à Brad Raffensperger, le secrétaire d’État de Géorgie, lui demandant de « trouver » suffisamment de votes pour inverser la défaite électorale de Trump en 2020 face à l’actuel président Joe Biden.
Les dossiers judiciaires indiquent que l’enquête du DA s’est étendue pour inclure les alliés de Trump qui ont comploté pour envoyer de faux électeurs au Congrès le 6 janvier 2021 et donner à Trump un second mandat.
Willis a rapidement fait avancer l’enquête. Au cours de l’année écoulée, elle a constitué un grand jury et a mené des batailles judiciaires pour garantir le témoignage du gouverneur Brian Kemp; le président du Parti républicain de l’État, David Shafer ; le sénateur Lindsey Graham de Caroline du Sud ; et plus d’une douzaine d’autres qui ont parlé avec Trump à l’époque. Deux autres témoins de haut niveau qui ont combattu les citations à comparaître du grand jury, Mark Meadows et Newt Gingrich, ont leurs affaires devant les cours d’appel.
Selon une analyse de la Brookings Institution, Trump et les faux électeurs pourraient faire face à des accusations de fraude électorale, de tentative abusive d’influencer des responsables gouvernementaux et de sollicitation criminelle.
En décembre, Willis a obtenu le témoignage de la plupart des principaux acteurs du complot de Trump visant à annuler les résultats des élections en Géorgie. Selon CNN, son bureau a négocié des accords de plaidoyer avec les participants au stratagème des faux électeurs.
Si elle va porter des actes d’accusation, ils pourraient arriver bientôt.
Si Trump est inculpé, il le saura presque certainement en premier
Une personne de haut niveau et avocate comme Trump sera presque certainement au courant qu’un acte d’accusation arrive à l’avance.
À l’heure actuelle, un grand jury spécial – qui doit siéger jusqu’en mai – entend des preuves et des témoignages dans l’affaire. Une fois ses travaux terminés, il préparera un rapport renvoyant ou non l’affaire à un grand jury ordinaire, selon Ronald L. Carlson, professeur à la faculté de droit de l’Université de Géorgie.
Un grand jury régulier, qui siège pendant deux mois, agirait probablement rapidement, a déclaré Carlson, car il aurait toutes les preuves minutieusement compilées par le grand jury spécial.
« La raison pour laquelle cela ira très vite, c’est que le grand jury ordinaire aura une transcription du témoignage d’une longue liste de témoins qui ont déjà témoigné devant le grand jury spécial », a déclaré Carlson. « Des témoins comme le secrétaire d’État de Géorgie, le gouverneur de Géorgie, le sénateur Lindsey Graham, Michael Flynn, Rudy Giuliani et d’autres. »
Fani Willis, procureur de district du comté de Fulton en Géorgie, dans son bureau le 4 janvier 2022.
Photo AP/Ben Gray
Si le grand jury régulier rend un acte d’accusation, le bureau du procureur du comté de Fulton le déposera généralement au tribunal sous scellés. À ce moment-là, a déclaré Carlson, ils diraient aux avocats de Trump que cela avait été déposé et lui donneraient la possibilité de se rendre.
Le bureau du procureur pourrait donner à Trump quelques jours pour prendre des dispositions et voler de son domicile en Floride vers la Géorgie, selon Dmitriy Shakhnevich, un avocat de la défense pénale à New York qui est professeur au John Jay College of Criminal Justice. Contrairement à d’autres personnes accusées de crimes, il n’y a pas de risque immédiat que Trump essaie à nouveau d’annuler les résultats des élections de sitôt.
« Si vous avez un crime de violence, alors il y a un risque réel – alors ils ne seront pas très flexibles », a déclaré Shakhnevich à Insider. « Ils auront tendance à être flexibles dans un cas comme celui-ci. Je ne peux pas imaginer qu’ils seraient trop flexibles. Peut-être qu’ils lui donneraient une semaine pour venir. »
Si Trump est accusé au pénal et refuse de se rendre, il pourrait être arrêté. D’une manière ou d’une autre, il serait obligé de voyager de son domicile de Mar-a-Lago à un palais de justice d’Atlanta.
Trump pourrait être extradé
Si Trump est accusé d’un crime n’importe où aux États-Unis, il peut être arrêté et extradé là où il est accusé.
Il y a eu des spéculations selon lesquelles le gouverneur Ron DeSantis de Floride pourrait bloquer l’extradition, mais il n’a aucun pouvoir pour intervenir. Le processus d’extradition est clairement défini à l’article 4, section 2, de la Constitution des États-Unis et clarifié par les lois fédérales.
« En supposant hypothétiquement que le président pourrait être inculpé de crime, il ne peut pas échapper à la justice en disant simplement: » Je ne vais pas aller à Atlanta « », a déclaré Carlson à Insider.
Trump lors d’un dîner avec sa famille au Mar-A-Lago à Palm Beach, en Floride, le 24 décembre 2019.
Nicolas Kamm/AFP via Getty Images
Un département chargé de l’application des lois à Atlanta – très probablement le bureau du shérif adjoint, a déclaré Carlson – demanderait à ses homologues en Floride, comme le bureau du shérif de Palm Beach, d’exécuter une arrestation. Des agents des services secrets l’accompagneraient probablement, comme Insider l’avait précédemment rapporté, mais il est peu probable qu’ils soient impliqués dans le processus d’arrestation.
Bien que Trump ait à plusieurs reprises tourné en dérision l’enquête sur ses activités comme étant politiquement motivée, il aurait peu de succès dans la lutte contre une arrestation et une extradition, selon Shakhnevich.
« Ce genre de trucs politiques ne volera pas », a déclaré Shakhnevich. « S’il y a une ordonnance du tribunal exécutoire qui permet l’exécution d’une arrestation, il ne jouera pas à ces jeux. »
Il n’aurait probablement pas à attendre son procès en prison
À son arrivée au palais de justice d’Atlanta – que ce soit de force ou volontairement – Trump aurait une audience de mise en accusation, au cours de laquelle un juge fixerait les conditions de sa libération avant le procès.
Le bureau du procureur du comté de Fulton pourrait demander de le garder en détention ou de faire fixer une caution élevée pour assurer son retour.
Le risque que Trump fuie les États-Unis est cependant éloigné, selon Carlson.
« C’est un personnage tellement en vue. Il ne pourra pas disparaître sur les plages de Thaïlande ou quelque chose comme ça », a déclaré Carlson. « Donc, le risque de fuite est, à mon avis, inexistant ici. »
Trump lors d’un rassemblement à Perry, en Géorgie, en 2021.
REUTERS/Dustin Chambers
Le juge peut également lui retirer son passeport, selon Shakhnevich, pour l’empêcher de fuir. Mais en pratique, cela ne signifie pas grand-chose, a déclaré Shakhnevich.
« Tout cela signifie qu’il devra se renseigner auprès des tribunaux s’il veut aller quelque part, et les tribunaux peuvent toujours lui accorder la permission d’y aller », a déclaré Shakhnevich.
Une option que Trump aurait serait de renoncer à sa comparution et de permettre à ses avocats de le représenter tout au long de « certaines des étapes préliminaires », a déclaré Carlson.
En supposant que Trump ne plaide pas coupable, l’affaire passerait à la découverte criminelle, puis à un procès.
Le programme de Trump devrait être chargé. Il se présente à la présidence en 2024 et doit également s’inquiéter d’autres affaires juridiques.
Un procès pour un procès d’un groupe de plaignants qui ont allégué qu’il a colporté une escroquerie de marketing à plusieurs niveaux devrait avancer en 2023 ou au début de 2024. Il a également un procès en cours de E. Jean Carroll, qui l’a accusé de viol, et de le bureau du procureur général de New York sur ses pratiques commerciales.
Et puis il y a les autres enquêtes criminelles en cours, notamment du ministère de la Justice et du bureau du procureur du district de Manhattan.
Si Trump est accusé dans plusieurs juridictions, la Géorgie aurait l’avantage
Les avocats américains travaillant pour le ministère de la Justice ont l’obligation d’avertir les hauts responsables de Washington, DC, lorsqu’ils ont l’intention d’inculper une personnalité de premier plan.
Les procureurs de district individuels – travaillant pour les districts locaux plutôt que pour le gouvernement fédéral – n’ont pas une telle obligation. Mais Willis donnerait très probablement un préavis au procureur général américain Merrick Garland de toute façon, a déclaré Carlson. Garland a récemment nommé un avocat spécial, Jack Smith, pour enquêter également sur le stratagème des faux électeurs, ainsi que sur la possession par Trump de documents gouvernementaux détenus à Mar-a-Lago après avoir quitté ses fonctions publiques.
Le procureur général Merrick Garland prononce une allocution sur le verdict dans le procès des dirigeants et membres de Oath Keepers lors d’une conférence de presse au ministère de la Justice le 30 novembre 2022.
REUTERS/Jim Bourg
Cela ne signifie pas pour autant que Willis doive s’en remettre au ministère de la Justice. Si Smith devait porter des accusations contre Trump liées à la possession de documents gouvernementaux, ou si le bureau du procureur du district de Manhattan devait porter un acte d’accusation en raison des finances de son entreprise, le cas de Willis pourrait encore avancer à toute vapeur si elle déposait l’acte d’accusation en premier.
« Si les autorités géorgiennes sont prêtes pour le procès, elles n’ont pas à attendre de voir ce qui sortira de la recherche de Mar-a-Lago », a déclaré Carlson.
Les juges supervisant chaque affaire devraient faire une danse multi-juridictionnelle pour s’assurer que Trump a le temps de présenter une défense appropriée pour chaque procès. L’affaire en Géorgie, a souligné Carlson, est particulièrement puissante en raison de la solidité unique des preuves et de la fiabilité des témoins.
« Pour autant que je sache, dans aucune de ces autres enquêtes, ils n’ont d’enregistrement de l’ancien président Trump essayant de persuader les responsables de prendre certaines mesures », a déclaré Carlson. « Le secrétaire d’État de Géorgie est responsable de cela. C’est lui qui a enregistré l’appel téléphonique, qui disait : ‘Brad, je veux que tu me trouves 11 780 nouveaux votes.' »