Jeremy Hunt a été accusé d’avoir « martelé des efforts » et d’avoir accordé une « récompense indéfendable » aux riches propriétaires, alors que les journaux et les commentateurs favorables aux conservateurs exerçaient la pression sur lui lors de la déclaration d’automne de jeudi.
Reconnaissant le tumulte à travers les premières pages de vendredi, le chancelier a déclaré qu’il ne pouvait pas être accusé d’esquiver des « décisions difficiles », compte tenu des gros titres.
Ils ont fait pour la lecture difficile. « L’enfer fiscal », était le bref résumé du Sun. Le plus accablant était peut-être le Daily Mail, qui titrait «Les conservateurs trempent les militants».
À l’intérieur, l’évaluation des réductions de dépenses et des augmentations d’impôts d’une valeur d’environ 55 milliards de livres sterling a rendu la lecture encore plus difficile pour Hunt. L’éditorial du Sun a déclaré que la déclaration d’automne était « l’un des médicaments les plus infects jamais préparés par un chancelier conservateur » et a ajouté : « Nous prions simplement que cela ne tue pas le patient ».
Soulignant que le Royaume-Uni était sur le point de subir la charge fiscale la plus élevée de son histoire, le Sun a déclaré qu’il craignait que l’annonce de Hunt « pourrait écraser la croissance et offrir des investissements, des emplois et des hauts fonctionnaires qualifiés à des concurrents à faible fiscalité ».
Tout en ne suggérant nullement que le gâchis a été causé uniquement par les conservateurs, l’éditorial du journal a demandé pourquoi la Grande-Bretagne était « la seule à marteler le pouvoir d’achat des ménages dans les dents d’une récession ».
Il a toujours dénigré le parti travailliste, mais a déclaré que l’augmentation des pensions d’au moins 11% – en ligne avec l’inflation – était une bonne nouvelle pour ceux qui survivent uniquement grâce aux paiements, mais une « récompense indéfendable pour les millionnaires sans hypothèque alors que la vie des jeunes locataires empire nettement ». .
Plus loin à l’intérieur, l’ancien rédacteur politique du Sun, Trevor Kavanagh, a été beaucoup plus enthousiaste à propos de la réponse de la chancelière fantôme, Rachel Reeves. « Si le blizzard budgétaire de Jeremy Hunt avec des augmentations d’impôts, des dépenses chaotiques et des coups de pied était conçu pour semer la confusion chez l’ennemi, il a échoué », a-t-il écrit. « Rachel Reeves du Labour a relevé le défi. »
L’Express a apporté une lueur de positivité, déclarant la victoire de sa campagne pour garantir que les retraités qui ne peuvent pas travailler pour augmenter leurs revenus reçoivent une augmentation de paiement en ligne avec l’inflation.
Mais le Daily Mail, très surveillé pour sa réaction par de nombreux stratèges conservateurs, a été beaucoup plus cinglant, qualifiant la déclaration de Hunt de « budget pour casser le dos de la Grande-Bretagne centrale ».
Il a déclaré que Hunt avait défié les «principes fondamentaux» des conservateurs et montré une «réaction excessive grotesque» à l’inflation et à la crise économique. « Les plus grands perdants seront les familles aux abois du centre de la Grande-Bretagne », a déclaré l’éditorial du Mail. «Traditionnellement, ce sont des électeurs conservateurs de base. Après cela, beaucoup se demanderont inévitablement s’il y a un intérêt à voter pour le parti aux prochaines élections.
Les inquiétudes quant à ce que la déclaration de Hunt ferait pour les chances des conservateurs en 2024 ont été reprises par Fraser Nelson, rédacteur en chef du magazine Spectator. « Personne ne peut l’accuser d’offrir de faux espoirs aujourd’hui », a écrit Nelson. « La question la plus difficile est de savoir s’il y a un quelconque espoir. »
Il a ajouté: «Ce n’était pas seulement une déclaration d’automne en cours de rédaction, mais aussi le prochain manifeste conservateur – avec toutes les mauvaises choses enregistrées pour après le vote. Ce n’est guère le comportement d’un parti qui s’attend à gagner.
Sur la première page du Telegraph, un titre à faire frissonner les assistants conservateurs citait le patron de la Resolution Foundation proclamant que la déclaration équivalait à «la rhétorique de [George] Osborne … avec les politiques de [Gordon] Marron ».
Pendant ce temps, Tim Montgomerie, le fondateur du site Web ConservativeHome, a tweeté : « Je ne voterai certainement pas pour les conservateurs aux prochaines élections.
Les gros titres des journaux traditionnellement favorables aux conservateurs sont loin de ceux qui ont suivi le mini-budget de Kwasi Kwarteng. Puis, le Mail a proclamé : « Enfin ! Un vrai budget conservateur », tandis que le Telegraph parlait de « Kwarteng parie sur les plus grandes réductions d’impôts en un demi-siècle » et que l’Express saluait l’événement avec « Go for growth ! De grandes réductions d’impôts pour annoncer une nouvelle ère ».