Microsoft est revenu sur une partie du libellé de sa récente réponse à la Federal Trade Commission du gouvernement des États-Unis (ci-après dénommée la FTC).
En décembre, Microsoft a affirmé que le procès de la FTC contre son rachat d’Activision Blizzard était inconstitutionnel et violait spécifiquement le cinquième amendement.
Cependant, la société est maintenant revenue sur cet argument, admettant qu’elle « aurait dû abandonner ces défenses avant que nous ne déposions ».
« La FTC a pour mission importante de protéger la concurrence et les consommateurs, et nous avons rapidement mis à jour notre réponse pour omettre le langage suggérant le contraire sur la base de la constitution », a déclaré le porte-parole des affaires publiques de Microsoft, David Cuddy, dans un communiqué à Axios.
« Nous avons initialement mis tous les arguments potentiels sur la table en interne et aurions dû abandonner ces défenses avant de déposer notre dossier. »
Cuddy a conclu en reconnaissant que Microsoft avait « apprécié les commentaires sur ces défenses » et a déclaré que la société « s’engage désormais directement avec ceux qui ont exprimé des inquiétudes à faire [its] position claire. »
Microsoft a maintenant publié un nouveau dossier qui omet l’insinuation selon laquelle le procès de la FTC viole la Constitution des États-Unis.
Naturellement, il insiste toujours sur le fait que si ses efforts en cours pour acheter Activision Blizzard réussissaient, ce rachat ne supprimerait pas injustement sa concurrence dans l’industrie des jeux.
Pendant ce temps, plus tôt cette semaine, l’avocat de la FTC, James Weingarten, a déclaré que l’agence n’était pas actuellement engagée dans des « discussions de fond » avec Microsoft concernant son procès.