Les commentateurs conservateurs commencent à se retourner contre Liz Truss, des journaux de droite tels que le Sun et le Daily Mail l’accusant d’avoir fait une « oreille de cochon » du mini-budget, tandis que d’autres observateurs suggèrent que son mandat de premier ministre pourrait être de très courte durée.
Bien qu’elle ait été initialement annoncée par certains en tant que Premier ministre pour mener à bien des politiques véritablement bleues avec les réformes les plus radicales depuis des décennies, le malaise grandit dans les cercles conservateurs à propos de son leadership.
Les récentes turbulences du marché, une série de demi-tours stridents et l’attente que d’autres suivront aggravent la nervosité quant à l’avenir de Truss.
Le Daily Mail, dans son éditorial de jeudi, a réservé la première place de sa colonne éditoriale à trois volets pour brutaliser le gouverneur de la Banque d’Angleterre, Andrew Bailey, mais a utilisé la seconde pour soulever des inquiétudes au sujet de Truss. Il a déclaré que « sa course vers la croissance boitait déjà mal après avoir fait l’oreille d’un porc en présentant son ambitieux mini-budget et a été forcée de faire demi-tour humiliant ».
Bien que critique de son leadership, le Mail, qui a soutenu Truss lors de la course à la direction, a déclaré que le principe des réductions d’impôts et de la poursuite de la croissance était le bon et a exhorté les rebelles conservateurs à le soutenir.
Blasonné sur le reste de la page était un commentaire de son chroniqueur Stephen Glover. Un extrait disait: «Dans son impuissance abjecte, elle ressemble à un leader qui est en poste depuis des années et qui n’a plus d’options ni de soutien. Mais elle vient à peine de commencer ! Et elle a une majorité de près de 70. »
Pendant ce temps, le Sun, qui n’a approuvé ni Truss ni Rishi Sunak, a utilisé son éditorial jeudi pour s’en prendre au nouveau Premier ministre.
Alors qu’il admettait que «des forces mondiales sont en jeu» et haranguait également Threadneedle Street pour des «messages mitigés», le journal a déclaré que Truss «avait alimenté le chaos en affirmant qu’aucune dépense gouvernementale ne serait réduite», demandant: «Comment, alors, peut-elle équilibrer le livres? »
Dans une dernière riposte, le chef a ajouté : « Le chaos est terrifiant. Les marchés ont soif de stabilité et de confiance. Les nôtres n’ont ni l’un ni l’autre.
Les critiques sont également venues du Financial Times, qui a déclaré que Truss avait présidé « Britannia Unhinged » – une référence au livre intitulé Britannia Unchained qu’elle a écrit avec Kwasi Kwarteng et d’autres députés d’arrière-ban du marché libre en 2012.
Et The Economist a déclaré dans un éditorial tonitruant cette semaine que Truss « avait fait exploser son propre gouvernement », et les quelques jours qu’elle avait au pouvoir qui n’avaient pas été passés à pleurer la mort de la reine signifiaient que sa période de lune de miel avait « la durée de conservation d’une laitue ». .
Outre le mépris de Truss par la presse nationale, le rédacteur en chef d’un site Web influent au sein du parti conservateur – Conservative Home – a déclaré qu’il y avait des doutes quant à la survie du mini-budget.
Paul Goodman a déclaré à l’émission Today de BBC Radio 4 : « Je commence à me demander si les ministres et les députés conservateurs sont capables ou non de mettre en place un ensemble de réductions des dépenses publiques à l’échelle requise. Et s’ils le font, s’ils vont être acceptables pour les marchés, ou si les marchés vont maintenant exiger le retrait, en fait, du mini-budget, ou de la majeure partie, que Kwasi Kwarteng n’a annoncé que très récemment .”
Goodman a déclaré que « toutes sortes de personnes différentes parlent de toutes sortes de choses différentes parce que les députés d’arrière-ban conservateurs cherchent un éventuel remplaçant pour Kwasi Kwarteng, même pour un éventuel remplaçant pour Liz Truss » – mentionnant que Sunak, Penny Mordaunt, Boris Johnson , les noms de Kit Malthouse et Sajid Javid avaient été vantés.
Il a ajouté: « Je dois dire que je ne suis pas très enthousiaste à propos de ce genre d’idée moi-même, et je ne suis pas non plus enthousiaste à l’idée que le parti conservateur rejette ce qui serait son quatrième chef en sept ans. »
L’un des principaux économistes que Truss a vanté lors de la course à la direction, Gerard Lyons, a également déclaré jeudi que même si les marchés étaient dans un état fébrile avant le mini-budget, « cela a clairement contribué à de nombreux problèmes ».
Il a déclaré à Times Radio: « Le mini-budget lui-même n’aurait pas dû être un mini-budget, il aurait dû être comme il était écrit sur l’étain, une déclaration fiscale, où ils ont juste clarifié ce que les marchés avaient escompté – à savoir, inverser le deux augmentations d’impôts prévues en matière d’impôt sur les sociétés et d’assurance nationale… et également la taxe sur l’énergie.
Lyons a ajouté que Kwarteng, dans son plan de croissance à moyen terme d’Halloween, « doit convaincre le marché que leurs chiffres fiscaux s’additionnent ».