Les deux ministres semblent harmonieux, bien qu’il y ait une rupture violente dans les coulisses.
(Photo : Hans Christian Plambeck/laif)
Lorsque Robert Habeck (Verts) et Christian Lindner (FDP) apparaissent ensemble en public, ils véhiculent une image d’harmonie. Lorsque les deux ministres ont reçu le rapport intermédiaire de la commission du gaz lundi matin, ils ont souri ensemble comme deux écoliers qui viennent de recevoir leurs certificats. Mais cela ne peut pas cacher le fait qu’il y a beaucoup de craquements entre Habeck et Lindner.
Le même jour où les deux se tenaient côte à côte en harmonie, il y a eu un énorme bang : contrairement aux plans de Habeck, le gouvernement fédéral n’a pas donné lundi son feu vert au projet de loi de Habeck, qui permettrait aux deux puissances du sud de l’Allemagne les centrales Isar 2 et Neckarwestheim 2 pour continuer à fonctionner jusqu’au printemps devraient permettre en 2023.
La raison : Lindner avait soumis son veto contre les plans de Habeck lundi. Du ministère de Lindner, il a été dit que le fonctionnement continu de seulement deux centrales électriques n’était pas suffisant, et le troisième réacteur, la centrale nucléaire d’Emsland en Basse-Saxe, devait également rester connecté au réseau.
Habeck a perdu patience mardi. Via « Spiegel », il a pris la parole : « Si vous voulez que les centrales nucléaires puissent produire de l’électricité après le 31 décembre, vous devez leur ouvrir la voie maintenant », a déclaré le vice-chancelier. Le temps presse.
Top jobs du jour
Trouvez les meilleurs emplois maintenant et
être prévenu par email.
Son ministère avait précédemment accusé Lindner de jeu déloyal : il y avait « un accord clair avec les partenaires de la coalition » pour faire passer le projet de loi de Habeck au cabinet lundi, malgré des points de vue différents.
>> Lire ici : Étude – Une durée de fonctionnement plus longue des centrales nucléaires pourrait réduire sensiblement le prix de l’électricité
Les centrales nucléaires doivent garantir la stabilité du système électrique
« Ce retard est un problème si vous voulez qu’Isar 2 produise encore de l’électricité en 2023 », a prévenu une porte-parole de Habeck. Elle a souligné que le ministère souhaitait que les centrales nucléaires du sud de l’Allemagne continuent de fonctionner après la fin de l’année, afin qu’elles puissent contribuer à la stabilité du système électrique si nécessaire.
Les accords nécessaires ont été conclus avec les exploitants de centrales nucléaires. Cependant, des réparations devraient être effectuées à la centrale nucléaire Isar 2 en temps opportun, et les exploitants de centrales nucléaires auraient besoin de clarté. Le ministère continue de chercher des solutions.
Le SPD augmente également la pression sur Lindner pour qu’il cède. « Nous n’avons pas besoin de tiraillement maintenant, mais d’une action gouvernementale commune », a déclaré la vice-présidente du groupe parlementaire Verena Hubertz au Handelsblatt. « La réserve d’urgence a été décidée, et nous ferions bien de nous en tenir à des décisions communes. »
Mais Lindner ne sera pas si facilement persuadé. Il est convaincu que le fonctionnement continu de seulement deux systèmes n’est pas suffisant. À tout le moins, il veut s’assurer que les trois centrales nucléaires actuellement connectées au réseau restent en service au-delà de la fin de l’année, de préférence encore plus longtemps. « Ce n’est pas de la politique, c’est de la physique », soutient Lindner.
L’Allemagne a besoin de toutes les capacités de centrales électriques possibles
Il reçoit le soutien de son parti, par exemple de Michael Kruse, le porte-parole de la politique énergétique du groupe parlementaire FDP au Bundestag : « Le ministre Habeck ne doit pas continuer à entraver l’utilisation des centrales nucléaires pour sécuriser l’approvisionnement en électricité jusqu’en 2024 », a-t-il dit le Handelsblatt.
Et Kruse place la barre encore plus haut : « Nous avons besoin que les trois centrales nucléaires actives restent en ligne, et deux centrales qui se sont arrêtées fin 2021 doivent être réactivées », a déclaré Kruse. Dans la situation actuelle, l’Allemagne a besoin de toutes les capacités de centrales électriques possibles. « La campagne électorale en Basse-Saxe est terminée. Les gens de ce pays attendent des décisions pragmatiques des feux de circulation et non des jeux partisans », a déclaré Kruse.
Ces dernières semaines, il y a eu des spéculations selon lesquelles Habeck pourrait renoncer à son opposition à la poursuite de l’exploitation de la centrale nucléaire d’Emsland en Basse-Saxe après les élections régionales. Mais le ministre de l’Économie ne veut rien savoir à ce sujet. Il s’en tient à son parcours précédent.
Lindner, d’autre part, est un ardent défenseur de l’allongement de la durée de fonctionnement des centrales nucléaires. Cependant, cela n’a pas porté ses fruits lors des élections régionales en Basse-Saxe : les libéraux n’ont pas réussi à franchir la barre des 5 %.
Dispute d’une semaine sur les temps de fonctionnement des centrales nucléaires
Habeck et Lindner se disputent depuis des semaines sur les durées de fonctionnement des centrales nucléaires. Lindner fait référence au test de résistance présenté par les quatre gestionnaires de réseau de transport début septembre.
Ils préconisent de maintenir autant de capacités de centrales électriques que possible sur le réseau afin d’assurer la stabilité des réseaux électriques à l’hiver prochain. Habeck, cependant, interprète les résultats du test de résistance de telle manière qu’il suffit d’avoir deux des trois systèmes prêts pour les urgences.
Dans le secteur de l’énergie, il y a peu d’entente pour les allers-retours.Les opérateurs devraient rapidement avoir de la clarté, un projet de loi voté en conseil des ministres faciliterait les choses, dit-il. Il est temps pour le chancelier Olaf Scholz d’avoir un mot de clarification avec Habeck et Lindner, a déclaré l’industrie.
Suite: Ministère de l’Économie – la réserve d’énergie nucléaire est au bord du gouffre