Pas de garantie « globale » pour les dépôts bancaires aux États-Unis – Réglementation : la légalité de l’annulation complète des obligations

Banque Credit Suisse : le versement de bonus élevés malgré la vente d’urgence

Le Credit Suisse a récemment fait l’objet de critiques concernant le versement de bonus élevés à ses employés malgré la vente de la banque à l’investisseur Thomas Gottstein. Le gouvernement américain envisage également une nouvelle assurance-dépôts pour protéger les clients de la banque.

Le Credit Suisse s’efforce de se remettre d’une série de scandales liés à des actions illégales et frauduleuses de certains de ses employés. Pour stabiliser la banque, l’investisseur Thomas Gottstein a racheté la banque l’année dernière dans le but de la redresser. Cependant, le Credit Suisse a suscité des critiques récemment en versant des bonus élevés à ses employés, malgré la vente de la banque, réduisant ainsi les bénéfices obtenus par les nouveaux propriétaires.

Le gouvernement américain envisage une nouvelle assurance-dépôts pour les clients de la banque, ce qui a suscité des inquiétudes quant à la solidité financière de la banque.

Pimco perd 340 millions de dollars à cause des obligations AT-1

Le géant de la gestion d’actifs Pimco a rapporté une perte de 340 millions de dollars en raison de la baisse du cours des obligations AT-1, qui ont été émises pour renforcer les réserves de capital des banques. Cette perte a incité d’autres investisseurs à envisager une action en justice.

Les obligations AT-1, ou capitaux supplémentaires de catégorie 1, ont été introduites en 2013 pour aider les banques à répondre aux exigences réglementaires en matière de capital. Pimco a investi dans ces obligations émises par la banque espagnole Banco Popular, qui a été reprise en 2017 par la banque Santander.

Les investisseurs sont désormais préoccupés par le risque élevé associé à ces obligations et envisagent une possible action en justice. Certains investisseurs ont déjà intenté des poursuites contre Santander et d’autres banques émettrices d’obligations AT-1.

Les agences de notation rétrogradent UBS

UBS a récemment été rétrogradée par deux agences de notation, Fitch et Moody’s, en raison de ses faibles perspectives de croissance à long terme. Cette décision a suscité des inquiétudes quant à la capacité d’UBS à générer des bénéfices et des rendements sur le long terme.

UBS a connu une année difficile en raison des tensions économiques mondiales, de la concurrence croissante et des coûts élevés de conformité réglementaire. Les rétrogradations de Fitch et Moody’s ont été perçues comme un coup dur pour la banque suisse, qui tente de se remettre d’une série de scandales liés à des activités illégales.

Banquiers désespérément à la recherche d’un emploi

Les coupes dans les effectifs dans le secteur bancaire ont laissé de nombreux banquiers à la recherche d’un emploi. La demande pour les emplois dans le secteur bancaire reste faible, avec une concurrence accrue pour les postes restants.

Les licenciements massifs dans les banques ont eu un impact sur les carrières des employés et sur la confiance des travailleurs dans le secteur. Les banques cherchent désormais à embaucher des travailleurs plus jeunes et moins chers, avec des compétences techniques améliorées, en réponse aux évolutions du marché.

En conclusion, le secteur bancaire continue de faire l’objet d’une surveillance réglementaire accrue et de tensions économiques, ce qui a des conséquences sur les résultats financiers des banques et sur les carrières des travailleurs. Les investisseurs doivent être conscients des risques et des incertitudes associés à l’investissement dans le secteur bancaire.

Source link -57