Il s’agit de la deuxième partie d’une histoire en deux parties. Vous pouvez trouver la partie 1 ici.
Ce que je vaut probablement la peine d’écouter
Je pense avoir fermement établi que je ne suis pas une bonne source de conseils financiers, mais je ne veux pas simplement me dénigrer et terminer l’article. Il y a des choses que je connais suffisamment pour qu’elles valent la peine d’être écoutées.
Je ne suis pas ingénieur automobile, mais je bricole des voitures depuis que je suis enfant. Je ne pourrais pas vous dire ce que signifie tout ce qui figure dans le rapport financier trimestriel d’un constructeur automobile, mais je connais la différence entre un V8 et un 4 en ligne, et pourquoi il est important que la puissance de ces moteurs passe par une transmission manuelle ou une CVT avant d’aller à travers un différentiel et vers les roues (par exemple). Cela signifie que je peux au moins savoir ce qui se passe lorsqu’un fabricant de véhicules électriques commence à parler du fonctionnement de sa nouvelle conception.
J’ai également une certaine expérience en sécurité publique et la majeure partie d’une maîtrise en gestion des urgences et en sécurité intérieure. Une partie de cette expérience et de ces cours de troisième cycle couvrait des sujets tels que la durabilité, la planification du changement climatique et d’autres sujets pertinents ici. Donc, quand je dis que je pense que le stockage solaire et par batterie est excellent pour la résilience de la communauté et la préparation personnelle de la famille, je ne dis pas seulement cela parce que je suis un fan de Tesla et d’Elon (je ne le suis en grande partie pas).
Je suis aussi assez expérimenté avec l’informatique et l’électronique. Je n’ai pas travaillé professionnellement dans l’informatique depuis un bon moment, mais je suis toujours un technicien en informatique certifié et je détiens la plus haute classe de licence de radio amateur FCC (ce qui nécessite beaucoup de connaissances sur les arcanes). Ces choses dans mon parcours m’aident à comprendre beaucoup de choses avec les véhicules électriques et les technologies propres.
Enfin, je suis grand sur l’auto-apprentissage. Je ne connais peut-être pas un sujet, mais je peux me mettre au courant assez rapidement et m’assurer de transmettre de bonnes informations sur quelque chose que je ne connais pas déjà. Personnellement, je n’ai pas besoin d’être un expert en tout, mais je sais quand je devrais me fier aux experts avant de taper.
Parlons des communiqués de presse et de l’IA
Une autre chose pour laquelle je suis apparemment mauvais est la reformulation des communiqués de presse pour certains articles. Sur ce, je suis coupable tel qu’inculpé. Mais je suis loin d’être le seul écrivain à faire ça. La vérité est que de nombreuses histoires intéressantes et précieuses sur les technologies propres établies proviennent de communiqués de presse, et si vous trouvez un communiqué de presse et Google une phrase de celui-ci (entre guillemets), vous constaterez qu’il existe de nombreux sites Web qui copient et collez-les, et ajoutez ou supprimez peut-être un mot ici et là pour éviter que leur message ne soit pénalisé par Google.
Pourquoi est-ce que les gens font ça? La triste vérité est que beaucoup de ces histoires méritent notre temps, mais n’en ont pas vraiment besoin. Il est donc assez courant de prendre des informations dans les communiqués de presse (et de les reformuler, pas de les copier/coller), d’ajouter des informations et du contexte que le communiqué n’a pas fournis (le cas échéant) et de les transmettre aux lecteurs. Vous le verrez dans tous les médias, y compris dans les publications grand public de confiance, car l’information est de grande valeur, mais il n’y a pas d’histoire plus profonde à creuser.
Ce n’est pas quelque chose qui devrait être fait avec chaque communiqué de presse. Parfois, c’est une histoire très complexe qui mérite une lecture supplémentaire et peut-être une interview. Certaines de ces histoires méritent même une recherche réelle (pas seulement googler et lire, mais une étude et des tests approfondis).
Pour les histoires très complexes, les outils d’IA comme ChatGPT ne sont tout simplement pas très utiles. Ils ne peuvent au mieux vous fournir que des informations de base, et même dans ce cas, ils se trompent souvent sur les faits. Ils ne sont même pas assez utiles pour aider à faire un brouillon d’un article de grande valeur. Un collègue écrivain dit qu’il utilise ces outils dans ce contexte pour aider à formuler des paragraphes difficiles à formuler, essentiellement pour contourner le blocage de l’écrivain et maintenir le flux. Il continue ensuite à éditer les paragraphes générés par l’IA et à se les approprier avant de les soumettre.
Cependant, toutes les histoires ne sont pas à ce niveau de complexité. Souvent, le qui, quoi, quand et où sont à peu près toute l’histoire, tandis que les « pourquoi » et « comment » plus complexes sont soit déjà connus, soit faciles à comprendre à partir des quatre premiers W. Ces histoires sont importantes, mais elles sont déjà très bien couvertes dans le communiqué de presse et n’ont besoin que de très peu de plus.
Pour les articles où le communiqué de presse relaie des informations importantes, mais où la lecture et la recherche ne sont pas vraiment nécessaires pour développer une histoire plus profonde (parce qu’il n’y a tout simplement pas d’histoire plus profonde à avoir), les outils d’IA peuvent être plus utiles. Dans de nombreux cas, les personnes qui ont rédigé le communiqué de presse ont déjà fait un excellent travail pour relayer les faits, donc couvrir ces communiqués revient inévitablement à reformuler les choses et à les adapter au public.
La reformulation des informations peut être très fastidieuse et peu agréable, de sorte que les écrivains à temps partiel et les amateurs ne passeront pas leur temps à faire ce qu’il faut pour relayer ces histoires importantes et les adapter aux lecteurs. Si je n’écrivais que quelques articles par mois, je les sauterais aussi. Mais, laisser les outils d’intelligence artificielle (il y en a de bien meilleurs que ChatGPT) m’aider à reformuler cette étape fastidieuse peut me permettre de passer à des choses importantes et intellectuellement stimulantes dont l’histoire a encore besoin.
Mais cela ne signifie pas que l’IA fait mon travail et que je trompe la propriété de Clean Technica. Les outils d’IA ne peuvent généralement reformuler qu’un paragraphe à la fois, et ils font souvent des erreurs flagrantes dans les faits ou le ton. Donc, ce n’est même pas vraiment un gain de temps de laisser l’IA faire la reformulation initiale. Le texte reformulé doit encore être relu, corrigé, vérifié par rapport au communiqué de presse original, puis amélioré et mis dans une meilleure voix (la mienne) manuellement.
Mais, faire ces choses est beaucoup moins fastidieux que de commencer par reformuler. Le résultat final est ce que j’aurais écrit moi-même, mais il est arrivé d’une manière mentalement plus facile, malgré l’absence de gain de temps réel.
Même dans ce cas, les outils d’IA ne vous donnent vraiment pas une histoire complète. L’histoire dérivée du communiqué de presse doit être présentée au public, et aucun outil d’IA ne peut le faire aussi bien qu’un humain, car il n’a aucune expérience de la vie ni aucun lien avec le public. Ils ne font tout simplement pas partie de notre communauté. Ensuite, ces communiqués de presse ont encore souvent besoin d’un contexte et/ou d’une opinion ajoutés pour aider les lecteurs à tirer le meilleur parti de l’histoire. L’IA n’est tout simplement pas encore là non plus, car ils ne peuvent pas connaître le public comme nous le pouvons.
Enfin, aucun outil d’IA que je connaisse ne peut contacter l’entreprise qui a rédigé le communiqué de presse et réseauter avec elle, poser de petites questions ou faire des choses avec ces entreprises qui mènent à des histoires plus profondes plus tard. L’IA ne peut pas transmettre les coordonnées d’un collègue qui travaille localement à l’entreprise pour une visite ou un entretien. AI ne peut pas travailler avec ces entreprises pour assister à des événements. L’IA ne peut pas suivre et engager des conversations sur Twitter avec les employés de l’entreprise. L’IA ne peut pas non plus devenir amie avec certains d’entre eux.
La vérité est que ces petites histoires sur lesquelles les écrivains amateurs et à temps partiel ne « perdent pas leur temps » s’ajoutent à de plus grandes choses au fil du temps, et elles sont importantes pour la conscience de la situation de nos lecteurs lorsqu’ils traitent les histoires plus profondes. plus tard. Si passer du temps dessus me rend peu sérieux, alors je ne veux pas être sérieux. Je veux continuer à servir notre communauté avec eux.
Donc, non, je ne pense pas que ChatGPT ou l’un des meilleurs outils pour lesquels je paie soit proche de « manger mon déjeuner ». Mais ces outils sont utiles pour m’aider à accomplir des tâches fastidieuses auxquelles les écrivains amateurs ne consacreraient pas de temps. J’aimerais que tous mes écrits soient des articles de recherche profondément réfléchis, mais les lecteurs passeraient à côté des petites histoires qui finissent par s’additionner aux grandes alors que nous travaillons avec des entreprises de toutes tailles et de toutes viabilités, et ce serait un vraie honte.
Image en vedette : « Robots comptant des haricots et écrasant des rêves », générée par Fotor AI.
Je n’aime pas les paywalls. Vous n’aimez pas les paywalls. Qui aime les paywalls ? Chez CleanTechnica, nous avons mis en place un paywall limité pendant un certain temps, mais cela nous a toujours semblé faux – et il a toujours été difficile de décider ce que nous devrions y mettre. En théorie, votre contenu le plus exclusif et le meilleur passe derrière un paywall. Mais alors moins de gens le lisent ! Nous n’aimons tout simplement pas les paywalls, et nous avons donc décidé d’abandonner les nôtres.
Malheureusement, le secteur des médias est encore une entreprise difficile et acharnée avec de minuscules marges. C’est un défi olympique sans fin de rester au-dessus de l’eau ou peut-être même… haleter – grandir. Donc …