La cheminée de l’usine du parc chimique de Gendorf s’élève à 186 mètres au-dessus des locaux de l’usine près de Burgkirchen. De la place du village de la petite commune d’Emmerting, à trois kilomètres et demi à vol d’oiseau, il est facile de voir par-dessus la forêt – même la nuit lorsque les lampes rouges qui entourent la cheminée en trois anneaux sont allumées. Bientôt, d’autres feux de position pouvaient être vus d’ici à une hauteur similaire, clignotant apparemment au rythme des rotors. Parce que l’industrie ici dans le triangle chimique bavarois consomme d’énormes quantités d’énergie, et au moins une petite partie de celle-ci devrait provenir de la région en période de crise climatique, de transition énergétique et de guerre en Ukraine.
30 à 40 éoliennes pourraient être construites dans les forêts d’Altöttinger et de Burghauser, a-t-on dit lorsque le Premier ministre Markus Söder (CSU) a annoncé en décembre « le plus grand projet éolien terrestre d’Allemagne ». Il n’a pas particulièrement insisté sur le mot « projet », bien que des parcs éoliens beaucoup plus importants existent depuis longtemps dans de nombreux États fédéraux du nord. Mais selon les normes bavaroises, le projet est d’une toute nouvelle ampleur. La confiance grandit dans le triangle chimique, mais maintenant aussi la résistance.
Le conseil municipal d’Emmerting, par exemple, n’a récemment pas dit non directement au projet « Backwind ChemDelta », qui a été lancé par le groupe d’intérêt de l’industrie chimique locale et que les forêts domaniales bavaroises et le bureau de district d’Altötting poussent actuellement avancer avec vigueur. Cependant, le oui de la municipalité respective, dont les forêts domaniales ont absolument besoin comme condition de leur conseil de surveillance, n’est pas non plus venu d’Emmerting. La communauté se trouve en plein milieu de la zone du projet, exactement entre les forêts d’Öttinger et de Burghauser. « Nous n’avons tout simplement pas assez d’informations », déclare le maire Stefan Kammergruber (CSU), qui dit se sentir dépassé par toutes ces personnes qui portent soudainement des éoliennes « comme un ostensoir ». Il faut être autorisé à critiquer sans être immédiatement considéré comme un adversaire, dit Kammergruber. « Tout autour des éoliennes, je dois m’assurer de ne pas avoir le vertige. »
Un maire de village pouvait aussi avoir le vertige si soudainement 150 auditeurs se pressaient dans la réunion du conseil parce qu’il y avait soudainement des affiches dans le village et un tract dans chaque boîte aux lettres. C’est ainsi qu’il en a été récemment dans la ville voisine de Kastl, où les 150 auditeurs présents dans la salle de réunion bondée ont ensuite applaudi lorsque le maire Gottfried Mitterer (FW) et le porte-parole du groupe parlementaire ont annoncé qu’ils n’accepteraient pas le parc éolien pour le moment. Les militants de « Gegenwind » utilisent le service de messagerie Telegram pour déterminer qui affichera quelles affiches et déposera des tracts. Le groupe ouvert là-bas, avec près de 250 membres, a été créé par le conseiller de la ville et du district d’Altötting Günther Vogl de l’AfD, dont le parti tente actuellement de diriger les critiques du parc éolien prévu vers ses propres moulins.
L’énergie éolienne, c’est-à-dire « la destruction maximale des forêts avec un rendement électrique minimal », affirment entre autres les tracts. Des milliers d’arbres seraient abattus, des oiseaux, des chauves-souris et des insectes seraient tués par les pales du rotor, et les biens immobiliers des riverains seraient dépréciés. Le principal argument des sceptiques et des critiques, cependant, est que le vent souffle beaucoup trop irrégulièrement et beaucoup trop faiblement sur le sud-est de la Bavière.
Rendement annuel par éolienne ? Douze millions de kilowattheures
Rainer Droste, qui est responsable de l’énergie éolienne dans les forêts domaniales, s’y oppose. Selon l’atlas éolien bavarois, il y a des vitesses de vent de 5,3 mètres par seconde à une hauteur de 160 mètres au-dessus du sol, ce qui est à peu près dans la moyenne bavaroise et permet également d’exploiter des éoliennes de manière rentable ailleurs. Peter Beermann ne pense pas qu’il soit nécessaire de refaire une mesure du vent, comme certains élus locaux l’auraient souhaité avant de prendre une décision. Le « gardien du vent » de la Haute-Bavière nommé par le gouvernement du Land estime le rendement électrique annuel par éolienne à au moins douze millions de kilowattheures et confirme que les valeurs de l’atlas éolien ont pour la plupart été bien confirmées et que chaque développeur de projet sera faire leurs propres mesures de toute façon. Cela peut se faire parallèlement aux enquêtes de protection des espèces, qui durent environ un an.
Les forêts domaniales souhaitent avoir trouvé un ou deux promoteurs de projets, chacun investissant un montant à trois chiffres, planifiant les emplacements exacts et exploitant éventuellement les systèmes eux-mêmes, par le biais d’un processus d’appel d’offres en mai. Des quelque 5 000 hectares au total que comprend la zone forestière entre Altötting et Burghausen, ils ont déduit toutes les zones de protection des eaux, les habitats de la flore et de la faune et les zones protégées similaires, les corridors de distance le long de l’Alz et des routes principales ainsi que toutes ces zones. à moins d’un kilomètre du lotissement le plus proche. Il reste un peu plus de 1300 hectares. Mathématiquement, ils seraient suffisants pour une cinquantaine d’éoliennes, mais selon Droste, directeur des forêts domaniales, ils le seront encore moins du fait de la protection des biotopes et des espèces.
Les 1300 hectares sont répartis sur neuf communes différentes. Après que huit conseils municipaux et municipaux ont voté et que seuls deux n’étaient pas favorables, du point de vue de l’administrateur du district d’Altötting Erwin Schneider (CSU), il ne peut pas y avoir grand-chose entre eux. Emmerting, avec sa part de 128 hectares, « ne fait pas grossir l’herbe maintenant » et la forêt près de Kastl est de toute façon principalement une zone de protection de l’eau. En ce qui concerne la ville de Neuötting, à laquelle appartient la plus grande sous-zone, 374 hectares, les forestiers de l’Etat ne sont pas encore assez clairs sur le oui des édiles, qui est soumis à certaines conditions. Cependant, le maire Peter Haugeneder (SPD) en est assez surpris et un accord est prévisible.
Les citoyens peuvent devenir actionnaires
Selon les forêts domaniales, les citoyens des communes concernées devraient pouvoir participer au projet – mais surtout économiquement, par exemple en tant qu’actionnaires ou en tant que membres d’une coopérative éolienne. Le droit d’intervenir dans l’approbation sera limité à de simples déclarations des municipalités – tout d’abord dans le cas de la modification du plan régional qui a déjà été initiée, qui a jusqu’à présent expressément exclu les éoliennes dans l’Öttinger et Forêts de Burghauser. Selon la volonté du gouvernement du Land, les différentes régions de planification, dans ce cas le sud-est de la Haute-Bavière, devraient chacune définir 1,8 % de leur superficie comme zones pour l’énergie éolienne, que l’État libre dans son ensemble doit également identifier dans les dix ans. . C’est ce que prévoit la loi fédérale sur l’éolien terrestre, qui vient d’entrer en vigueur.
Les clients de l’électricité ne manqueront pas dans le triangle chimique. « Je peux vous assurer que nous prendrons l’électricité comme elle vient », déclare Peter von Zumbusch, directeur de l’usine de Wacker-Chemie à Burghausen et président de l’association ChemDelta. Wacker veut réduire de moitié ses émissions de CO₂ d’ici 203o et être climatiquement neutre d’ici 2045, ce qui nécessitera d’énormes quantités d’électricité verte. L’industrie du triangle chimique consomme déjà environ cinq térawattheures d’électricité par an, soit environ un pour cent de la consommation totale en Allemagne. Dans le meilleur des cas, les 40 éoliennes ciblées devraient générer un dixième de la quantité actuellement requise.
Cependant, la demande dans le Chemdelta devrait bientôt au moins doubler et pourrait être beaucoup plus importante si les entreprises devaient produire elles-mêmes l’hydrogène nécessaire comme matière première en raison de l’absence de pipeline. Le « vent arrière » espéré ne sera qu’une petite contribution, que les partisans et les critiques évaluent différemment. Les forêts domaniales, d’autre part, tournent une grande roue avec le projet, car elles n’ont qu’un total de 101 systèmes dans leurs forêts.