Bruxelles (dpa) – Environ 140 organisations non gouvernementales font campagne pour une législation européenne renforcée afin de protéger la forêt tropicale. Plus précisément, les groupes d’intérêt – dont le WWF, Deutsche Umwelthilfe et Greenpeace – craignent qu’un projet de loi actuellement en cours de négociation au niveau de l’UE ne soit trop faible.
Le projet de loi envisage d’interdire l’importation de certains produits dans l’UE si les forêts ont été défrichées à leur place. Ceux-ci incluent le soja, le palmier à huile, le bœuf, le bois et le café. Les organisations demandent que le maïs, le caoutchouc naturel, les porcs, les moutons, les chèvres et la volaille et les produits fabriqués à partir de ceux-ci soient inclus dans la liste des interdictions, selon une lettre ouverte à la Commission européenne, au Parlement européen et aux États de l’UE publiée mardi. .
« Actuellement, une zone forestière de la taille d’un terrain de football disparaît toutes les 90 secondes pour les seules importations de l’UE. Cela fait de l’UE le deuxième importateur de déforestation tropicale après les États-Unis », a souligné Susanne Winter, responsable du programme forestier au WWF Allemagne. Outre la protection de l’environnement, les associations se préoccupent également des droits des peuples autochtones.
Les peuples autochtones demandent que davantage de forêts soient protégées
Un groupe d’indigènes d’Amérique du Sud s’est plaint avant le début des négociations sur la loi entre les États de l’UE et le Parlement européen que les règles n’allaient pas assez loin. Par exemple, l’Amazonie serait protégée, mais d’autres écosystèmes ne le seraient pas, car ils ne relèvent pas de la définition de la loi de la forêt. Ils craignent que la destruction de l’environnement et la violence contre les peuples indigènes ne se propagent à d’autres régions. En plus de la forêt tropicale, d’autres forêts doivent également être protégées par la loi.
© dpa-infocom, dpa:221018-99-170018/10