Rien contre le Wendelstein, mais à cause de lui le plan bavarois pour les Alpes n’aurait pas été nécessaire. Sur la montagne de 1838 mètres d’altitude avec vue entre la vallée de l’Inn et le Leitzachtal, il y a non seulement une grande auberge avec une grande salle, mais aussi une petite église, un observatoire, toutes sortes de systèmes d’antennes et une station de radio visible de loin. Si vous voulez vivre tout cela de près, vous n’avez pas besoin d’être bon à pied, mais depuis 1912, vous pouvez prendre le chemin de fer à crémaillère de Brannenburg, qui a été soufflé dans la roche avec 25 tonnes de poudre noire, et depuis 1970, le téléphérique de Bayrischzell. Le sommet au-dessus de la taverne est facilement accessible par des escaliers, si nécessaire dans les pantoufles notoires des excursionnistes de masse les plus inexpérimentés.
Mais c’est exactement la raison pour laquelle le premier ministre bavarois de l’environnement, plus tard Premier ministre Max Streibl (CSU), a choisi ce Wendelstein en 1971 pour parler aux administrateurs de district et aux maires de la région alpine bavaroise de l’intention de l’État libre d’élaborer un plan alpin et, en ainsi des zones à usage quasi-restreint et de définir des zones de protection de la nature de plus en plus strictes. Un an plus tard, ce plan est entré en vigueur, et jeudi il y avait une autre grande fête dans la grande salle du Wendelstein pour célébrer les 50 ans de l’Alpenplan.
En tant qu’instrument de planification de l’État, il relève désormais du ministère de l’Économie, c’est pourquoi le ministre Hubert Aiwanger (FW) a eu l’occasion d’apercevoir un cerf élaphe depuis le téléphérique à son arrivée. « Le cœur du chasseur rit », a déclaré Aiwanger à la fête à l’étage et a rapidement ajouté que le « cœur du conservateur » ressentait la même chose. La tension réelle dans laquelle le plan alpin joue un rôle décisif est différente : tourisme de masse ou conservation de la nature, développement ou préservation, hype ou calme, bref : Wendelstein ou toutes les nombreuses montagnes en grande partie intactes que l’on voit si bien d’ici.
Markus Söder voulait autrefois ouvrir le Riedberger Horn particulièrement protégé pour le cirque du ski
Comme un bon tiers des Alpes bavaroises, le Wendelstein était en zone A dès le départ et y est resté, comme toutes les autres montagnes de la leur. Seul un autre ancien ministre de l’Environnement puis Premier ministre a voulu mettre la main sur le plan alpin. L’actuel Premier ministre Markus Söder (CSU) était temporairement responsable du plan alpin en tant que ministre des Finances et de l’Intérieur et souhaitait que le Riedberger Horn soit coupé de la zone C particulièrement protégée afin d’ouvrir le sommet au circuit de ski. Le tollé des associations de protection de la nature, entre autres, a été énorme et, au final, le Premier ministre Söder a ramé en 2018.
« Le fait qu’il existe presque sans changement depuis 50 ans montre à quel point l’introduction était clairvoyante et correcte », déclare aujourd’hui l’adjoint de Söder, Aiwanger, à propos du plan alpin. La pression sur la région alpine augmente, la protection de l’espace naturel sensible et en même temps l’utilisation durable doivent « continuer à être conciliées ». Pour Aiwanger, le soutien de l’État aux téléphériques et aux canons à neige en fait expressément partie.
Le président allemand de l’organisation faîtière de protection alpine Cipra, Axel Doering, a une opinion déclarée différente, du moins en ce qui concerne les ajouts et les extensions. Au lieu de cela, vous aurez peut-être besoin « d’un ajout prudent au plan alpin pour absorber des développements qui n’étaient pas prévisibles il y a 50 ans » – l’accessibilité même de la montagne la plus éloignée en vélo électrique, par exemple.
Il n’y a pas de nouvelles routes, de téléphériques ou de pistes de luge d’été dans la zone C, qui couvre 43 % des Alpes bavaroises. A l’occasion de l’anniversaire, le Bund Naturschutz en Bavière propose d’exclure « d’autres grands projets d’infrastructure comme les carrières ou les grands systèmes d’approvisionnement en énergie comme les centrales hydroélectriques et les bassins de pompage ». Mais les sports individuels comme le VTT ou le ski de randonnée doivent également être limités à certaines zones bien définies. La question de savoir si de telles restrictions sont nécessaires et à quel point elles peuvent être sévères est quelque chose dont les défenseurs de la nature et les politiciens locaux de Wendelstein devront discuter plus souvent et plus longtemps dans la vallée.