NEW DELHI : Qualifiant le refus de partager la propriété d’un père de tribu répertoriée à ses filles comme une violation du droit à l’égalité, le Cour suprême vendredi a fortement préconisé des amendements à la Loi sur la succession hindoue (HSA), qui ne s’applique pas à la communauté ST, pour conférer aux filles tribales les mêmes droits de succession que les fils dans la propriété d’un père tribal.
Bien qu’un banc de juges MR Shah et CT Ravikumar ait confirmé une Orissa jugement du tribunal de grande instance refusant à une fille de participer à l’indemnisation au lieu de l’acquisition d’un terrain appartenant à un homme de la tribu au motif que la HSA ne s’appliquait pas à la communauté tribale, il a déclaré que cela semblait établir une discrimination entre une fille non tribale et une fille tribale . « Il n’y a peut-être aucune justification pour refuser le droit de survie en ce qui concerne la femme membre de la tribu », a déclaré le banc.
« Lorsqu’une fille appartenant à la communauté non tribale a droit à une part égale de la propriété du père, il n’y a aucune raison de refuser un tel droit à la fille d’un père tribal », a-t-il déclaré, ajoutant : « Une femme tribal a droit à la parité avec le tribal masculin dans la succession ab intestat. Une succession ab intestat entre en jeu lorsque le propriétaire décède sans avoir rédigé de testament spécifiant la division de ses biens auto-gérés.
Rédigeant le jugement, le juge Shah a déclaré qu’il était très préoccupant que les filles des communautés ST se voient refuser l’égalité droits de propriété encore plus de 70 ans après l’entrée en vigueur de la Constitution, et en vertu de laquelle le droit à l’égalité est garanti et occupe une place prépondérante dans l’organisation démocratique du pays.
« Il est grand temps que le gouvernement central se penche sur la question et, si nécessaire, modifie les dispositions de la loi sur la succession hindoue (HSA) » pour la rendre applicable aux membres de la communauté ST, a déclaré le juge Shah.
Bien que le SC ait rejeté l’appel d’une femme ST après avoir accepté les arguments de l’avocat Kedar Nath Tripathy au nom de l’autorité d’acquisition des terres, il a fortement plaidé auprès du gouvernement de l’Union « pour qu’il considère juste et nécessaire de retirer les exemptions prévues par la HSA dans la mesure où le applicabilité des dispositions de la loi aux ST » par un amendement approprié.
Bien qu’un banc de juges MR Shah et CT Ravikumar ait confirmé une Orissa jugement du tribunal de grande instance refusant à une fille de participer à l’indemnisation au lieu de l’acquisition d’un terrain appartenant à un homme de la tribu au motif que la HSA ne s’appliquait pas à la communauté tribale, il a déclaré que cela semblait établir une discrimination entre une fille non tribale et une fille tribale . « Il n’y a peut-être aucune justification pour refuser le droit de survie en ce qui concerne la femme membre de la tribu », a déclaré le banc.
« Lorsqu’une fille appartenant à la communauté non tribale a droit à une part égale de la propriété du père, il n’y a aucune raison de refuser un tel droit à la fille d’un père tribal », a-t-il déclaré, ajoutant : « Une femme tribal a droit à la parité avec le tribal masculin dans la succession ab intestat. Une succession ab intestat entre en jeu lorsque le propriétaire décède sans avoir rédigé de testament spécifiant la division de ses biens auto-gérés.
Rédigeant le jugement, le juge Shah a déclaré qu’il était très préoccupant que les filles des communautés ST se voient refuser l’égalité droits de propriété encore plus de 70 ans après l’entrée en vigueur de la Constitution, et en vertu de laquelle le droit à l’égalité est garanti et occupe une place prépondérante dans l’organisation démocratique du pays.
« Il est grand temps que le gouvernement central se penche sur la question et, si nécessaire, modifie les dispositions de la loi sur la succession hindoue (HSA) » pour la rendre applicable aux membres de la communauté ST, a déclaré le juge Shah.
Bien que le SC ait rejeté l’appel d’une femme ST après avoir accepté les arguments de l’avocat Kedar Nath Tripathy au nom de l’autorité d’acquisition des terres, il a fortement plaidé auprès du gouvernement de l’Union « pour qu’il considère juste et nécessaire de retirer les exemptions prévues par la HSA dans la mesure où le applicabilité des dispositions de la loi aux ST » par un amendement approprié.