Manuela Schwesig refuse de démissionner au milieu de la controverse sur Nord Stream 2
La Première ministre de Mecklembourg-Poméranie occidentale, Manuela Schwesig (SPD), a déclaré qu’il n’y avait « aucune raison » pour elle de démissionner malgré les demandes de démission de ses détracteurs pour son soutien au gazoduc Nord Stream 2 en mer Baltique. Elle a également accusé ses détracteurs de travailler avec des allégations et des insinuations «jusqu’à et y compris des théories du complot». Schwesig a souligné que sa position était transparente et renforcée par le soutien de l’État et du gouvernement fédéral, de la population et de la plupart des entreprises allemandes pour le projet de gazoduc.
La CDU, alliée à Schwesig au gouvernement SPD de Schwerin, ainsi que les Verts, le FDP et l’AfD, se sont prononcés contre Schwesig et ont demandé une session spéciale du parlement de l’État de Schwerin pour discuter des processus entourant la fondation controversée pour le climat créée pour achever Nord Stream 2. En réponse, Schwesig a indiqué que la CDU devrait cesser de détourner la question de sa propre responsabilité en la matière, car la CDU a également soutenu le projet de gazoduc et la fondation pour le climat.
La controverse sur Nord Stream 2
Les actions de Manuela Schwesig sont liées à la polémique entourant le gazoduc Nord Stream 2. Alors que l’Allemagne, ainsi que plusieurs autres pays de l’UE, soutiennent ce projet de gazoduc, les États-Unis et plusieurs pays européens, notamment l’Ukraine et la Pologne, ont exprimé leur opposition. Les États-Unis ont menacé de sanctionner les entreprises impliquées dans la construction, tandis que la Russie a agressé l’Ukraine, ce qui a conduit les États-Unis et l’UE à intensifier les sanctions contre la Russie.
L’achèvement de Nord Stream 2 a été accompli en contournant la menace de sanctions, mais n’a pas été mis en service après le début de l’agression russe contre l’Ukraine.
La fondation pour le climat MV a ensuite été créée pour achever Nord Stream 2 et a reçu un financement de 20 millions d’euros de la filiale Gazprom, Nord Stream 2. Cependant, le fait que les dossiers fiscaux de la fondation aient été brûlés par un agent des impôts a déclenché des débats houleux, car le parlement de l’État n’en avait pas été informé.
Le parlement de l’État a mis en place une commission d’enquête pour examiner les actions du gouvernement en relation avec Nord Stream 2 et l’éventuelle influence de la Russie sur ses décisions.
En conclusion
La controverse autour de Nord Stream 2 et de la fondation pour le climat MV continue de faire rage, avec des politiciens allemands de différents partis mettant en cause l’implication de l’État allemand dans le projet. Schwesig de Mecklembourg-Poméranie a catégoriquement refusé de démissionner malgré les critiques et les demandes de démission de ses détracteurs qui utilisent des allégations et des insinuations «jusqu’à et y compris des théories du complot».
Schwesig a réaffirmé que l’État, le gouvernement fédéral, une grande partie de l’économie allemande et la plupart de la population étaient favorables à Nord Stream 2. Les détails de l’affaire continuent de faire l’objet d’un examen minutieux par le parlement de l’État et d’autres organismes allemands, ce qui pourrait avoir un impact sur l’avenir de Nord Stream 2 et de la fondation pour le climat MV.
Source link -57