Voir aussi : Mises à jour en direct du verdict de la Cour suprême sur la démonétisation
Le jugement « minoritaire » a pointé « l’illégalité » et les « irrégularités » de la démonétisation, Chidambaram a déclaré lundi peu après que le tribunal suprême ait rendu son verdict.
« Une fois que l’honorable Cour suprême a déclaré la loi, nous sommes obligés de l’accepter. Cependant, il est nécessaire de souligner que la majorité n’a pas confirmé la sagesse de la décision ; la majorité n’a pas non plus conclu que les objectifs déclarés étaient atteint », a déclaré le chef du Congrès dans un tweet.
Une fois que l’honorable Cour suprême a déclaré la loi, nous sommes obligés de l’accepter.
– P. Chidambaram (@PChidambaram_IN) 1672639493000
« En fait, la majorité a évité la question de savoir si les objectifs ont été atteints », a-t-il déclaré.
« Nous sommes heureux que le jugement minoritaire ait souligné l’illégalité et les irrégularités de la démonétisation. Ce n’est peut-être qu’une tape sur les doigts du gouvernement, mais une tape sur les doigts bienvenue », a-t-il noté.
Le jugement dissident se classerait parmi les célèbres dissidences enregistrées dans l’histoire de la cour, a-t-il souligné.
Plus tôt dans la journée, la Cour suprême a confirmé la décision du gouvernement de 2016 de démonétiser les billets de banque de Rs 1 000 et Rs 500, affirmant que le processus de prise de décision n’était pas défectueux.
Il doit y avoir une grande retenue en matière de politique économique et le tribunal ne peut pas supplanter la sagesse de l’exécutif par un contrôle judiciaire de sa décision, a déclaré un banc de la Constitution composé de cinq juges de la cour suprême, dirigé par le juge SA Nazeer.