La police et le gouvernement local de Chesapeake, en Virginie, ont publié une note extraite du téléphone d’un employé de Walmart accusé du meurtre de six collègues lors d’une fusillade de masse plus tôt cette semaine.
L’attaque de mardi, qui a eu lieu après qu’un homme armé a ouvert le feu dans une discothèque LGBTQ du Colorado au cours du week-end, porte à 610 le nombre total de fusillades de masse aux États-Unis cette année, selon le groupe à but non lucratif Gun Violence Archive.
Dans une analyse médico-légale, les détectives de Chesapeake ont récupéré un document intitulé « note de mort » du téléphone du suspect Andre Bing, dans lequel l’homme de 31 ans se plaignait que ses collègues l’avaient ostracisé et contrarié.
« J’ai été harcelé par des idiots avec une faible intelligence et un manque de sagesse », a écrit Bing, accusant ses collègues de se moquer de lui et de lui faire des « sourires diaboliques ».
Lorsqu’un collègue a tenté de « se débarrasser » de lui, Bing a déclaré qu’il « avait fustigé ». La note, publiée avec des noms expurgés vendredi, semble identifier certains employés que Bing a blâmés pour ses ennuis, ainsi qu’un autre qu’il souhaitait « épargner ».
« Je promets que les choses se sont mises en place comme si j’étais dirigé par Satan », a écrit Bing. « Mon Dieu, pardonne-moi ce que je vais faire. »
La police de Chesapeake a également révélé le nom de la sixième victime de l’attaque, Fernando Chavez-Barron, 16 ans.
Lui, ainsi que Lorenzo Gamble, Brian Pendleton, Kellie Pyle, Randall Blevins et Tyneka Johnson, ont été tués lorsque Bing, un superviseur de Walmart et chef d’équipe de nuit, est entré dans une salle de pause et a ouvert le feu sur ses collègues, ont annoncé les autorités.
Le tireur, qui travaillait chez Walmart depuis 2010, a ensuite retourné l’arme contre lui-même. Il est mort avant que la police n’arrive sur les lieux.
Six autres personnes ont été blessées lors de l’attaque, qui a eu lieu dans le magasin de détail juste après 22h00 heure locale (03h00 GMT) mardi, avant les vacances de Thanksgiving aux États-Unis.
Vendredi, la police de Chesapeake a également confirmé que Bing avait acheté l’arme du crime – une arme de poing de 9 mm – le matin avant l’attaque. Bing n’avait pas de casier judiciaire et a pu acquérir légalement l’arme de poing dans un magasin local.
Au lendemain de la fusillade, le président américain Joe Biden, le jour de Thanksgiving, s’est adressé à ce qu’il a précédemment décrit comme le « fléau » de la violence armée.
« L’idée que nous autorisons toujours l’achat d’armes semi-automatiques est malade. C’est juste malade. Il n’a aucune valeur sociale rédemptrice. Zéro. Aucun. Pas une seule justification solitaire à cela, sauf les bénéfices pour les fabricants d’armes à feu », a déclaré Biden jeudi.
Cette année devrait être la troisième année consécutive que les archives sur la violence armée comptabilisent au moins 610 fusillades de masse aux États-Unis. L’organisation à but non lucratif définit une fusillade de masse comme tout acte de violence armée dans lequel quatre personnes ou plus sont abattues ou tuées, sans compter le suspect.
L’année dernière, Gun Violence Archive a recensé 690 fusillades de masse, contre 610 en 2020.
La dernière vague d’attaques a renouvelé les appels à un contrôle plus strict des armes à feu, en particulier parmi les démocrates.
Dimanche, au lendemain de la fusillade dans la discothèque LGBTQ qui a fait cinq morts à Colorado Springs, dans le Colorado, la Maison Blanche a publié un communiqué dénonçant « l’épidémie de santé publique de la violence armée », promettant des réformes.
« Plus tôt cette année, j’ai signé la loi sur la sécurité des armes à feu la plus importante depuis près de trois décennies, en plus de prendre d’autres mesures historiques », a déclaré Biden dans le communiqué. «Mais nous devons faire plus. Nous devons promulguer une interdiction des armes d’assaut pour retirer les armes de guerre des rues américaines.
Ce qui constitue une « arme d’assaut » est débattu, mais il est souvent défini comme un fusil semi-automatique qui peut tirer rapidement 30 coups sans recharger. En revanche, la plupart des agents du département de police de New York portent des armes de poing semi-automatiques qui tirent 15 coups.
Mais la promulgation d’une interdiction des armes d’assaut pourrait être un poids lourd pour les démocrates, qui ont perdu le contrôle de la Chambre des représentants des États-Unis lors des élections de mi-mandat de 2022.
En juin, Biden a promulgué la loi bipartite sur les communautés plus sûres, saluée comme «la première législation importante sur la sécurité des armes à feu en près de 30 ans».
Il a fourni 750 millions de dollars de financement aux États pour mettre en œuvre des «lois du drapeau rouge» et d’autres mesures qui permettraient aux tribunaux de retirer les armes à feu des personnes qui se sont révélées être un danger pour eux-mêmes et pour les autres.
La législation a également interdit aux personnes condamnées pour violence domestique d’acheter des armes à feu pendant cinq ans, et elle a rendu obligatoire la vérification des antécédents des acheteurs d’armes à feu de moins de 21 ans.
Les démocrates de la Chambre ont suivi cela en juillet en adoptant l’interdiction des armes d’assaut de 2022, un projet de loi qui « érige en crime le fait d’importer, de vendre, de fabriquer, de transférer ou de posséder sciemment une arme d’assaut semi-automatique ». Il faisait écho à une législation similaire promulguée en 1994, l’interdiction fédérale des armes d’assaut, qui a expiré en 2004.
Mais alors que le projet de loi était adopté à la Chambre, il était au point mort au Sénat, où 60 voix étaient nécessaires pour surmonter toute obstruction et faire voter l’interdiction.
« Je préfère ne pas essayer de définir tout un groupe d’armes comme n’étant plus à la disposition du public américain », a déclaré le sénateur du Dakota du Sud, Mike Rounds, un républicain. « Pour ceux d’entre nous qui ont grandi avec des armes à feu dans le cadre de notre culture, et nous les utilisons comme des outils – nous sommes des millions, des centaines de millions – qui les utilisent légalement. »
D’autres sénateurs républicains, comme Rick Scott de Floride, ont plutôt plaidé pour plus de conseils en santé mentale au lieu d’une interdiction des armes d’assaut.
« Les gens font ce qu’il faut. Pourquoi retirerions-nous leurs armes ? a déclaré Scott au Sénat l’été dernier. « Ça n’a aucun sens. »
Une étude du Pew Research Center publiée en 2021 a révélé qu’un peu plus de la moitié des Américains – 53% – seraient favorables à des mesures plus strictes en matière d’armes à feu. Mais l’enquête nationale a révélé des opinions partagées selon les partis.
On estime que 73 % des démocrates ont déclaré que le resserrement de la réglementation sur les armes à feu contribuerait à réduire la prévalence des fusillades de masse, tandis que la majorité des républicains – 65 % – ont déclaré que cela n’aurait aucun effet.
Pourtant, même si une interdiction des armes d’assaut devait être adoptée au Congrès américain, elle serait probablement confrontée à des contestations judiciaires.
Plus tôt cette année, la Cour suprême des États-Unis, à majorité conservatrice, a annulé une loi de l’État de New York qui obligeait les propriétaires d’armes à feu à démontrer un « besoin spécial » pour obtenir une licence leur permettant de porter des armes dissimulées en public.