DENVER (AP) – Une ancienne directrice des élections qui, selon les procureurs, a contribué à une violation de la sécurité du matériel de vote dans un comté du Colorado a plaidé coupable mercredi en vertu d’un accord de plaidoyer qui l’oblige à témoigner contre son ancien patron.
Sandra Brown est l’une des deux employées accusé d’avoir aidé la greffière du comté de Mesa, Tina Peters, à permettre la copie d’un disque dur lors d’une mise à jour du matériel électoral l’année dernière à la recherche de preuves des fausses théories du complot lancées par l’ancien président Donald Trump.
Brown, 45 ans, a plaidé coupable d’avoir tenté d’influencer un fonctionnaire, un crime et une inconduite officielle, un délit, mais ne sera condamnée que juste après avoir témoigné au procès de Peters l’année prochaine afin que sa performance à la barre des témoins puisse être considérée. .
« Il se passait des choses que j’aurais dû remettre en question et je ne l’ai pas fait », a déclaré Brown au juge Matthew Barrett.
En août, l’adjointe en chef de Peters, Belinda Knisley, a également plaidé coupable en vertu d’un accord qui l’obligeait à témoigner contre Peters. Elle n’a plaidé coupable qu’aux chefs d’accusation de délit et a été immédiatement condamnée à deux ans de probation sans surveillance.
Peters a acquis une notoriété nationale en promouvant des théories du complot sur les machines à voter et a perdu une candidature pour devenir le candidat républicain pour le secrétaire d’État du Colorado, qui supervise les élections, plus tôt cette année. Elle est accusée de trois chefs d’accusation de tentative d’influencer un fonctionnaire, d’usurpation d’identité criminelle, de deux chefs de complot en vue de commettre une usurpation d’identité criminelle, d’un chef d’usurpation d’identité, d’inconduite officielle au premier degré, de violation de devoir et de non-respect du secrétaire d’État .
Elle a rejeté les allégations, les qualifiant de politiquement motivées, et a plaidé non coupable.
Selon l’affidavit d’arrestation de Brown, Knisley a travaillé pour obtenir un badge de sécurité pour un homme que Peters a dit qu’elle embauchait au bureau du greffier. Peters l’a ensuite utilisé pour permettre à une autre personne non autorisée à l’intérieur de la salle de faire une copie du disque dur de l’équipement électoral lors de la mise à jour de l’équipement électoral de mai 2021, a-t-il déclaré. Brown était présent lorsque la copie a été faite et a conspiré pour déformer l’identité de la personne utilisant le badge, a-t-il déclaré.
Brown a contacté le bureau du secrétaire d’État pour demander la permission d’autoriser un assistant administratif à assister à la mise à jour, mais savait que cette personne était en réalité un expert en informatique qui n’aurait pas été autorisé à y assister, a déclaré le procureur de district Dan Rubinstein au juge Matthew Barrett lors du plaidoyer de Brown. audience. Les informations d’identification de cet expert ont ensuite été utilisées par une autre personne pour entrer dans la pièce et faire une copie du disque dur, a-t-il déclaré. Cette personne n’a pas été inculpée.
« Elle savait qu’elle préparait une imposture », a déclaré Rubinstein à propos de Brown.
Les responsables électoraux de l’État ont pris connaissance de la faille de sécurité lorsqu’une photo et une vidéo des mots de passe confidentiels du système de vote ont été publiées sur les réseaux sociaux et un site Web conservateur.
L’accord de Brown, que Barrett ne décidera pas d’accepter avant la condamnation, lui permettrait de purger jusqu’à 30 jours de prison pour le délit. Cela permettrait à la condamnation pour crime d’être effacée après deux ans si elle respecte les conditions qu’il fixe, telles que l’exigence de travaux d’intérêt général, pendant ces deux années. Si Barrett rejette l’accord de plaidoyer, Brown pourrait retirer ses plaidoyers de culpabilité.
___
Cassidy a rapporté d’Atlanta.