Une consommation excessive d’alcool ne signifie pas que l’hôte est responsable, selon un expert, malgré le procès d’une femme dont l’accident de conduite avec facultés affaiblies a fait exploser 4 maisons


  • Un spectateur de Marilyn Manson a provoqué une explosion alors qu’il conduisait en état d’ébriété après avoir quitté la salle.
  • Elle poursuit l’entreprise qui l’a servie.
  • « La responsabilité ne découlerait pas du simple fait que l’hôte commercial ait peut-être trop servi le client », a déclaré un avocat à Insider.

Des années après qu’un accident de voiture explosif a envoyé une Canadienne de 26 ans en prison, elle poursuit maintenant l’entreprise qui lui a servi de l’alcool.

Daniella Leis a plaidé coupable à quatre chefs d’accusation de conduite avec facultés affaiblies causant des lésions corporelles en octobre 2020 après avoir causé des dommages estimés à 10 à 15 millions de dollars en quittant un concert de Marilyn Manson en août 2019, selon un rapport de janvier de la Société Radio-Canada. Le juge l’a condamnée à trois ans de prison en 2021, rapportait CBC à l’époque.

Leis fait face à au moins six poursuites civiles de la part de victimes la poursuivant en dommages-intérêts, a rapporté The Independent. Mais elle et son père, Shawn, soutiennent que Ovations Ontario Food Services devrait partager la responsabilité, selon le reportage de la CBC.

L’entreprise a négligé d’examiner le « mode de transport prévu par Leis tel qu’il existait [sic] Budweiser Gardens alors qu’ils savaient ou auraient dû savoir qu’elle était ou a fait appel [sic] être en état d’ébriété et/ou avec facultés affaiblies », a allégué le duo dans des documents judiciaires.

Thomas Evangelista, avocat chez Edward H Royle and Partners LLP qui représente fréquemment des clients dans des affaires civiles et pénales impliquant la conduite avec facultés affaiblies à Toronto, en Ontario, s’est entretenu avec Insider sur le sujet.

« L’important ici est que la responsabilité ne découlerait pas du simple fait que l’hôte commercial ait peut-être trop servi le client », a-t-il déclaré à Insider.

« L’hébergeur commercial ne serait tenu dans ces circonstances de prendre des mesures que s’il existe un risque prévisible de préjudice pour cette personne ou pour un tiers. Donc, un risque prévisible de préjudice, c’est la phraséologie à affiner en matière de responsabilité pour vendeurs commerciaux », a-t-il ajouté.

Leis et son père ont accusé l’entreprise et/ou les serveurs de lui avoir fourni de l’alcool « alors qu’ils savaient ou auraient dû savoir qu’elle était en état d’ébriété ou qu’elle le deviendrait », a rapporté la CBC. Et, le duo père-fille affirme qu’ils « ont expulsé Leis du lieu tout en omettant de prendre des mesures pour s’assurer qu’elle ne rentrerait pas chez elle en voiture », a rapporté le New York Post.

« Il y a un intérêt concurrent du point de vue du vendeur commercial en termes de résultat global ou de recherche de profit, mais aussi d’assurer la sécurité de ses clients, mais aussi de se protéger de toute responsabilité envers des tiers qui sont finalement considérés comme des plaignants et des personnes. qui pourrait intenter une action en justice contre l’établissement. »

Leis s’est excusée lors d’une audience du tribunal pour ses actions et a remercié les intervenants qui l’ont aidée, selon un rapport de CBC de 2021. Mais, selon le même article, Leis avait conduit une heure de chez elle pour assister au concert.

« Ce n’était pas une situation où une personne pouvait croire à tort qu’elle était en état de conduire », a déclaré le juge de la Cour de l’Ontario George Orsini, selon la CBC. « Elle a pris la décision de conduire alors qu’elle devait savoir qu’elle n’était pas en état de le faire. »

Evangelista a déclaré que les entreprises qui servent de l’alcool aux clients auraient avantage à disposer de caméras où elles peuvent « surveiller les personnes entrant et sortant des locaux pour suivre les personnes problématiques qui pourraient prendre le volant d’un véhicule à moteur et mettre le public en danger ».

« Rester vigilant et maintenir une observation attentive des clients dont ils ont la charge est un aspect important de tout propriétaire d’entreprise », a déclaré Evangelista. « Je pense qu’il s’agit vraiment de former correctement le personnel du bar et les agents du propriétaire et de s’assurer qu’ils sont bien équipés pour reconnaître les signes et les symptômes de déficience, puis de faire des enquêtes diligentes auprès de leurs clients tout au long de la nuit. »

L’avocat de Leis, le bureau du procureur général de l’Ontario Canada, Oak View Group, anciennement Ovations Ontario Food Services, et OVG360 de Budweiser Gardens, propriétaire d’Oak View Group, n’ont pas immédiatement répondu à la demande de commentaires d’Insider.



Source link -2