Si les républicains reprennent le contrôle du Congrès en novembre, bouclez votre ceinture pour de très nombreuses enquêtes.
Les républicains de la Chambre ont fourni peu de détails sur les types de gouvernement et de législation qu’ils aimeraient accomplir s’ils l’emportent à mi-mandat, mais ils n’ont pas hésité à dresser une liste d’ennemis.
HuffPost est passé par «l’engagement envers l’Amérique» des républicains de la Chambre dossier de campagne, des déclarations publiques de chefs de parti et d’autres comptes rendus de plans d’enquête, montrant une liste de près de deux douzaines de cibles. Et si l’on inclut tous les sujets que les républicains de la Chambre ont au moins officiellement exprimé leur intérêt à examiner, le nombre de cibles d’enquête ou d’audience s’élève à plus de 70.
Certains d’entre eux peuvent être des sous-ensembles d’autres – le « traitement des manifestants contre la fermeture d’écoles » pourrait faire partie d’une enquête sur « la politisation du ministère de la Justice », par exemple – mais la liste des cibles couvre toute la gamme, du retrait de l’Afghanistan à l’enquête du président fils, chasseur.
Bien que cette liste soit longue, elle peut être trop conservatrice. Au Congrès actuel qui a commencé l’année dernière, les républicains de la Chambre ont déposé 56 « résolutions d’enquête », des résolutions formelles du Congrès demandant à des parties spécifiques de l’administration de remettre des documents et des communications sur des questions d’intérêt, éventuellement pour des enquêtes ultérieures.
Bien qu’aucune des résolutions n’ait été adoptée par la Chambre pour forcer l’administration à fournir les documents, la quantité et l’étendue des sujets – de la recherche d’informations sur «l’impact inflationniste projeté» de divers projets de loi coûteux que les démocrates ont transmis à la recherche d’informations sur l’échec de l’anti -Ivermectine, un médicament COVID – fournit une autre feuille de route pour la sonde potentielle du GOP et l’intérêt auditif.
(Dans certains cas, différents législateurs ont déposé des résolutions similaires sur le même sujet ou certaines résolutions ont été déposées sous une forme légèrement différente par le même législateur.)
Ces sujets incluent (avec un libellé provenant directement des résolutions):
Le représentant Jim Jordan (R-Ohio), le président probable du comité judiciaire de la Chambre, qui dirigerait bon nombre de ces enquêtes potentielles, a déclaré au HuffPost que les enquêtes n’étaient pas des représailles, malgré leur nombre et leur portée potentiels.
« Non, c’est notre devoir constitutionnel », a-t-il dit. « Le comité judiciaire, nous allons examiner la question de l’immigration, nous allons examiner toutes les politiques du DOJ. C’est ce que nous devrions faire. Nous le ferons d’une manière conforme à la Constitution », a-t-il déclaré.
« Notre objectif principal en ce moment est de gagner. Nous devons sortir et gagner cette élection alors voyons ce qui se passe là-bas. Je pense que nous allons le faire.