Votre excellent reportage sur la crise du financement des soins sociaux est absolument nécessaire (Résidents de foyers de soins handicapés expulsés dans le cadre d’un différend entre une organisation caritative et les conseils, 25 novembre). Votre article indique correctement que les bailleurs de fonds du conseil ou du NHS ont l’obligation légale de fournir des soins. Mais avec les foyers de soins fermant des lits et les travailleurs sociaux chassés par des bas salaires chroniques, cette obligation est déjà enfreinte – et devrait l’être encore plus souvent.
Plus tôt cette année, vous avez signalé que mon frère avait été laissé sans soins par le conseil de Cornwall. Il vit seul et dépend entièrement de travailleurs sociaux rémunérés. Le conseil a affirmé qu’il n’y avait pas de places disponibles dans les foyers de soins dans le comté ou dans les comtés voisins, et qu’il n’y avait aucun moyen de rétablir rapidement les soins à son domicile. Il a survécu uniquement grâce à la gentillesse d’amis et de bénévoles pendant les 11 jours nécessaires pour trouver une place dans une maison de retraite.
Une fois que la mairie lui a trouvé une place, cette « mesure provisoire » a duré plus de six mois en raison de son incapacité à rétablir les soins à son domicile. En réponse, la maison de retraite a menacé d’expulsion. Ayant prouvé son droit aux soins financés par le NHS, il est à nouveau soigné à domicile.
La réparation de la protection sociale ne reste que facultative car le terrible impact du système brisé n’est pas encore compris par suffisamment de personnes. Que les conseils et le NHS manquent à leur obligation légale de diligence est inévitable en raison de la folie des accords de financement actuels. Les tenir responsables des échecs locaux est futile lorsque la cause profonde est la négligence épouvantable des gouvernements successifs.
Shelagh Jeune
Edinbourg