Customize this title in french Comment Sky News Australia a transformé la réprimande du chien de garde sur le déni climatique en une histoire «exclusive» | Amanda Meade

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsjeIl faut un certain culot pour utiliser une conclusion défavorable contre vous comme tremplin pour une histoire « exclusive », mais c’est ce qu’a fait Sky News Australia lorsque le chien de garde des médias a surpris le présentateur Rowan Dean poussant le déni climatique.Une enquête de l’Autorité australienne des communications et des médias a révélé que quatre segments sur Dean’s Outsiders ont essayé de trouver quatre segments sur Dean’s Outsiders qui ont tenté de saper la science du climat et de minimiser la menace du réchauffement climatique sur la Grande Barrière de Corail.Les téléspectateurs de Outsiders ‘Weather and Ice Age Watch ont appris que le récif était « fantastique » et que le « Australian Maritime Institute [sic] » avait dit « il n’y a jamais eu autant de corail », une affirmation qui, selon Acma, a enfreint son code d’information couvrant l’exactitude et l’équité.Sky News a répondu à la publication de l’enquête non pas en abordant le fond de la violation mais avec une histoire « exclusive » ciblant la source des plaintes : « l’activiste des médias » Kevin Rudd, qui était le président des Australiens pour une commission royale Murdoch ( AMRC) avant de céder le poste à Malcolm Turnbull. Le rapport de Sky a tout attribué à la campagne « politiquement motivée » de Rudd contre News Corp. »L’ancien Premier ministre a utilisé un conseiller financé par les contribuables pour déposer 80 plaintes concernant 10 épisodes du programme Outsiders de Sky News Australia, qui ont été diffusés entre octobre et décembre 2021″, indique le rapport. »A la suite d’une longue enquête menée par le régulateur des médias audiovisuels, 90% (72) des plaintes de M. Rudd n’étaient pas fondées. »Capture d’écran du site Web de Sky News Photographie: Sky NewsUn porte-parole d’Acma a déclaré à Weekly Beast : « Acma n’a pas rejeté 90 % des allégations.«Comme une grande partie du contenu des programmes a été répétée, des préoccupations récurrentes ont été soulevées dans les 80 allégations… [and we] a examiné les 80 allégations et sélectionné un échantillon pour enquêter formellement sur les codes de pratique pertinents. Nous ne nous sommes pas prononcés sur la question de savoir si les affaires qui n’ont pas fait l’objet d’une enquête étaient conformes ou non aux codes de pratique.L’enquête du titulaire Foxtel, qui est responsable du contenu de la chaîne, a révélé une violation des codes de l’industrie pour l’équité et pour ne pas distinguer l’opinion des faits, qui régissent à la fois l’abonnement et la télévision gratuite, car Outsiders est également vu sur certains diffuseurs régionaux.L’Autorité australienne des communications et des médias s’est bêtement autorisée à servir de véhicule à la «croisade vindicative» de l’ambassadeur aux États-Unis Kevin Rudd, selon l’animateur de Sky News, Andrew Bolt.https://t.co/45jHgWMHpw– Sky News Australie (@SkyNewsAust) 26 avril 2023Cette nuit-là, Andrew Bolt était là pour soutenir la ligne de l’entreprise, affirmant sur After Dark que l’autorité « s’était bêtement autorisée à être utilisée comme véhicule » pour la « croisade vindicative » de Rudd. »Le réchauffement climatique est grossièrement exagéré … et l’un des pires marchands de panique, bien sûr, a été Kevin Rudd et honte maintenant à Acma d’avoir laissé Kevin Rudd utiliser cette autorité pour sa vendetta contre nous pour l’avoir signalé », a-t-il déclaré.La performance finale de HumphriesAvec un timing exquis, SBS projettera une nouvelle saison de Who Do You Think You Are? avec un épisode sur le regretté Barry Humphries mardi à 19h30.Le comédien et acteur australien surtout connu pour ses créations Dame Edna Everage et Sir Les Patterson est décédé samedi à l’âge de 89 ans.Barry Humphries apparaît dans la série SBS Who Do You Think you Are. Photographie : SBSLe coup de programmation de SBS n’était pas intentionnel car la 14e saison était déjà prévue pour le 2 mai.Dans l’épisode, Humphries visite le Wiltshire, le Kent, Westminster et Hackney pour découvrir que ses ancêtres du XVIIIe siècle étaient impliqués dans un scandale royal. C’était la dernière apparition télé de Humphries.Le « plafond de ciment » d’ABCLe conflit salarial de l’ABC, qui a conduit à une action revendicative plus tôt cette année, a été réglé avec le vote du personnel cette semaine pour un nouvel accord : 94,4 % du personnel a voté oui à une offre de négociation d’entreprise d’une augmentation de 11 % sur trois ans, antidatée à 1er octobre de l’année dernière, plus un bonus de 1 500 $.Mais la colère bouillonnante face à certains membres du personnel bloqués dans les grades intermédiaires en raison d’une surabondance d’employés seniors a débordé sous la forme d’un e-mail émotionnel envoyé par un journaliste partant à tout le monde à Radio National.L’e-mail traitait du système « profondément injuste » qui signifie que le personnel ne peut pas passer du groupe 6 au groupe 7 sans « approbation très élevée » car il y a trop de producteurs seniors. « Au RN, il y avait un plafond de ciment F * ing pour toute personne née après 1972 », a-t-elle écrit. « Oui, je sais que c’est sarcastique. Je sais que ce n’est pas la faute des collègues plus âgés s’ils ont gagné à la loterie démographique.La journaliste sortante a déclaré que l’atmosphère « toxique » des niveaux de rémunération injustes créait des dommages psychologiques et de l’humiliation et elle a exhorté ses collègues à « fixer un calendrier et à partir » car ils ne pourraient jamais se permettre d’acheter une maison dans un État de l’Est avec les salaires d’ABC. . L’ABC a refusé de commenter.Plus de coupes chez News CorpLe couperet continue de tomber chez News Corp Australia avec au moins quatre membres de la rédaction licenciés cette semaine chez l’Australien, dont le rédacteur en chef du magazine mensuel australien WISH et de la newsletter hebdomadaire Luxury & Lifestyle David Meagher. Les licenciements n’étaient pas volontaires.L’élimination de l’Australien s’ajoute aux 23 rédactions que l’Alliance des médias, du divertissement et des arts a identifiées dans tout le groupe qui font face à une redondance. Weekly Beast comprend que le chiffre est maintenant aussi élevé que 35. La société a été invitée à supprimer un employé sur 20 dans ses opérations locales en février après que la société mondiale de Rupert Murdoch a enregistré une baisse de 47 % des bénéfices de sa division des médias d’information et une baisse des revenus trimestriels dans l’ensemble. .ignorer la promotion de la newsletterInscrivez-vous pour Cinq bonnes lecturesChaque semaine, nos rédacteurs sélectionnent cinq des lectures les plus intéressantes, divertissantes et réfléchies publiées par Guardian Australia et nos collègues internationaux. Inscrivez-vous pour le recevoir dans votre boîte mail tous les samedis matinAvis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et Google Politique de confidentialité et Conditions d’utilisation appliquer.après la promotion de la newsletterRisques de reportage d’extrême droiteLe Centre pour des sociétés résilientes et inclusives (Cris) est un groupe de réflexion indépendant qui étudie, entre autres, le racisme, la division sociétale et l’extrémisme. Le centre a publié un court article sur les reportages des médias sur l’extrémisme d’extrême droite qui identifie la manière dont l’extrême droite utilise les médias grand public pour amplifier son message et exhorte les médias à traiter le sujet avec prudence.Bien qu’aucun média ne soit à l’abri d’être coopté pour des messages idéologiques d’extrême droite, une étude approfondie des publications sur les réseaux sociaux a révélé que certains médias étaient plus populaires que d’autres.Certains domaines sont partagés plus souvent et les articles d’opinion et les éditoriaux sont souvent partagés par les groupes d’extrême droite sur Facebook et sur le site de médias sociaux marginaux Gab, selon une analyse qualitative. »Dans ces cas, les opinions exprimées dans les médias grand public semblent suffisamment alignées sur les récits d’extrême droite pour qu’elles soient simplement partagées pour transmettre un message idéologique – sans recadrage ni ajout de tournure idéologique supplémentaire dans le message », ont déclaré les chercheurs.Cependant, les internautes publieraient également des articles neutres ou équilibrés, avec « des commentaires supplémentaires pour souligner leur message idéologique ».Même les reportages critiques de médias plus à gauche, par exemple sur les actes répréhensibles du gouvernement, ont été « cooptés pour légitimer un message anti-gouvernemental idéologique plus fondamental ».Lorsqu’il s’agit de rendre compte d’activités d’extrême droite, les médias sont invités à faire preuve de prudence. Les chercheurs disent que le tollé après l’apparition de la figure d’extrême droite Blair Cottrell sur Sky News en 2018 et sur…

Source link -57