Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words »WEs-tu encore éveillé pour Raab ? Ou chasser ? Ou Gove ? » Le matin suivant les élections de l’année prochaine, nous nous demanderons peut-être cela, en nous souvenant du moment magique des premières heures de 1997 lorsque Michael Portillo a perdu son siège à Enfield Southgate, au nord de Londres, symbolisant le tremblement de terre qui a renversé les conservateurs après 18 longues années. Imaginez le choc des sièges des Tory A-listers qui s’effondrent dans les fiefs conservateurs à jamais de Surrey.Je ne l’avais jamais imaginé, alors ce que j’ai découvert en faisant du démarchage auprès des libéraux démocrates le week-end dernier dans la circonscription de Surrey Heath de Michael Gove était pour moi une terra incognita. Auparavant, il ne servait à rien de suivre la fortune des candidats désespérés de l’opposition qui essayaient de faire tomber les murs bleus impénétrables de leur comté d’origine. Il y a maintenant.Sur le conseil d’arrondissement de Surrey Heath – conservateur depuis la nuit des temps – les libéraux démocrates détiennent déjà 10 sièges au conseil contre les 18 conservateurs après les dernières élections de 2019 (plus quatre indépendants, deux verts et un travailliste). Ils peuvent prendre le contrôle, après avoir pris le contrôle de Woking à côté l’année dernière (Woking, réveillé !). Cela semble être un signe de changement lorsque la majorité des conseillers conservateurs de Surrey Heath ne se représentent plus, y compris le chef du conseil. « Courir vers les collines », se réjouit un conseiller Lib Dem. Les résultats locaux ne se traduisent pas nécessairement par des élections générales ; les électeurs en colère peuvent utiliser les habitants comme un coup gratuit contre le gouvernement du jour, avant de revenir aux anciennes loyautés pour Westminster. Mais en écoutant un éventail inattendu d’électeurs indignés s’éloigner des conservateurs, il était difficile de penser que beaucoup reviendraient l’année prochaine ou de sitôt.C’est Lightwater, un quartier si bleu qu’aucun Lib Dems n’a même pris la peine de se tenir ici en 2019. Dans une rangée de maisons exécutives de luxe ornées de colonnes, comme on peut s’y attendre, un vieil homme poli dit qu’il est très heureux avec les conservateurs, a un bon une pension privée et une assurance maladie privée, possède des immeubles locatifs et ne voterait jamais différemment. Ce à quoi vous ne vous attendriez pas en face, c’est le jeune homme qui dit : « Comme le reste du pays, j’en ai vraiment marre des conservateurs. Il a déménagé ici mais n’a pas pu inscrire ses enfants dans une école locale, « mais aller dans le privé me coûte un bras et une jambe ». Esso a construit un pipeline et endommagé des arbres derrière sa maison, « mais Michael Gove n’a rien fait ».A proximité, dans des maisons plus modestes, une avalanche d’électeurs s’éloignent des conservateurs. « Il est temps de les secouer », dit une femme. « Je ne serais jamais, jamais travailliste, mais libéral-démocrate, d’accord. » Elle est juste une qui soulève des nids-de-poule, pour lesquels on dit que Surrey est célèbre : ce jour-là, deux voitures étaient coincées dans un seul nid-de-poule, et n’avaient toujours pas été treuillées. Quelqu’un plaisante : « La Grande-Bretagne conduisait à gauche, mais maintenant elle roule sur ce qui reste. » À côté, un homme d’âge moyen dit: «Nous sommes le milieu pressé, avec 30 000 £, louant cette maison. Non, on ne s’en sort pas. Comme d’une maison à l’autre, le chaos de Boris Johnson / Liz Truss est toujours brut. « Nous en avons assez de mentir, de tricher et de se remplir les poches », dit-il alors que sa femme ajoute : « Vous sentez qu’ils se moquent de vous maintenant. »Au bout de la rue, une infirmière en soins intensifs de l’hôpital Frimley Park, où le toit est précaire, est choquée par la banque alimentaire mise en place pour les infirmières. Dans son jardin à quelques portes, un homme appelle Gove « pas un homme gentil », ce qui est un sentiment courant, et pourquoi les tracts Lib Dem ici font toujours référence aux « conservateurs de Michael Gove ».Mais voici le porte-à-porte rêvé de Lib Dem : un jeune couple avec un petit garçon, d’anciens électeurs conservateurs qui avaient voté pour le Brexit et qui étaient maintenant pleins de regrets indignés, avaient beaucoup à dire et tout s’est déversé. « Nous étions des dindes votant pour Noël », a déclaré le père en secouant la tête avec incrédulité. Son entreprise fournit de nombreuses autres personnes aux prises avec les retombées du Brexit : « Ils ne peuvent pas vendre dans l’UE, cela prend trop de temps, c’est trop cher. » Pourquoi ont-ils voté le Brexit ? « J’aurais aimé que ce ne soit pas le cas », dit sa femme. « J’ai juste pensé, ‘Nous sommes britanniques, nous ne voulons pas être bousculés.’ Nous n’avions aucune idée à quel point nous nous en sortions. Prêt à cuire? Boris n’avait rien. Il a juste menti et menti, même à la Reine. Nous ne pardonnerons pas aux conservateurs.Les Lib Dems n’avaient jamais frappé ces rues auparavant, et il n’y a rien de psephologiquement significatif dans une prospection aléatoire. Les voix pop peuvent être choisies en fonction de leurs besoins, mais sur les 15 premières conversations, seules trois voteraient Tory : à Lightwater, de tous les endroits, cela semblait sismique. Le coût de la vie, le NHS et la renégociation des hypothèques gonflées par Truss ont tous été mentionnés, mais surtout le dégoût pur envers les conservateurs était partout. L’immigration n’a pas été mentionnée, donc comme me le suggère le politologue John Curtice, ce n’est peut-être pas le salut espéré des conservateurs, alors qu’ils se dirigent vers la nature sauvage de l’extrémité conservatrice de Suella Braverman/Jacob Rees-Mogg.«Ils doivent persuader les gens que les conservateurs peuvent restaurer une réputation de compétence économique», dit Curtice, mais le conseil de Surrey Heath a été critiqué pour sa décision «désastreuse» de dépenser des millions pour un centre commercial dont la valeur a chuté de 50% en quatre années. Les gens parlent de la longueur des listes d’attente du NHS. Les eaux usées ont également été un choc, les Lib Dems révélant que la saleté a jailli dans des rivières telles que la Bourne voisine, une campagne qui a été reprise par la presse de droite.Le travail a besoin des Lib Dems pour arracher le cœur du cœur des conservateurs. Comme le dit un électeur travailliste de longue date, à Lightwater, il votera tactiquement Lib Dem « parce que c’est nécessaire », et c’est ainsi. Curtice me dit: « La dernière fois que j’ai vu un vote tactique à cette échelle, c’était avant les élections de 1997, lorsque les électeurs voulaient simplement faire sortir les conservateurs. » Et ils l’ont fait. Il n’a pas besoin de pactes secrets, juste chaque partie réservant toute son énergie pour ses propres gains.ignorer la promotion de la newsletterInscrivez-vous pour The Guardian Titres Royaume-UniUn résumé des principaux titres de la matinée vous est envoyé directement par e-mail tous les jours de la semaine », »newsletterId »: »today-fr », »successDescription »: »Nous vous enverrons tous les jours The Guardian Headlines UK »} » clientOnly>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterEn outre, si les électeurs travaillistes peuvent oublier la honte de la coalition des Lib Dems, certains pourraient se réjouir de l’influence de leur plus forte résistance au Brexit et de leur soutien à la représentation proportionnelle. Le QG travailliste veut qu’ils réussissent lors d’élections générales – sans aller jusqu’à détenir l’équilibre du pouvoir. S’ils le faisaient, utiliseraient-ils leur influence plus efficacement cette fois en refusant de voter un budget travailliste sans référendum sur les relations publiques, avec un engagement contraignant des travaillistes à soutenir la réforme jusqu’au bout ? L’erreur fatale de Nick Clegg a été de permettre à David Cameron de jeter contre lui le puissant poids de campagne de son parti. Depuis lors, l’opinion publique a basculé en faveur de la réforme électorale. Si le parti travailliste ne parvient pas à l’emporter, les libéraux démocrates diront que leur choix sera entre un référendum sur les relations publiques et un autre beaucoup plus imprudent sur l’indépendance de l’Écosse pour gagner le soutien du SNP.Ed Davey a sagement…
Source link -57