Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsÔMercredi, lors de la conférence du Forum économique mondial à Davos, en Suisse, Jamie Dimon – président et PDG de JPMorgan Chase, la banque la plus grande et la plus rentable des États-Unis et l’un des PDG les plus influents au monde – a fait l’éloge de La politique de Donald Trump lorsqu’il était président. »Prenez du recul, soyez honnête », a déclaré Dimon. Trump « avait en quelque sorte raison sur l’OTAN, en quelque sorte raison sur l’immigration. Il a plutôt bien développé l’économie. La réforme fiscale a fonctionné. Il avait raison à propos d’une partie de la Chine. Il n’avait pas tort sur certaines de ces questions critiques.Quoi?Monsieur Dimon, prenez du recul, soyez honnête.J’ai plutôt raison à propos de Nato ? Trump voulait que les États-Unis se retirent de l’OTAN – et pourrait obtenir gain de cause s’il redevient président. Cela ouvrirait davantage l’Europe à l’agression de Poutine.Vous avez plutôt raison sur l’immigration ? Même le conservateur Cato Institute a constaté que Trump avait réduit légal l’immigration mais pas illégal immigration. Trump a refusé d’accorder un statut légal aux enfants d’immigrés nés aux États-Unis ou ayant grandi aux États-Unis. Il a banni les musulmans des États-Unis et, lorsque l’interdiction des musulmans s’est avérée inconstitutionnelle, il a banni les gens des pays musulmans. Il a alimenté les flammes du nativisme en qualifiant les nations les plus pauvres de « merdes » et a utilisé des termes évoquant le nazisme pour décrire les étrangers comme « empoisonnant le sang » des Américains.L’économie a-t-elle plutôt bien progressé ? En fait, sous Trump, l’économie a perdu 2,9 millions d’emplois. Même avant la pandémie, la croissance de l’emploi était plus lente qu’elle ne l’était sous Biden. Le taux de chômage a augmenté de 1,6 point de pourcentage pour atteindre 6,3 %. Le déficit commercial international que Trump avait promis de réduire s’est creusé. Le déficit commercial des États-Unis en biens et services en 2020 était le plus élevé depuis 2008 et a augmenté de 40,5 % par rapport à 2016. Le nombre d’Américains dépourvus d’assurance maladie a augmenté de 3 millions. La dette fédérale détenue par le public a augmenté, passant de 14 400 milliards de dollars à 21 600 milliards de dollars.La réforme fiscale a-t-elle fonctionné ? La réduction d’impôts de Trump a conféré la plupart de ses avantages aux grandes entreprises et aux riches, tout en creusant le déficit budgétaire. Les banques géantes et les sociétés de services financiers ont obtenu d’énormes gains grâce au nouveau taux d’intérêt des sociétés plus bas (21 %), ainsi qu’au traitement fiscal plus préférable des sociétés de transmission.S’il n’y avait pas les réductions d’impôts de Trump – ainsi que les réductions d’impôts de Bush et leurs extensions – Les recettes fédérales suivraient indéfiniment le rythme des dépenses fédérales et le ratio de la dette par rapport à l’économie nationale diminuerait.Au lieu de cela, ces réductions d’impôts ont ajouté 10 000 milliards de dollars à la dette depuis leur promulgation et sont responsables de 57 % de l’augmentation du taux d’endettement depuis 2001, et de plus de 90 % de l’augmentation du taux d’endettement si les coûts ponctuels de les factures répondant au Covid-19 et à la Grande Récession sont exclues. À terme, les réductions d’impôts devraient atteindre plus de 100 % de l’augmentation.N’est-ce pas à propos de la Chine ? Comme l’a constaté la Brookings Institution, la politique chinoise de Trump n’a fait que rendre la Chine moins retenue dans la poursuite de ses ambitions. La confrontation s’est intensifiée, les domaines de coopération ont disparu et la capacité des deux pays à résoudre des problèmes ou à gérer des intérêts concurrents s’est atrophiée.Oh, et puis il y a les questions embêtantes de la tentative de Trump d’annuler les résultats des élections de 2020, faisant face à 91 actes d’accusation criminels, provoquant une division des États-Unis plus que jamais depuis la guerre civile, mentant à chaque fois qu’il ouvre la bouche, et projette d’utiliser le ministère de la Justice pour se « venger » de ses ennemis politiques s’il est réélu.Pourquoi Jamie Dimon – le PDG le plus influent d’Amérique – lance-t-il ces arguments en faveur de Trump ?Parce qu’il pense que Trump a de bonnes chances de devenir président, et Dimon veut être dans ses bonnes grâces.ignorer la promotion de la newsletter précédenteInscrivez-vous pour Suivez Robert ReichRecevez les dernières chroniques de Robert Reich directement dans votre boîte de réceptionAvis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterLorsqu’on lui a demandé quel candidat serait le meilleur pour son entreprise, Dimon a répondu : « Je dois être préparé aux deux. Je serai prêt pour les deux. Nous traiterons les deux.Dimon sait que son soutien à Nikki Haley a irrité Trump.« Le mondialiste très surestimé Jamie Dimon, PDG de JPMORGAN, pousse discrètement une autre personne non-MAGA, Nikki Haley, à la présidence », a déclaré Trump dans un article sur Truth Social fin novembre. « Je n’ai jamais été un grand fan de Jamie Dimon, mais j’ai dû vivre avec ce type lorsqu’il est venu mendier à la Maison Blanche. Je suppose que je n’ai plus besoin de vivre avec lui, et c’est vraiment une bonne chose.Alors maintenant, Dimon – comme les législateurs républicains à travers les États-Unis, comme trop d’autres dirigeants d’institutions américaines – estime qu’il est nécessaire de céder devant l’intimidation attentatoire à l’intégrité d’une administration Trump et de lécher les fesses de Trump.Et lorsque Dimon fera cela, vous pouvez être sûr que de nombreux autres PDG et dirigeants financiers suivront désormais son exemple.À une époque de l’histoire américaine où les dirigeants les plus influents des États-Unis doivent se lever haut et fort pour l’État de droit, pour la démocratie, pour la décence et contre Donald Trump, Dimon mène la charge dans la direction opposée.C’est ainsi que le fascisme prend racine et se propage.
Source link -57