Customize this title in french Je ne peux littéralement pas dire le nom d’Imran Khan à la télévision pakistanaise – cette folie doit cesser | Hamid Mir

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsje Je ne suis pas un grand fan d’Imran Khan. J’ai longtemps critiqué l’ancien Premier ministre pakistanais, mais maintenant, cela devient difficile de le faire. Il est de facto interdit de faire référence à lui dans les médias, ce qui signifie que nous ne sommes plus autorisés à mentionner son nom ou à montrer sa photo. Les chaînes de télévision pakistanaises ne sont pas autorisées à l’interviewer ou à diffuser ses déclarations. C’est le résultat d’une série de directives émises par le régulateur des médias.En tant que Premier ministre, Imran Khan a tenté de détourner le Pakistan d’un pays en difficulté démocratie en autocratie. Son successeur, Shehbaz Sharif, semble suivre ses traces.Il était une fois l’un des journalistes préférés de Khan (malgré le fait que je lui ai conseillé en 1995 de ne pas se lancer en politique). Quand on m’a interdit de diffuser mon talk-show en 2007 par le régime de Musharraf, Khan m’a soutenu. Il participait à mes émissions en bordure de route et critiquait agressivement la politique anti-médias d’un dictateur militaire. Lorsque j’ai survécu à une tentative d’assassinat en 2014, Khan a déclaré aux médias : « Hamid Mir est mon présentateur de télévision préféré. Puis, en 2018, il est devenu Premier ministre.L’année suivante, une interview que j’avais menée avec l’ancien président Asif Ali Zardari a été retirée des ondes. Le régulateur des médias sous la surveillance de Khan a également interdit la diffusion des discours de l’ancien Premier ministre Nawaz Sharif dans les médias pakistanais. Je l’ai critiqué lorsque son gouvernement a autorisé le procès de civils devant des tribunaux militaires en vertu de la loi sur l’armée pakistanaise.En 2021, une interdiction générale m’a été imposée (à nouveau) dans les médias électroniques et imprimés après avoir prononcé un discours contre les attaques contre nos collègues. Il n’y avait aucune ordonnance écrite contre moi de la part d’un tribunal ou du régulateur des médias, mais je suis resté interdit au Pakistan de mai 2021 à mars 2022. Je a blâmé l’establishment militaire pour cette interdiction. Khan est resté silencieux sur ma disparition des médias.Maintenant, Imran Khan est hors du gouvernement. Je suis de retour sur les écrans de télévision et Khan est absent des médias. Je veux parler de ses erreurs, mais je ne peux pas le faire sans mentionner son nom et utiliser des clips vidéo. Les propriétaires de certaines chaînes de télévision et journaux importants auraient récemment été informés par les autorités militaires que trop c’est trop. Khan a été déclaré politicien « irresponsable » et « ennemi » de l’armée après les émeutes du 9 mai qui ont suivi son arrestation plus tôt cette année. Ils ne veulent pas voir son nom ou sa photo dans les médias. Ils ne veulent pas voir de voix dissidentes dans les médias critiquer les tribunaux militaires.Imran Khan : qui est l’homme qui divise le Pakistan ? – vidéo explicativeL’Assemblée nationale du Pakistan a adopté une résolution le 12 juin exigeant une action rapide contre les émeutiers du 9 mai en vertu de la loi sur l’armée ; Shehbaz Sharif avait déjà déclaré que Khan était le « cerveau » derrière la violence. Khan dit qu’il n’a aucun doute qu’il sera jugé par un tribunal militaire et emprisonné.Son problème est qu’il a surestimé sa popularité, affrontant aveuglément l’institution la plus puissante du pays. Il n’a pas réussi à organiser des rassemblements pacifiques. Ses partisans violents ont en fait miné leur chef le 9 mai. L’attitude d’un quilleur rapide et en colère était bonne sur le terrain de cricket mais la même attitude dans le domaine de la politique l’a poussé vers un désastre. C’est Khan contre l’armée, et c’est clairement cette dernière qui gagne.L’histoire se répète rapidement au Pakistan, avec des variantes, mais mes principes doivent rester les mêmes. Je ne peux pas soutenir la censure d’Imran Khan parce que je me suis opposé à la même censure de Nawaz Sharif lorsque Khan était au pouvoir. Je ne peux jamais cautionner la disparition de journalistes perçus comme pro-Khan, comme Imran Riaz, car j’ai également été banni lorsque Khan était au pouvoir. Je ne peux pas rester silencieux sur une répression du régime actuel contre les voix critiques car j’ai également été victime de la même répression en 2020.Imran Khan pourrait être de nouveau arrêté prochainement. Le régime veut le retirer de la politique électorale mais ne peut pas débarrasser son nom du discours pakistanais, comme s’il n’avait jamais existé. Je pense qu’ils ne se battent pas contre Khan, ils se battent en fait contre l’idée même d’un Pakistan démocratique. Il est temps que tous les dirigeants pakistanais abandonnent leur habitude de censure. Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par e-mail pour être considérée pour publication dans notre section de lettres, veuillez cliquer ici.

Source link -57