Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsSLe dimanche 9 juillet menace d’être un jour mémorable pour l’économie mondiale, celui qui marque le début de la plus grande ruée vers l’or de l’histoire et qui pourrait entraîner des dommages écologiques sans précédent. Pourtant, peu de gens semblent y prêter attention. Le gouvernement britannique est resté silencieux.Pour comprendre le drame imminent, un peu d’histoire s’impose. En 1982, après 25 ans de négociations tortueuses, les Nations Unies ont adopté la Unclos (la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer). Il s’agissait de la plus grande enceinte de l’histoire, transformant plus de 138 millions de kilomètres carrés (53 millions de miles carrés) de fonds marins en zones économiques exclusives (ZEE) nationales pouvant être exploitées par les pays côtiers.Mais l’Unclos a déclaré que la mer profonde en dehors des ZEE, connue sous le nom de « la Zone », couvrant 54 % des océans du monde, était « le patrimoine commun de l’humanité ». L’exploitation minière en eaux profondes dans la Zone devait être interdite jusqu’à ce qu’un code minier soit convenu, qui respecte le principe de précaution en limitant les dommages écologiques et contienne une formule pour un partage équitable des bénéfices entre tous les pays du monde.Pour élaborer un tel code, l’Autorité internationale des fonds marins (ISA) a été créée en 1994, dont le siège est situé dans le port de Kingston, en Jamaïque. Parce que les pays riches ne voulaient pas donner le pouvoir aux petits pays en développement, ils insistaient sur le fait que les décisions devaient être prises par consensus. Aujourd’hui, il y a 167 pays membres, plus l’Union européenne. Sans surprise, au cours des 28 dernières années, l’ISA n’a pas réussi à produire un code minier ou un mécanisme de partage des avantages.En juin 2021, la petite nation du Pacifique de Nauru, en collaboration avec une société minière canadienne, a déclenché une clause obscure dans Unclos qui dit que si un pays demande à démarrer l’exploitation minière en haute mer dans la zone, l’ISA a précisément deux ans pour produire un Code et mécanisme de partage. Sinon, l’extraction peut commencer. Le 9 juillet, le délai de préavis est écoulé. Légalement, les candidatures au mien vont commencer. »Au cours des 28 dernières années, l’Autorité internationale des fonds marins n’a pas réussi à produire un code minier ou un mécanisme de partage des avantages. » Photographie : ISAPour mettre cela en perspective, cela ouvrira d’abord l’exploitation minière dans les 4,5 millions de kilomètres carrés de fonds marins dans le Pacifique connus sous le nom de zone Clarion-Clipperton et, en temps voulu, à l’ensemble de la zone. On estime que la mer profonde contient des milliards de tonnes de nickel, de cobalt, de manganèse et d’autres minéraux, principalement dans des nodules noirs de la taille d’une pomme de terre, qui sont considérés comme essentiels pour une transition vers une économie terrestre verte, pour une utilisation dans les voitures électriques, les parcs éoliens et d’autres fins.Les commentateurs ont noté que toutes les preuves scientifiques indiquent d’énormes risques environnementaux. En état d’alerte, un nombre croissant de pays ont exigé un moratoire, tout comme des centaines de scientifiques marins. Malheureusement, cela n’inclut pas le Royaume-Uni, bien qu’un peu tardivement, le groupe parlementaire multipartite pour l’océan se soit réuni pour déterminer s’il le devrait.Nous devrions tous être profondément alarmés. L’impact environnemental de l’exploitation minière en haute mer pourrait être catastrophique. Des machines massives parcourront le fond de l’océan pour ramasser des nodules polymétalliques, détruisant tout sur leur passage et créant des panaches de sédiments qui peuvent étouffer les récifs coralliens et d’autres organismes à des centaines de kilomètres du site minier. L’exploitation minière endommagera la capacité de l’océan à agir comme un puits de carbone, accélérant le réchauffement climatique. Et de nouvelles recherches suggèrent que les nodules polymétalliques pourraient contenir des substances radioactives, mettant en danger la santé humaine.Cependant, alors que les questions environnementales reçoivent à juste titre la plus grande attention, deux autres aspects ont été systématiquement négligés. L’une des principales préoccupations des pays en développement en acceptant l’Unclos était que les bénéfices de l’exploitation minière soient partagés équitablement par tous les pays. Pour le moment, quelques entreprises semblent en route vers une aubaine pour laquelle elles n’ont aucun droit légitime, tandis que le reste de l’humanité n’obtiendra rien. Les communs nous appartiennent à tous !Le problème est aggravé par le fait que l’ISA n’est pas adaptée à son objectif. Il dispose d’un budget régulier annuel misérablement petit de seulement 10 millions de dollars, pour réguler les eaux profondes du monde. Pour compléter son budget, il facture aux sociétés 500 000 $ pour les licences d’exploitation minière exploratoire. Sans surprise, il n’a refusé aucune demande, et actuellement 31 licences de ce type ont été délivrées pour près de 1,5 million de kilomètres carrés d' »exploration ». Cinq d’entre eux sont détenus par la Chine.En outre, une grande partie de l’exploitation minière a lieu dans les ZEE, où l’ISA n’a aucune juridiction. Et comme l’ISA n’a pas la capacité technique ou les ressources financières pour le faire, elle a laissé les entreprises faire leurs propres évaluations d’impact sur l’environnement, ce qui revient à demander au renard de s’assurer que les poulets sont en sécurité.Pour aggraver le problème, l’ISA a soutenu de manière orgueilleuse l’exploitation minière. Son secrétaire général a déclaré: « Je ne pense pas que les gens devraient s’inquiéter autant. » Il parlait de préoccupations environnementales. Mais l’ISA n’a même pas de conseil scientifique indépendant pour la conseiller, juste un conseil juridique et technique. Et il a marginalisé sa deuxième obligation, d’agir en tant qu’intendant de l’indivis mondial en élaborant une formule équitable de partage des avantages entre tous les pays.En somme, avant même d’envisager toute exploitation minière en haute mer, l’ISA doit être révisée et les Nations Unies doivent réviser l’Unclos afin que les principes du « patrimoine commun de l’humanité » puissent être ressuscités : le 9 juillet devrait être plus qu’un moratoire, même si ce serait un début. Malheureusement, nous ne devrions pas retenir notre souffle dans l’espoir.
Source link -57