Customize this title in french La recherche de signes de vie sur Mars par la Nasa divise les experts alors que les coûts de la mission montent en flèche | Mars

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsIl s’agit de l’une des missions spatiales les plus complexes jamais envisagées. Une flottille de sondes sans pilote et de robots rovers sera envoyée par avion vers Mars pour recueillir des échantillons de roches qui seront ensuite renvoyés sur Terre pour y étudier des signes de vie.Il s’agit du Mars Sample Return de la Nasa et cela impliquerait le tout premier lancement spatial depuis une autre planète, ainsi que le tout premier rendez-vous en orbite autour d’une autre planète.Mais cette mission extrêmement ambitieuse est en difficulté. Ses coûts ont grimpé en flèche et un comité d’examen indépendant – mis en place par l’agence spatiale – vient d’avertir que le prix initial de 4,4 milliards de dollars de la mission risquait de grimper jusqu’à 8 à 11 milliards de dollars. De nombreuses autres missions de la Nasa pourraient en conséquence être annulées. »Le Mars Sample Return a été établi avec des attentes budgétaires irréalistes », indique le rapport du panel. « Il n’existe actuellement aucun calendrier, coût et référence technique crédibles et cohérents, ni de calendrier, de coûts et de références techniques qui puissent être réalisés avec le financement probablement disponible. » En fait, il y a « une probabilité quasi nulle » que le plan de la Nasa réussisse avec son budget actuel, a conclu le conseil d’administration.À la fureur d’un certain nombre de scientifiques spatiaux, les coûts croissants de la mission jouent déjà un rôle dans le report d’autres projets financés par la Nasa. Il s’agit notamment de Veritas, une mission visant à étudier Vénus pour découvrir pourquoi cette planète extrêmement chaude a perdu son potentiel pour devenir un monde habitable.Une autre victime a été la mission Geospace Dynamics Constellation, destinée à étudier la haute atmosphère. « Vous coupez l’artère, l’élément vital de notre science », a déclaré au journal Allison Jaynes, physicienne des plasmas de l’Université de l’Iowa. Science. « Toute la science de la Nasa est touchée à cause du fardeau du retour des échantillons sur Mars. »La mission s’appuiera sur le robot rover Perseverance, qui parcourt actuellement la planète rouge pour collecter des échantillons de roche martienne. Ceux-ci sont placés dans des tubes en titane, chacun de la taille d’un hot-dog, et stockés. Dans quelques années, l’agence envisage de poser sur Mars un atterrisseur, actuellement développé par Lockheed Martin.Le rover Perseverance Mars survole actuellement la surface de la planète pour collecter des échantillons. Photographie : AFP/Getty ImagesPerseverance placerait son stock de conteneurs dans cet atterrisseur qui serait ensuite renvoyé dans l’espace et placé en orbite autour de Mars tandis qu’un troisième engin – un orbiteur de retour terrestre, construit par l’Agence spatiale européenne (Esa) – récupérerait les tubes de rock et les ramènent sur Terre. Une petite sonde parachuterait les échantillons vers les scientifiques en attente, peut-être d’ici 2033 au plus tôt, explique la Nasa.Malheureusement, l’agence spatiale a initialement sous-estimé la taille du vaisseau spatial qui serait nécessaire pour prélever les échantillons de la surface de Mars. En outre, il n’a pas pris en compte les étapes très complexes qui devraient être prises pour empêcher les bactéries ou virus terrestres de contaminer les échantillons de sol martien, tout en se prémunissant contre d’éventuelles formes de vie martiennes infectant la Terre.L’inflation et les pénuries d’approvisionnement auraient également déclenché une augmentation des coûts.En conséquence, plusieurs scientifiques de renom ont demandé l’abandon de la mission, tandis que beaucoup d’autres estiment qu’elle devrait être sauvée.Ces derniers citent l’exemple du télescope spatial James Webb qui a survécu de peu à une série d’appels d’annulation après que son prix soit passé de 1 à 10 milliards de dollars, déclenchant le report d’autres missions spatiales. Cependant, le télescope renvoie désormais des images époustouflantes d’étoiles et de galaxies lointaines et transforme notre connaissance de l’espace lointain.Le retour d’échantillons sur Mars a un potentiel de transformation similaire, a déclaré le professeur Lewis Dartnell de l’Université de Westminster. « À l’heure actuelle, nous devons rechercher des preuves de vie passée sur Mars en essayant de réduire un laboratoire entier à une taille miniaturisée afin qu’il puisse être équipé de roues et de caméras pour se déplacer sur Mars dans l’espoir de trouver des signes de vie.Le retour d’échantillons sur Mars nous donnera les meilleures chances possibles de trouver des preuves qu’il y avait autrefois de la vie sur Mars.Professeur Lewis Dartnell, Université de Westminster« Le Mars Sample Return va changer tout cela en mettant la roche martienne à la disposition des laboratoires d’analyse les plus sophistiqués de la Terre. Cela nous donnera les meilleures chances possibles de trouver des preuves qu’il y avait autrefois de la vie sur Mars.Ce point a été soutenu par le professeur Caroline Smith du Natural History Museum de Londres. « Nous n’allons pas ouvrir un de ces échantillons et y trouver un os de dinosaure. Nous ne trouverons des signes d’une vie primitive passée qu’en les soumettant à une série de tests physiques et chimiques qui, dans de nombreux cas, ne peuvent être effectués qu’avec d’énormes instruments de la taille d’un bâtiment comme la Diamond Light Source du Royaume-Uni. »Ce n’est que lorsque nous aurons effectué tous ces tests que nous serons en mesure de dire qu’il existe des preuves claires qu’un échantillon contient les restes d’êtres autrefois vivants. »Les scientifiques pensent désormais que Mars était un monde chaud et aquatique il y a 4 milliards d’années et qu’elle possédait des conditions idéales pour l’apparition de la vie. Cependant, la planète a perdu plus tard son champ magnétique, ainsi que son eau et son atmosphère, et a été frappée par un intense rayonnement ultraviolet. La vie aurait eu du mal à survivre. »Néanmoins, il est important de savoir si les êtres vivants ont évolué là-bas dans le passé, tout comme il est crucial de découvrir s’ils existent désormais ailleurs dans le système solaire », a déclaré le professeur Andrew Coates, de l’University College de Londres.« À l’heure actuelle, nous savons qu’il existe des mers d’eau riches en matières organiques sur Europe, une lune de Jupiter, et sur Encelade, une lune de Saturne.« La vie aurait pu y évoluer et nous devons également étudier ces mondes – car si nous découvrons que la vie est présente sur ces lunes lointaines, et qu’elle existait autrefois sur Mars, nous aurons des preuves très solides que la vie est omniprésente dans tout l’univers. .»

Source link -57