Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
« Get hors de notre pays, espèce de putain de musulman. Retournez en Palestine. Vous méritez d’être tués, ainsi que tous vos enfants », furent les mots qu’un homme m’a lancé en lançant une bouteille en verre dans ma direction. Il m’a raté de peu et a levé les poings en l’air alors que je me précipitais vers la station de métro Piccadilly Circus. Quand je suis rentré à la maison, j’ai serré mes enfants dans mes bras. Avec la perte déchirante vécue par les parents de Gaza à l’esprit, il était difficile de retenir mes larmes. Cet incident inquiétant, survenu trois semaines seulement après le début du conflit entre Israël et Gaza, n’était malheureusement pas isolé.
La semaine dernière, Tell Mama, une organisation qui surveille la haine anti-musulmane, a constaté que les crimes haineux contre les musulmans avaient augmenté de 335 % depuis le 7 octobre. Dans plus de 65 % des cas, les femmes ont été la cible de telles attaques. Il est donc profondément troublant de voir des personnalités publiques lancer une rhétorique anti-musulmane. Le député conservateur Lee Anderson a peut-être perdu son fouet, mais ses affirmations sur GB News selon lesquelles Londres et son maire, Sadiq Khan, sont sous le contrôle des « islamistes » causeront des dégâts durables. Parallèlement, dans un article du Telegraph la semaine dernière, l’ancienne ministre de l’Intérieur, Suella Braverman, affirmait que « les islamistes intimident la Grande-Bretagne pour la soumettre » et que l’influence des « islamistes excentriques et des extrémistes de gauche » se retrouve « dans notre système judiciaire, notre profession juridique ». et nos universités ». Ce genre de rhétorique – qui qualifie les manifestants pro-palestiniens comme moi d’« islamistes » louches mais puissants – ne fait qu’alimenter davantage la haine contre les musulmans.
Ce n’est pas la première fois que Braverman exprime de tels sentiments : son historique de remarques anti-musulmanes démontre une tendance dangereuse. Lorsque des incidents d’incendie et de profanation du Coran ont éclaté l’année dernière, y compris le déchirement d’un exemplaire dans une école du Yorkshire, elle s’est rendue dans les pages du Times pour affirmer : « Nous n’avons pas de lois sur le blasphème en Grande-Bretagne et nous ne devons pas être complices des tentatives visant à les imposer à ce pays. Il n’y a pas de droit de ne pas être offensé. Il n’y a aucune obligation légale d’être respectueux envers une religion. En octobre de l’année dernière, Braverman a qualifié les manifestations légitimes contre le meurtre de civils à Gaza de « marches de la haine ». Ce genre de rhétorique risque de prendre pour cible des milliers de manifestants musulmans. Braverman est même allée jusqu’à accuser les hauts responsables de la police de « jouer aux favoris » et a qualifié les manifestants pro-palestiniens de « foule » alors qu’elle voulait que les manifestations s’arrêtent le jour de l’armistice. Ses propos ont servi à enhardir les groupes d’extrême droite, qui ont provoqué des perturbations importantes en ciblant les manifestants avec des slogans tels que « Nous voulons que notre pays revienne » et « L’Angleterre jusqu’à ma mort ».
Il est clair que les commentaires de Braverman témoignent d’une panique de droite face aux marches pro-palestiniennes – beaucoup y voient un symbole d’immigration incontrôlée et de la présence croissante des musulmans dans la société. Mais les musulmans ne sont pas les seuls à appeler à un cessez-le-feu à Gaza. Les revendications émanent d’un large spectre de la société, y compris celles des confessions juive, chrétienne, hindoue et diverses autres confessions, ainsi que celles qui n’ont aucune affiliation religieuse. Selon le dernier sondage, 66 % de la population britannique souhaite un cessez-le-feu immédiat.
La rhétorique anti-musulmane a des conséquences concrètes qui ont un véritable impact sur les musulmans britanniques comme moi. J’ai récemment parlé dans une école primaire musulmane de Londres qui avait reçu des menaces visant les enfants et le personnel de l’école – la personne qui a proféré la menace a fait référence à la guerre d’Israël contre Gaza comme justification. Pourtant, cet incident n’a été couvert que par quelques médias, et il y a eu une absence notable de toute expression de soutien de la part du gouvernement. Certaines femmes musulmanes m’ont dit qu’elles ressentaient plus de peur lorsqu’elles sortaient en tenue islamique parce qu’elles avaient été attaquées en plein jour – et accusaient le gouvernement et certains médias d’alimenter la division et la haine.
Les mots ont un pouvoir immense – et les politiciens de droite les utilisent intelligemment pour satisfaire et exciter leur public. Mais nous avons plutôt besoin de compassion – et d’une volonté d’affronter l’islamophobie de front. Les politiciens doivent donner la priorité à un langage inclusif et à des politiques qui favorisent l’unité plutôt que la division. Le gouvernement devrait prendre des mesures concrètes pour lutter contre l’islamophobie au lieu d’en nier l’existence, notamment en apportant un soutien aux victimes de crimes haineux islamophobes. Il est impératif que nous travaillions collectivement à créer une société où tous les individus sont valorisés et respectés, quelle que soit leur foi ou leur origine. Pour ma part, je ne peux pas oublier que la véritable force réside dans notre capacité à accepter la diversité et à lutter contre la haine sous toutes ses formes.
-
Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par courrier électronique afin qu’elle soit prise en compte pour publication dans notre section de lettres, veuillez cliquer ici.