Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
MLe DMA, avant de s’appeler extase, allait être appelé empathie, ayant été conçu comme une drogue de conseil matrimonial. La théorie était que cela renforcerait votre compassion et réduirait votre réponse aux menaces dans la mesure où vous seriez capable d’entendre la vérité à cœur ouvert.
Ensuite, cela s’est avéré meilleur en tant que drogue de fête et a été criminalisé, et peut-être que c’est pour le mieux, mais juste une fois, j’adorerais entendre les PMQ avec tout le monde sur E. Parce qu’une grande partie de ce que Rishi Sunak a dit mercredi était probablement vrai. : Keir Starmer, s’il n’était pas leader travailliste, aimerait probablement redevenir avocat. Il a probablement tiré beaucoup de satisfaction du fait qu’il ait défendu avec succès les droits de l’homme. «J’aurais pensé que, parmi tout le monde, [Starmer] serait le plus reconnaissant », a déclaré Sunak à propos de son projet – toujours sujet à révision – d’organiser des élections plus tard que plus tôt. Et si vous y réfléchissez pendant cinq secondes, n’est-ce pas probablement vrai ? Dites ce que vous voulez du leader travailliste, ce n’est pas un marchand de fortune.
Le Premier ministre lui-même, d’un ton plus calme, conviendrait probablement que deux millions de livres, c’est beaucoup pour chaque demandeur d’asile envoyé au Rwanda ; qu’en ces temps difficiles, il y a autant de meilleures choses pour lesquelles dépenser cet argent qu’il y a de livres sterling dedans. Il accueillerait probablement la suggestion selon laquelle il « ferait ses valises, rentrerait chez lui et ferait perdre le temps à quelqu’un d’autre » comme l’idée d’un bain chaud après une bagarre avec un ours. Il y a beaucoup de vrai dans ce que disent ces deux hommes, ils décrivent les réalités de chacun. Bon sang, ils sont à mi-chemin, ils se sont mis à la place l’un de l’autre, mais malheureusement, ils ne peuvent même pas l’entendre, parce qu’ils crient dessus.
Sunak fonctionne à la vapeur. Presque toutes ses répliques au leader travailliste se résument à l’une des deux idées suivantes : cette chose que vous avez faite lorsque vous étiez avocat, que nous pouvons largement classer dans la catégorie « être avocat » ; ou cette autre idée que nous avons contre laquelle vous avez voté, et que nous pouvons largement classer dans la catégorie « être membre de l’opposition de Sa Majesté ». Il s’attribue un crédit excessif pour la baisse de l’inflation et des prix de l’énergie sur lesquels il a très peu de contrôle, et il rejette la responsabilité de l’effondrement des conseils locaux comme si les coupes conservatrices dans les autorités locales n’avaient jamais eu lieu et qu’il n’y avait pas encore beaucoup de chaos à apporter. . Il brouille ses propos et étouffe ses crescendos. S’il faisait ses valises et rentrait chez lui, je doute qu’il ferait perdre du temps à qui que ce soit. Je pense qu’il resterait assis très tranquillement et ne poserait de problème à personne pendant très longtemps.
Starmer s’en sort certainement avec plus de confiance et de facilité verbale. Il s’est beaucoup amélioré dans les réprimandes occasionnelles – « C’est vraiment triste de voir [Sunak] réduit à ces absurdités » – et j’ai appris à répéter la même phrase sans avoir l’air gêné. « Le chaos conservateur », « 14 ans de chaos conservateur », « le coût du chaos conservateur et les familles de travailleurs qui en paient le prix ».
Je crois que le principe vient de Blair, à l’époque : juste au moment où vous pensez que vous allez vomir si vous le répétez une fois de plus, ce sera la première fois que les gens ordinaires l’entendront. Je suis sûr que la situation a empiré au fil des décennies, les phrases sont devenues plus simples et les répétitions plus insistantes, mais les personnes dans le coma ont également besoin d’entendre les messages politiques, car elles pourraient se réveiller avant le jour du scrutin. Je ne peux pas être trop prudent. Chaque vote compte.
Pourtant, Starmer souffre un peu de la simple prolifération des erreurs des conservateurs. Il s’est penché sur la politique d’immigration, sur l’administration pénitentiaire défaillante, sur le « NHS en difficulté parce que les conservateurs l’ont brisé », sur le trou de 46 milliards de livres sterling dans les sommes du Premier ministre, mais il aurait pu s’exprimer sur n’importe quoi. Transports, eaux usées, dentisterie, protection sociale, racisme, éducation, logement, tout. C’est comme ce qu’on dit à propos de la technologie de l’ADN, à savoir qu’elle est devenue trop belle : si vous serrez la main de quelqu’un, et qu’il prend une tasse, roule 200 miles et la jette dans une poubelle, et que le poubelle braque une coopérative, vous pourrait être placé de manière assez fiable sur la scène du crime. La technologie a perdu sa propre utilité, étant trop bonne ; et les conservateurs ont ruiné leurs propres objectifs, tout étant grand, grand ouvert.
Ce fut donc en fait un soulagement pour nous tous, et pas seulement pour le Premier ministre, lorsque les questions furent adressées à ses propres bancs et que des députés aimant l’attention se levèrent pour demander de petites choses insipides ; parfois juste pour un peu d’attention. Sheryll Murray, la députée conservatrice de South East Cornwall, voulait que quelque chose soit fait concernant un péage local. Sunak l’a remerciée et l’a félicitée auprès des personnes chargées du péage. « Qu’en est-il de mon bilan psychique? » suppliait son pauvre visage en silence. « Je suis épuisé. J’ai juste prononcé drogues sans le « r ». L’attaque désormais obligatoire et franchement insensée d’Andrew Rosindell contre Sadiq Khan a donné lieu à un soutien à la rivale conservatrice de Khan, Susan Hall, qui était si timide qu’elle aura des mots à dire à ce sujet, mais heureusement, aucun d’entre eux n’aura de sens.
Les interventions des travailleurs à Gaza ont donné lieu à davantage d’engagement en faveur d’une pause humanitaire, rien d’assez fort pour apaiser l’horreur de quiconque face à ce qui se passe. Et la députée travailliste Ashley Dalton est revenue sur le racisme de Frank Hester, avec de nouveaux propos qui ont été révélés. « J’en ai parlé la semaine dernière », a déclaré Sunak, irrité mais légèrement plaintif. Mon pote, c’est comme ça que ça marche : ces désastres arriveront chaque semaine, et continueront à arriver, jusqu’à ce que tu cesses de les créer.