Customize this title in french La victoire! L’UE est contrainte à une descente embarrassante après avoir appelé les Malouines « Las Malvinas » et affirmé que la souveraineté des îles est « contestée »

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

L’Union européenne a été contrainte à une descente embarrassante après avoir semblé se prosterner devant l’Argentine sur le statut des îles Falkland.

L’UE avait qualifié le territoire britannique d’outre-mer d' »Islas Malvinas » et déclaré que les revendications de sa souveraineté étaient « contestées ».

Les responsables ont lancé les bombes diplomatiques à la suite de pourparlers à Bruxelles avec des dirigeants politiques d’Amérique latine et des Caraïbes.

Les remarques choquantes ont attiré une réprimande cinglante de Downing Street aujourd’hui et des vétérans du conflit des Malouines de 1982 – qui a coûté la vie à 255 soldats britanniques et 649 Argentins.

Le Premier ministre Rishi Sunak a critiqué l’UE pour un « choix de mots regrettable ». Son porte-parole officiel a déclaré aux journalistes: « Il aurait été tout à fait inacceptable que l’UE remette en question le droit des Malouines à décider de leur avenir. »

Les remarques choquantes ont suscité une réprimande cinglante de Downing Street aujourd’hui et des vétérans du conflit des Malouines de 1982

Defiant : le ministre britannique des Affaires étrangères, James Cleverly

Defiant : le ministre britannique des Affaires étrangères, James Cleverly

«Pour être clair, les Malouines sont britanniques – c’était le choix des insulaires eux-mêmes. L’UE vient de préciser à juste titre que sa position sur les Malouines n’a pas changé.

« Nous continuerons à défendre le droit des Malouines à l’autodétermination dans toutes les instances internationales et avons appelé l’UE à respecter les droits démocratiques des Malouines. »

Un communiqué de Bruxelles avait apporté son aide aux tentatives désespérées de l’Argentine de contester la souveraineté britannique. Il a été publié à l’issue de la conférence des chefs d’État UE-CELAC plus tôt cette semaine.

Non seulement le document UE-CELAC faisait référence aux îles comme les Islas Malvinas, mais il modifiait également le statut des îles Falkland.

La déclaration controversée, qui, comme on pouvait s’y attendre, a été annoncée comme une victoire par l’Argentine, appelait à une « solution pacifique des différends » entourant la souveraineté des îles.

Le président argentin Alberto Fernandez a déclaré: « Nous avons terminé le sommet avec d’excellentes nouvelles. L’Union européenne et la CELAC ont adopté une motion sur la question des Malouines. Notre revendication de souveraineté, par des moyens pacifiques et par le dialogue, reste intacte.

Mais les responsables bruxellois sont revenus aujourd’hui en publiant une clarification: «Les États membres de l’UE n’ont pas changé leurs points de vue et leurs positions concernant les Falklands / Islas Malvinas.

« L’UE n’est pas en mesure d’exprimer une position sur les Falklands/Islas Malvinas, car il n’y a pas de discussion au Conseil sur cette question. »

Suite au Brexit, les îles Falkland ne sont plus le territoire d’outre-mer d’un État membre de l’UE.

Conflit : les troupes britanniques arrivent aux îles Malouines

Conflit : les troupes britanniques arrivent aux îles Malouines

En l’absence de diplomates britanniques autorisés à assister au sommet, la Grande-Bretagne n’a pas pu bloquer officiellement la motion.

Les États de l’UE ont également ignoré un appel de dernière minute du ministre britannique des Affaires étrangères, James Cleverly, pour éviter le problème.

L’ancien ministre de la Défense, Alec Shelbrooke, a déclaré que l’UE était « mesquine » et « essayait de contrarier le Royaume-Uni parce que nous les avions quittés ».

« Si l’UE veut commencer à outrepasser l’article 1 de l’ONU, qui stipule que les peuples ont le droit à l’autodétermination … alors ils font une fois de plus le jeu de ceux qui disent qu’ils ne sont pas une organisation démocratique », a-t-il déclaré.

Le député a ajouté: « C’est mesquin… s’il commence à se diriger de plus en plus vers une dictature que c’est une institution démocratique, dont ils disent qu’elle est censée être un phare ». Leur mesquinerie sape leurs valeurs déclarées. Je pense qu’ils regretteront d’avoir ignoré les mandats et les articles de l’ONU à long terme.

Le député conservateur Mark François, un autre ancien ministre de la Défense, a déclaré: « Les Argentins crieront » Réjouissez-vous! Réjouir! » à cette bévue diplomatique majeure de l’UE. Étant donné que de nombreux pays de l’UE sont également nos alliés de l’OTAN, ils n’auraient clairement pas dû faire cela et devraient revenir sur cette décision stupide.

Le contre-amiral Chris Parry, vétéran des Malouines, qui a piloté des hélicoptères pendant le conflit, a décrit les actions de l’UE comme « un moyen méchant et bon marché de modifier la queue d’un lion ».

Il y a dix ans, la population de l’archipel de l’Atlantique Sud a voté massivement pour rester dans la famille britannique. Sur les 3 500 personnes qui ont participé au référendum, 99,8 % ont déclaré ne vouloir aucun changement.

Le statut des îles est également soutenu par la Charte des Nations Unies. Le traité de Lisbonne de 2009 de l’UE a également reconnu le droit des insulaires à déterminer leur avenir.

Le sommet UE-CELAC à Bruxelles avait réuni 60 dirigeants des deux continents. La déclaration finale comprenait 40 dispositions sur des domaines d’intérêt commun.

Source link -57