Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsL’arrestation de Peter Murrell, le mari de Nicola Sturgeon, dans le cadre d’une enquête policière sur les finances du parti national écossais est susceptible d’avoir un effet considérable sur la politique britannique et peut-être sur les prochaines élections générales.Dans les semaines qui ont suivi l’annonce par Sturgeon à la mi-février qu’elle se retirait en tant que chef du SNP et en tant que premier ministre, son parti avait déjà traversé la période la plus dommageable de son histoire lors d’une campagne profondément clivante pour élire son successeur.Murrell n’a été inculpé d’aucune infraction et le SNP a toujours nié que le parti ait mal géré les dons considérés comme essentiels à l’enquête policière, mais son arrestation intervient à un moment de grand péril pour le parti.Le successeur de Sturgeon, Humza Yousaf, un candidat qu’elle avait clairement préféré, a remporté le leadership par une marge très étroite sur Kate Forbes. Cela a immédiatement quitté son mandat pour conduire dans le doute. Les électeurs écossais ont vu un parti autrefois unifié profondément déchiré par des différends idéologiques et politiques, tandis que la réputation de Yousaf en tant que secrétaire à la santé, après des mois d’intenses attaques de l’opposition, a laissé beaucoup douter de son aptitude à diriger le pays.L’arrestation de Murrell et la perquisition de son domicile et de celui de Sturgeon à Glasgow alimenteront les spéculations selon lesquelles l’enquête policière a contribué à sa démission.Sturgeon était catégorique, elle a démissionné parce qu’elle était fatiguée et croyait que le parti avait besoin d’un changement de direction. Les crises sur l’avenir de la campagne d’indépendance, ses changements impopulaires de reconnaissance du genre, son incapacité à réparer le NHS et le bilan de la conduite du pays à travers la pandémie de Covid étaient une cause suffisante, a-t-elle suggéré.Question très importante aussi pour le SNP et Yousaf directement liée à l’enquête policière : quel est son impact sur les finances futures du parti, un an avant qu’il ne doive défendre 45 sièges aux législatives ?Murrell a soudainement démissionné de son poste de directeur général du SNP neuf jours avant la clôture des élections à la direction, après une dispute amère sur les chiffres des membres du parti. Il est apparu que 30 000 membres, soit près de 30% du total précédent, avaient quitté le parti ces derniers mois – un fait que le SNP avait nié à plusieurs reprises.Le SNP est très fortement dépendant des abonnements des membres ; il compte peu de riches donateurs. Un développement de l’ampleur de cette arrestation – et sur le sujet du financement du SNP – pourrait grandement entraver les tentatives de Yousaf de reconstruire la base de soutien du parti et ses finances, alors qu’il fait face à un parti travailliste plus riche et très motivé.Les derniers sondages d’opinion montrent que la transition de Sturgeon à Yousaf a déjà un impact substantiel sur la popularité du SNP. Après près de 20 ans de stabilité sous sa direction et celle de son ancien mentor Alex Salmond, où le SNP a toujours bénéficié d’une avance de 20 points sur ses rivaux, les derniers sondages d’opinion suggèrent qu’il est désormais confronté à la défaite du Labour dans une bande de sièges.L’arrestation de Peter Murrell est « difficile » pour le SNP, déclare le premier ministre Humza Yousaf – vidéoLes sondages montrent une chute constante du soutien du SNP, avec une forte augmentation du travail écossais. Il y a aussi des signes que les électeurs écossais n’alignent peut-être plus leurs préférences de parti sur leurs opinions sur l’indépendance.Depuis le référendum écossais de 2014, les préférences des électeurs sont devenues très étroitement liées à leur position sur l’indépendance : oui les électeurs ont soutenu le SNP ou les Verts écossais même s’ils désapprouvaient les politiques intérieures du SNP ; aucun électeur n’a soutenu les conservateurs, les travaillistes ou les libéraux démocrates.Mais avec la démission de Sturgeon, tout espoir parmi les électeurs du oui d’un nouveau référendum dans un proche avenir est mort. Sa tentative risquée d’obtenir le soutien de la Cour suprême pour que Holyrood organise un deuxième référendum sans l’approbation de Westminster a mal tourné. Les électeurs ont détesté son idée de faire des prochaines élections générales un référendum de facto. Yousaf l’a également attaqué et a précisé qu’il pourrait s’écouler des années avant que l’Écosse ne soit prête pour un nouveau vote sur l’indépendance.Ainsi, le lien entre le soutien du parti et la constitution s’est affaibli. Les derniers sondages suggèrent que le parti travailliste gagne désormais le soutien des électeurs pro-britanniques et indépendantistes.Le plus récent, par Redfield et Wilton Strategies, a révélé que les travaillistes étaient à 31% lors d’une élection à Westminster, cinq points derrière le SNP à 36%. Alors que le soutien du Labour augmentait, le soutien au SNP et aux conservateurs pro-britanniques avait chuté.L’arrestation de Murrell intervient à un moment où il y a un sentiment plus large parmi les électeurs que le SNP est en déclin. Les questions de confiance sont au cœur d’une élection. Le sondage Redfield et Wilton a révélé que le parti travailliste était le parti « le plus apprécié » en Écosse, avec une note positive nette de 11 % ; le SNP est arrivé deuxième, avec une cote de préférence nette de 3 %.Ces chiffres augmenteront considérablement l’anxiété concernant le leadership de Yousaf au sein du SNP et enhardiront l’aile pro-Forbes désormais émergente qui s’oppose à lui. Tout compte fait, Yousaf fait face à une période de lune de miel extrêmement difficile. Ses détracteurs et opposants, à l’intérieur et à l’extérieur du SNP, calculeront comment en tirer profit.
Source link -57