Customize this title in french Le ministre de l’Intérieur limoge l’organisme de surveillance des frontières via Zoom après un affrontement | Immigration et asile

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Rishi Sunak a été accusé de « chaos total conservateur » en matière de politique d’immigration, après que l’organisme de surveillance des frontières britannique a été limogé lors d’un appel Zoom organisé à la hâte.

David Neal, l’inspecteur en chef indépendant des frontières et de l’immigration, a été informé mardi par un haut fonctionnaire que James Cleverly mettait fin à ses fonctions avec effet immédiat.

Neal, qui occupait ce poste depuis près de trois ans et devait démissionner le mois prochain, avait récemment exprimé son inquiétude quant au fait que personne ne jouerait le rôle de chien de garde pendant plusieurs mois alors que les ministres tentaient de faire adopter en force la politique controversée de Sunak au Rwanda.

Downing Street a bloqué sa reconduction, une décision inhabituelle pour le poste dans lequel ses prédécesseurs ont tous effectué deux mandats complets de trois ans.

Le ministère de l’Intérieur a déclaré que Neal, ancien policier et soldat qui a commandé la 1re brigade de police militaire de 2016 à 2019, avait « violé les conditions de sa nomination ».

La secrétaire d’État fantôme à l’Intérieur, Yvette Cooper, a déclaré : « C’est un chaos total des conservateurs en matière de frontières et d’immigration. Une série de ministres de l’Intérieur conservateurs ont cherché à enterrer les vérités inconfortables révélées par l’inspecteur en chef sur nos frontières brisées et, de manière choquante, ils restent assis sur 15 rapports non publiés – remontant à avril de l’année dernière. Le ministre de l’Intérieur doit désormais publier ces rapports dans leur intégralité.

« Les conservateurs ont perdu le contrôle de nos frontières, cherchent à cacher la vérité et mettent en péril la sécurité des frontières. »

Neal a été accusé d’avoir enfreint les termes de sa nomination dans des commentaires publiés mardi par le Daily Mail, affirmant que les contrôles laxistes sur les jets privés constituaient une menace pour la sécurité et l’immigration du Royaume-Uni.

Les agents des forces frontalières sont censés contrôler 100 % des vols de l’aviation générale qu’ils ont classés comme « à haut risque ». Mais les inspecteurs ont découvert l’année dernière que seulement 21 % avaient été inspectés par des agents d’immigration à l’aéroport de London City, a affirmé Neal.

Plus tôt mardi, le ministre de l’Immigration, Tom Pursglove, a déclaré à la Chambre des Communes que le ministère de l’Intérieur « rejette catégoriquement » les affirmations de Neal.

« Il est profondément troublant que des informations sans fondement aient été divulguées par l’inspecteur en chef indépendant à un journal national avant que le ministère de l’Intérieur ait eu la possibilité de répondre », a déclaré le ministre aux députés. « Nous enquêtons de toute urgence et de manière approfondie sur cette violation d’informations confidentielles, de la manière habituelle. »

Les amis de Neal ont déclaré qu’il avait évoqué à plusieurs reprises l’incapacité du gouvernement à publier 15 rapports révélant des problèmes aux frontières et dans le système d’immigration remontant à avril dernier.

Il s’agissait notamment d’enquêtes qui pourraient être politiquement explosives, notamment sur les enfants non accompagnés hébergés dans des hôtels et sur la répression du travail illégal. Les fonctionnaires ont également été accusés de retarder les enquêtes sur les projets du gouvernement de traiter les demandes d’asile au Rwanda.

D’autres rapports non publiés, qui étaient censés être publiés dès juin dernier, incluent des examens des inspections aux portes des passeports électroniques ; Opérations de colis des forces frontalières ; les procédures relatives aux armes à feu de la Border Force ; application du travail illégal ; hébergement pour demandeurs d’asile ; contrôle de l’immigration ; et le traitement des migrants arrivant par petits bateaux.

Neal et ses prédécesseurs en tant qu’inspecteur en chef, John Vine et David Bolt, ont reçu des conseils juridiques affirmant qu’ils devraient être autorisés à publier leurs propres rapports, conformément à ceux d’autres inspections indépendantes. Cependant, la date de publication de chaque rapport reste laissée à la discrétion du ministre de l’Intérieur, malgré les critiques répétées des députés de la commission restreinte des affaires intérieures concernant les retards.

Lorsqu’il était dans l’armée, Neal était responsable de l’assurance et de l’inspection des centres de détention britanniques dans le monde entier, notamment en Afghanistan et sur les navires de la Royal Navy. Il est diplômé en 1994 de l’académie militaire de Sandhurst et a été vu sur les écrans de télévision à Noël en tant que capitaine de Bangor dans University Challenge.

Une autre découverte non publiée de Neal a été divulguée lundi. Neal a déclaré au Times qu’une enquête sur les visas des travailleurs sociaux a révélé que le ministère de l’Intérieur avait délivré 275 visas à une maison de retraite qui n’existait pas et 1 234 à une entreprise qui déclarait n’avoir que quatre employés lorsqu’elle avait reçu une licence d’exploitation.

Un porte-parole du ministère de l’Intérieur a déclaré : « Nous avons résilié la nomination de David Neal, l’inspecteur en chef indépendant des frontières et de l’immigration, après qu’il ait violé les termes de sa nomination et perdu la confiance du ministre de l’Intérieur. »

Le processus de recrutement pour le remplacer est « en cours », ont-ils ajouté.

Dans un commentaire en septembre pour le Guardian après un rapport critique sur le centre de détention de Brook House, Neal a écrit : « Les réponses du ministère de l’Intérieur à mes rapports ont été caractérisées par une attitude défensive et des excuses plutôt que par un engagement en faveur d’une amélioration et d’un changement positif, et je » J’ai rencontré des réticences importantes de la part des hauts dirigeants des services d’immigration.

Source link -57