Customize this title in french Le public est confus à propos des médecins associés travaillant dans le NHS, selon une recherche | NHS

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsDe nombreuses personnes sont profondément confuses quant au nombre croissant d’« associés médecins » au sein du NHS et supposent à tort qu’ils sont médecins, suggèrent les recherches.Environ 4 000 médecins associés travaillent au sein du NHS en Angleterre. Les ministres et les chefs de la santé prévoient d’augmenter ce chiffre à 10 000 pour contribuer à combler les lacunes généralisées au sein du personnel du NHS.Cependant, il existe une confusion généralisée parmi le public quant à leur rôle et à leurs relations avec des médecins pleinement qualifiés, selon une enquête commandée par la British Medical Association (BMA).Un quart de l’échantillon représentatif de 2 009 personnes croyait à tort qu’un médecin associé était un médecin, tandis qu’un cinquième faisait la même erreur à propos des « assistants médicaux ».De nombreux répondants pensaient qu’un médecin associé était plus ancien qu’un jeune médecin, même si seuls ces derniers détenaient un diplôme en médecine.L’augmentation du nombre d’associés de médecins a provoqué une réaction violente de la part des médecins de base. Ils craignent que les patients ne soient induits en erreur en leur faisant croire qu’ils ont consulté un médecin alors que les médecins associés n’ont pas les mêmes compétences et la même formation.Le gouvernement a décidé d’essayer d’apaiser les critiques à l’égard des médecins associés en légiférant pour garantir qu’ils soient réglementés par le Conseil médical général (GMC).Cette situation a été éclipsée par la crainte que les hôpitaux et les cabinets de médecins généralistes déploient des « médecins à bas prix » pour soigner les patients.L’enquête BMA, entreprise par Walnut, a également révélé que 57 % des gens n’ont jamais entendu parler des médecins associés, même s’ils sont déjà largement utilisés. Quelque 41 % ont déclaré qu’il n’était pas toujours clair s’ils étaient traités par un médecin ou par quelqu’un d’autre, et 29 % ne savaient pas s’ils avaient été traités par un médecin associé.Le professeur Philip Banfield, président du conseil de la BMA, a déclaré que même si les patients ont besoin de savoir qui s’occupe d’eux, « ce que nous constatons plutôt dans cette enquête est un niveau inquiétant de confusion parmi les patients quant à ce qu’est une AP. [physician associate] est. Près d’un tiers ne sait même pas s’ils ont été vus ou non.« Si les patients ne savent pas qui les soigne, nous risquons de perdre leur confiance, qui est essentielle à l’efficacité des soins. »ignorer la promotion de la newsletter passéeNotre e-mail du matin détaille les événements clés de la journée, vous expliquant ce qui se passe et pourquoi c’est important. », »newsletterId »: »morning-briefing », »successDescription »: »Notre e-mail du matin détaille les événements clés de la journée, vous expliquant ce qui se passe et pourquoi c’est important »} » config= » »renderingTarget »: »Web « , »darkModeAvailable »:false »>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterL’inquiétude quant au risque potentiel posé par les associés médecins s’est intensifiée après le décès l’année dernière d’Emily Chesterton, une actrice de 30 ans. Elle avait un caillot de sang, mais un médecin associé de son cabinet généraliste a à deux reprises diagnostiqué à tort ses symptômes comme une entorse, un long Covid et de l’anxiété. Un coroner a déclaré plus tard qu’elle aurait probablement survécu si elle avait été référée aux urgences.Le NHS England a défendu le recours à des médecins associés. Un porte-parole a déclaré : « Les médecins associés constituent une partie importante des équipes cliniques du NHS, apportant chaque jour un soutien à des milliers de patients avec une supervision appropriée, tout en permettant à d’autres cliniciens de s’occuper des patients qui ont le plus besoin de leur expertise.«Le NHS travaille depuis de nombreuses années en étroite collaboration avec le GMC sur le développement et la réglementation de ces rôles reconnus à l’échelle internationale, ce qui garantira que les normes les plus élevées seront respectées à mesure que des milliers d’autres seront formés, parallèlement à un quasi-doublement des places de formation en médecine et en soins infirmiers au cours des années. les 15 prochaines années dans le cadre du plan de main-d’œuvre à long terme du NHS.Le professeur Partha Kar, un éminent spécialiste du diabète, a récemment averti que le déploiement des médecins associés avait été « un gâchis total » et que leur mandat « vague » signifiait que leur utilisation par les hôpitaux et les cabinets de médecins généralistes était « au mieux discutable et dangereuse au pire ».

Source link -57