Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsTEd Green est un rebelle. Il appelle les moutons des « asticots de la terre ». Un centre équestre est « un complexe alimentaire pour chiens ». Et le nouveau livre de l’expert en arbres anciens comprend une photo de lui levant deux doigts devant un portrait de Margaret Thatcher.Mais l’influent et iconoclaste Green, 89 ans, qui a vécu toute sa vie autour du Windsor Great Park et travaille toujours comme conseiller en conservation pour le domaine de la couronne, est également un ardent défenseur de la protection par le roi Charles du trésor unique d’arbres anciens de Grande-Bretagne.En emmenant le Guardian faire un grand tour du Windsor Great Park, qui contient l’une des plus grandes concentrations de vieux chênes au monde, Green affirme que le roi préserve non seulement ces monuments vivants irremplaçables et à la biodiversité unique, mais aussi leur génétique dans la prochaine génération d’anciens. des arbres.Nous passons par des portes privées par où il est entré autrefois, et Green montre du doigt le chêne du roi Offa, un chêne spectaculairement robuste et tentaculaire qui pourrait avoir 1 300 ans. »L’arbre que vous regardez est une banque de gènes vieille de 1 000 ans avec un sol de banque de gènes vieux de plus de mille ans », dit-il. « Conserver les gènes de ces arbres anciens n’a absolument pas de prix. »Le jeune arbre voisin – ainsi que des dizaines d’autres à travers le parc – ont été personnellement plantés par le roi, après avoir été multipliés avec succès à partir de brindilles de chênes centenaires afin de préserver leurs gènes uniques dans la génération suivante.Il est essentiel que les champignons mycorhiziens et les micro-organismes associés au vieil arbre colonisent les racines du jeune arbre greffé – qui sont cultivées à partir de glands de Windsor – pour assurer la continuité biologique de centaines d’espèces soutenues par le vieil arbre d’origine.«C’est un bon garçon», dit Green à propos du roi.Green a passé sa vie à remettre en question l’autorité et les orthodoxies scientifiques. Né dans le village de Cheapside bordant le parc, le père de Green a disparu pendant une grande partie de son enfance et a ensuite été confirmé mort lorsque les forces japonaises ont coulé un bateau transportant des prisonniers de guerre. Green et sa mère, veuve de guerre, ont été expulsés de leur maison et ont vécu pendant deux ans dans un ancien hangar en béton de l’armée dont le toit fuyait.En raison de maladies infantiles, Green a séché l’école et, à partir de six ans, il errait souvent dans la nature – en s’introduisant sans autorisation – dans le Windsor Great Park. Il y développe une connaissance encyclopédique des arbres et des oiseaux. En tant que jeune adolescent, il a parcouru 260 km à vélo en deux jours pour observer les oiseaux dans le Norfolk.Un éminent spécialiste des oiseaux a repéré le potentiel de Green et l’a encouragé à occuper un poste de technicien à la station de terrain de l’Imperial College, à proximité du parc. Pendant 34 ans, Green a aidé un large éventail de scientifiques avant que les coupes universitaires de Thatcher n’entraînent son licenciement. Il est ensuite devenu conseiller du domaine de la Couronne à Windsor, où il demeure aujourd’hui, réputé pour relier des écologistes, des arboriculteurs et des défenseurs de l’environnement parfois en guerre.Les conseils de Green au domaine Knepp concernant ses chênes centenaires en difficulté ont joué un rôle crucial dans le réensauvagement de leurs terres par ses propriétaires, Charlie Burrell et Isabella Tree. «Le réensauvagement est une question de conservation du sol», explique Green.Selon Tree, Green « est un champignon mycorhizien » – un connecteur d’idées et de personnes, un « penseur original et libre » qui remet constamment en question la sagesse reçue et les dogmes de la conservation.« Ce qui est étonnant chez Ted, c’est sa façon de penser », dit-elle. « Il est arrivé à l’université de travers, il n’a pas suivi ce parcours universitaire formel. Il était autodidacte après avoir erré à l’état sauvage lorsqu’il était enfant. Son regard est très frais et tout basé sur l’observation du terrain. Il est heureux de cogner sur la table et de dire « c’est un non-sens » lors des réunions. Il adore la pollinisation croisée et c’est ce dont la science a besoin. Toutes les idées qu’il suscite, vous pensez : « c’est tellement radical et farfelu », et puis vous dites : « il a raison ». Il sort tout le temps des sentiers battus. »Ted Green, 89 ans, reste conseiller du domaine de la Couronne à Windsor. Photographie : Alicia Canter/The GuardianLes nouveaux mémoires de Green, Treetime, publiés par l’association caritative Arboricultural Association et financés par Green lui-même après avoir gagné 25 000 £ sur les obligations à prime, regorgent de connaissances approfondies, de théories audacieuses – et de provocations.Il est détendu à l’égard des arbres non indigènes, affirme que l’ombre est pire pour les forêts britanniques que pour les fortes populations de cerfs, et critique férocement « l’actuelle croisade nationale sans imagination visant à couvrir nos campagnes de plantations forestières denses, sombres et sans vie… sous couvert de captage du carbone ».ignorer la promotion de la newsletter précédenteLes histoires les plus importantes de la planète. Recevez toute l’actualité environnement de la semaine – les bonnes, les mauvaises et l’essentiel », »newsletterId »: »green-light », »successDescription »: »Les histoires les plus importantes de la planète. Recevez toute l’actualité environnementale de la semaine – les bonnes, les mauvaises et l’essentiel »} » config= » »renderingTarget »: »Web », »darkModeAvailable »:false »>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterIl affirme que les arbres en pleine croissance qui poussent pendant 400 ans séquestreront beaucoup plus de carbone qu’un groupe d’arbres de plantation à petite couronne ayant moins d’un siècle de vie. Les arbres en pleine croissance apportent également d’énormes avantages en termes de biodiversité, de régulation de la température et même de fruits. « La forêt urbaine est extrêmement importante car ce sont tous des arbres qui poussent à ciel ouvert », souligne-t-il.La Grande-Bretagne regorge de ces arbres : l’Angleterre possède au moins 3 400 chênes centenaires (âgés de plus de 400 ans), soit plus que ce que l’on peut trouver dans le reste de l’Europe continentale. Les chênes contribuent à la survie de plus de 2 000 espèces d’animaux, de plantes et de champignons. En revanche, l’épinette non indigène ne abrite que 37 espèces d’invertébrés.« Nous sommes une petite île qui a obtenu du charbon et la demande de bois de chauffage a donc diminué », explique Green. « Nous n’avons pas eu de guerre depuis 400 ans – et les réfugiés et les armées avaient besoin de bois partout où ils allaient – et surtout nous avons conservé notre aristocratie. Nous devons les remercier.Malheureusement, souligne Green, il y a des bancs au bord de la Tamise « qui sont plus protégés que nos arbres centenaires ».En France, des cartes marquent les vieux arbres remarquables. « Presque tous les autres pays d’Europe vénèrent leurs vieux arbres. Nous les tenons simplement pour acquis », déclare Green.Selon Green et d’autres spécialistes des arbres anciens, les ordonnances de préservation des arbres ne sont pas adaptées car les autorités locales manquent de ressources pour faire respecter la loi et protéger les arbres. Il souhaite un système de listage des arbres anciens, doté de financements pour renforcer les protections et aider les propriétaires à gérer positivement leurs vieux arbres.Le projet de loi sur les arbres patrimoniaux, présenté comme projet de loi d’initiative parlementaire par Barbara Young ce mois-ci, permettrait d’atteindre cet objectif, mais les chances qu’il devienne une loi sans le soutien du gouvernement sont minces.Green craint que la conservation traditionnelle ne « reconnaisse notre obligation » de sauver notre trésor d’arbres anciens. « Pour moi, les arbres essaient de nous dire des choses. Autrefois, les mineurs emmenaient les canaris dans la mine. Si nous voulons examiner la santé de l’Europe, il suffit de considérer la santé des arbres. Notre plus grande obligation est de prendre soin de nos arbres centenaires au nord de la Méditerranée.S’il ne pouvait avoir qu’un souhait, ce serait « que nos arbres…
Source link -57