Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLa décision de GB News de suspendre les présentateurs Laurence Fox et Dan Wootton est un exemple rare d’une chaîne qui se qualifie de « maison de la liberté d’expression » et qui recule face aux réactions négatives des critiques et de ses propres employés.La chaîne d’information, qui continue d’élargir son audience en promouvant des arguments de droite sur la guerre culturelle, a surmonté des dizaines de controverses au cours de ses deux années d’antenne, notamment des émissions anti-vaccins, des allusions aux théories du complot antisémites et des défis à sa politique d’emploi. servir les députés conservateurs en tant que présentateurs.En conséquence, Fox a peut-être été choqué de se retrouver rapidement suspendu après avoir fait une série de commentaires misogynes sur la journaliste politique Ava Evans lors de son apparition dans l’émission de Dan Wootton mardi soir.Fox a qualifié Evans de « petite femme », ajoutant : « Montrez-moi un seul homme qui se respecte et qui aimerait se mettre au lit avec cette femme pour toujours, qui n’était pas un incel. »Le lendemain matin, Fox avait été suspendue, GB News s’était excusée et le personnel de la chaîne prenait publiquement ses distances avec ses commentaires. Dans l’après-midi, Wootton était également hors du bâtiment et suspendu de son créneau de 21 heures aux heures de grande écoute, dans une étonnante chute de grâce.On ne sait pas si le public de GB News a été particulièrement bouleversé par la discussion. Fox, pour sa part, a partagé une note d’information qui, selon lui, montrait que les producteurs de GB News savaient à l’avance ce qu’il avait l’intention de dire à propos d’Evans. De nombreux téléspectateurs de GB News se sont ralliés à lui sur les réseaux sociaux.Selon des sources de la chaîne, Fox a eu plusieurs affrontements avec la haute direction ces derniers mois, parfois devant des collaborateurs plus juniors.L’impopularité de Fox au sein du bâtiment et les affrontements peuvent expliquer pourquoi plusieurs membres du personnel de GB News se sont sentis capables de dénoncer publiquement leur collègue suspendu. Le présentateur Mark Steyn, la journaliste Olivia Utley et le rédacteur politique adjoint Tom Harwood ont été parmi les premiers à exprimer leur dégoût. Wootton a publié un message insistant sur le fait qu’il avait ri avec Fox pendant l’échange, sous le choc.Dans une approche de la terre brûlée envers ses collègues de GB News, Fox a ensuite publié un échange privé sur Twitter peu après la diffusion originale dans lequel Wootton semblait envoyer une série d’émojis rieurs en réponse à des commentaires qu’il dénoncerait publiquement quelques heures plus tard. »Petite femme » : Laurence Fox fait des commentaires désobligeants à l’égard d’une journaliste – vidéoLe régulateur des médias Ofcom, qui a dû rattraper son retard face à la volonté de GB News de repousser les limites, envisage de lancer une nouvelle enquête sur sa production.La question se pose de savoir si le régulateur a la capacité de contrôler une chaîne qui progresse malgré tout, et qui est de plus en plus liée au parti conservateur. GB News verse des centaines de milliers de livres sterling à un certain nombre de députés conservateurs, emploie le vice-président du parti et aura probablement une influence majeure sur la prochaine élection à la direction du parti conservateur.Paul Marshall, le milliardaire des hedge funds qui soutient la chaîne, prépare une offre d’achat sur le Telegraph, qui lui donnerait un empire médiatique de droite. Pendant ce temps, GB News se prépare à abandonner la télévision et à lancer un produit de streaming en ligne qui pourrait encore étendre sa portée.Le journaliste Michael Crick a profité d’une apparition sur GB News la semaine dernière pour se moquer de l’Ofcom qui manquait de « colonne vertébrale » pour réguler correctement la chaîne. S’adressant à la présentatrice Michelle Dewberry, il s’est moqué de son affirmation selon laquelle la chaîne devait répondre au régulateur, en disant : « Vous n’êtes pas une présentatrice impartiale ».Le mois dernier, l’Ofcom a constaté que GB News avait enfreint les règles d’impartialité lorsque deux députés conservateurs – Esther McVey, ancienne ministre des retraites, et son mari, Philip Davies, député de longue date – ont organisé ce que certains ont appelé une interview « d’amour » avec la chancelière, Jeremy Hunt, avant le budget du printemps. L’Ofcom a déclaré que la chaîne « n’avait pas réussi à représenter un large éventail d’opinions significatives ». »Il s’agit d’un problème de réseau » : GB News l’a utilisée comme « véhicule de contenu », déclare Ava Santina – vidéoD’autres enquêtes sont en cours, notamment sur l’utilisation du député conservateur Jacob Rees-Mogg comme présentateur d’un reportage d’actualité, et sur la campagne de la chaîne contre les paiements sans contact.La chaîne a précédemment déclaré que tout le personnel avait été envoyé suivre une formation de l’Ofcom après que son ancien présentateur Mark Steyn ait enfreint les règles en permettant à l’auteure féministe devenue théoricienne du complot Naomi Wolf de diffuser une « théorie du complot sérieuse sans contestation ni contexte ».Que GB News se soucie des violations du code de la radiodiffusion est une autre affaire. Les présentateurs ont moqué Les enquêtes de l’Ofcom à l’antenne et a accusé le régulateur d’hypocrisie et de cibler la chaîne.D’autres chaînes d’information britanniques ont une approche de l’impartialité qui doit souvent davantage aux traditions des salles de rédaction de la télévision britannique qu’à des règles écrites. En ce sens, cela ressemble à la « théorie du gouvernement du bon gars », désormais discréditée, selon laquelle l’État britannique s’en remettait aux politiciens pour suivre l’esprit ainsi que la lettre de la loi.Deborah Turness, directrice générale de BBC News, a déploré la semaine dernière les différentes approches en matière d’impartialité et a appelé l’Ofcom à préciser au public quelles chaînes suivent ses règles.À une époque de tribalisme croissant, les téléspectateurs de GB News sont farouchement fidèles et défensifs à l’égard de la production de la chaîne. Plus tôt cette année, l’étude Brand Love réalisée par la société d’études de marché Savanta a désigné GB News comme la « marque d’information la plus appréciée de Grande-Bretagne », devant le Guardian et le Sun.Alors que les chaînes d’information traditionnelles telles que Sky News et BBC News s’appuient sur un plus grand nombre de téléspectateurs pendant de courtes périodes, GB News attire un groupe plus restreint et inconditionnel de téléspectateurs qui regardent tout au long de la journée.Savanta a déclaré que le classement élevé de GB News était dû à son attrait « Marmite », ce qui signifie que les téléspectateurs qui l’aiment sont obsessionnellement positifs à son sujet. En conséquence, il « exploite la conviction d’un certain groupe démographique selon laquelle on ne peut pas faire confiance aux médias grand public ».La suspension de Fox et Wootton pourrait renforcer la conviction des téléspectateurs inconditionnels que les médias établis sont là pour les attraper.
Source link -57