Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
TLa primaire démocrate du Michigan a été le premier test de la force électorale du mouvement pour un cessez-le-feu à Gaza. Il a fait preuve d’une force au-delà de ce à quoi tout observateur s’attendait, montrant la taille et l’enthousiasme du mouvement pacifiste et le danger pour le président Biden de poursuivre sa politique actuelle de soutien total à Israël. Les organisateurs de la campagne Listen to Michigan visant à voter sans engagement lors des primaires du Michigan ont fixé la barre à 10 000 voix – la marge de victoire aux élections générales de 2016 dans le Michigan. « Non engagé » avait dépassé ce chiffre avant même que 10 % des voix aient été comptées. Biden doit tenir compte de ce signal d’avertissement et changer radicalement de cap : appeler à un cessez-le-feu, arrêter les livraisons d’armes vers Israël et exercer dès maintenant une pression diplomatique maximale. L’appel au cessez-le-feu ne peut désormais plus être considéré comme une exigence émanant uniquement de militants de gauche ou des communautés arabes et musulmanes. Une grande partie de la base démocrate l’exige.
Biden peut gagner des électeurs non engagés aux élections générales. Il s’agit d’électeurs démocrates constants qui se sont rendus aux primaires démocrates et ont contribué à la victoire de Biden dans l’État swing en 2020. Le vote non engagé a montré une force bien au-delà de ce que les organisateurs et la campagne de Biden attendaient. « Uncommit » a remporté un franc succès sur les campus universitaires comme l’Université du Michigan et l’Université Eastern Michigan, dominateur à majorité arabe dans l’est de Dearborn avec plus de 80 % des voix. Mais cette force ne se limite pas aux zones progressistes et arabes. « Non engagé » a recueilli 10 % ou plus des voix dans tout l’État, des zones suburbaines aisées aux zones rurales, et a fait encore mieux dans le noyau ouvrier à majorité noire de l’électorat démocrate de Détroit du Michigan, remportant 23 % des élections. jours de vote dans la ville.
Les résultats sont clairs : le mouvement en faveur d’un cessez-le-feu et le mécontentement de la base démocrate à l’égard de la politique de Biden ont une réelle force électorale et ne peuvent être écartés. Une grande majorité d’électeurs démocrates soutiennent un cessez-le-feu, et les résultats dans le Michigan montrent qu’il ne s’agit pas simplement d’une préférence politique passive, mais d’une position morale profondément ressentie parmi les principaux électeurs dont Biden a besoin pour remporter les élections. Plutôt que de rester chez eux, un grand nombre d’électeurs ont pris le temps de voter pour personne, simplement pour enregistrer leur protestation et, espérons-le, faire leur part pour mettre fin aux massacres. Il n’y avait aucune autre élection à l’échelle de l’État sur le bulletin de vote pour stimuler la participation et aucun candidat viable contre Biden. Pourtant, l’enthousiasme pour les « non engagés » était si élevé que les circonscriptions de Dearborn ont manqué de leur allocation habituelle de feuilles d’inscription pour tenter de répondre à la demande.
Cette campagne a été annoncée il y a seulement trois semaines, un désavantage dans un Etat où la plupart des démocrates votent par correspondance bien avant le scrutin. Il a été alimenté par l’organisation de groupes communautaires musulmans et arabes, par le contact avec les électeurs sur le terrain grâce à des organisations telles que les Socialistes démocrates d’Amérique et par l’enthousiasme remarquable des bénévoles. Avec presque pas d’argent, le message s’est propagé comme une traînée de poudre car il témoignait des sentiments profondément ancrés des démocrates du Michigan, gagnant le soutien de la députée Rashida Tlaib et d’une poignée de membres de la législature de l’État et d’élus locaux. Le jour du scrutin, c’était la « panique » à la Maison Blanche.
Les politiciens démocrates du Michigan mettent en garde depuis des mois contre la force du mouvement de cessez-le-feu et ont été ignorés par la Maison Blanche. Alors que les politiciens démocrates du Michigan, même modérés, ressentent la colère et la déception sur le terrain et tentent d’utiliser un langage empathique pour communiquer avec les jeunes électeurs progressistes, arabes et musulmans, la Maison Blanche et le parti national démocrate se montrent distants et haranguent. Le message selon lequel Donald Trump est pire et exprimer son inquiétude ou sa désapprobation l’aide ne fonctionne pas et aliéne activement les électeurs. Ce qui ramènerait les gens dans le giron, c’est, premièrement, d’écouter et d’exprimer de l’empathie et, deuxièmement et surtout, d’agir réellement pour mettre fin à l’effusion de sang et défendre les vies des Palestiniens. Ce n’est pas un problème de niche. Tous les gens de conscience le ressentent.
Biden peut encore remporter cette élection, mais pas s’il est mécontent de sa base dans des États charnières cruciaux. Si la moralité ne le pousse pas à agir pour mettre un terme aux crimes de guerre commis par Israël, peut-être que la politique le fera. Les chiffres ne mentent pas. Nous avons besoin d’un cessez-le-feu maintenant.