Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsMLa plupart des matins de printemps, j’écoute une séquence de chants d’oiseaux pour savoir que ma région est de bon cœur, mais aussi pour me rassurer que le monde fonctionne en grande partie comme il se doit. Le soliste par défaut de mon aube à Buxton, Derbyshire, est une grive qui sort du frêne au-dessus de notre maison.En écoutant mon soliste, je suis ravi de savoir que, de Cape Wrath dans l’extrême nord de l’Écosse à Kingsdown dans le Kent, sa voix s’unit à des dizaines de millions d’autres oiseaux de l’aube. Les mésanges bleues et charbonnières des centres-villes, les merles et les rouges-gorges parmi les villages anglais, les pinsons et les troglodytes dans les vallons écossais les plus reculés : c’est une performance collective, gratuite, qui se déroule dans toute la Grande-Bretagne pour tous les peuples.Si nous avons suffisamment de temps et d’opportunités, nous pouvons nous adapter à l’un des plus grands événements de chaque matin d’avril sur notre planète, puisque le chant des oiseaux se déroule dans toute l’Eurasie et l’Amérique du Nord alors que la lumière du jour se déroule également sur ces terres. Pensez-y comme la Terre se réjouissant du retour cyclique du soleil.Le chœur mondial peut nous unir dans un rituel planétaire mais de plus en plus, comme le souligne un rapport récent, il y a de plus en plus de lacunes dans les réponses aviaires à ce passage quotidien. Tant à long qu’à court terme, il est maintenant démontré que les oiseaux britanniques sont sur une dangereuse trajectoire descendante.Le Royaume-Uni a perdu 40 millions d’oiseaux depuis 1970 et l’Europe dans son ensemble a perdu 600 millions d’oiseaux depuis 1980. Les chiffres britanniques, en particulier pour les espèces agricoles telles que l’alouette et le vanneau, ont longtemps été les pires de tous les pays de la région. Le continent nord-américain, quant à lui, mais surtout les États-Unis, a vu ses populations aviaires chuter de près d’un tiers depuis 1970, perdant au total 3 milliards d’oiseaux. Ce qui est en jeu n’est pas simplement un frisson esthétique ou une assurance existentielle que nous avons depuis longtemps confié à nos voisins aviaires, bien que la perspective de ces seules pertes soit écrasante. Aldous Huxley a un jour suggéré que si vous retiriez les oiseaux du canon poétique anglais, vous devriez perdre la moitié des vers de la nation.Nous devons encore vraiment comprendre à quel point la perte de l’environnement est aussi un appauvrissement culturel, mais la leçon est maintenant parmi nous. Imaginez les arts sans ce qui suit : la musique sans The Lark Ascending de Vaughan Williams, le ballet sans Swan Lake de Tchaïkovski, la poésie sans Ode to a Nightingale de Keats, la littérature sans The Peregrine de JA Baker. »Si vous retiriez les oiseaux du canon poétique anglais, vous perdriez la moitié des vers de la nation. » Troglodyte eurasien. Photographie : Arterra Picture Library/AlamyAu cours de ses 150 ans d’histoire en tant que science, l’écologie a de plus en plus révélé comment la vie fonctionne comme un processus infiniment complexe mais toujours interconnecté. Affectez une seule partie de la nature et nous voyons invariablement des conséquences majeures, souvent imprévues, voire contre-intuitives, ailleurs. La meilleure illustration récente en est une étude allemande de 2017 connue sous le nom de rapport Krefeld.Il a montré quels impacts avaient résulté de 60 ans d’utilisation de poison agricole – les soi-disant pesticides qui sont un instrument par défaut de l’agriculture intensive. Et a révélé que la biomasse d’insectes en Allemagne avait diminué de 75 %. Le plus alarmant est le fait que les pertes ont été enregistrées non pas dans des champs de maïs imprégnés de produits chimiques, mais à l’intérieur du réseau national de réserves naturelles protégées. Aucun arrangement de nos affaires dans nos têtes, ou sur papier, ne peut contredire l’unité indivisible de la vie. Dans la nature, il n’y a qu’un seul endroit. Et il est partout, même dans nos villes et villages.En tant que composante la plus charismatique de notre spectre faunique complet, les oiseaux bénéficient d’une attention et d’une attention majeures, certains diraient disproportionnées. Notre plus grand organisme de bienfaisance pour la faune est toujours la Royal Society for the Protection of Birds, avec 1,3 million de membres. Pourtant, nos soi-disant amis à plumes rendent un service infaillible à d’autres formes de vie qui ne bénéficient pas du même niveau d’amour, comme les insectes, les lichens et les champignons.Les oiseaux sont la forme de vie vertébrée ultime qui apparaît dans presque tous les environnements, qu’il s’agisse d’une mouette tridactyle sur une falaise, d’une mésange bleue chassant les chenilles dans notre jardin, d’un courlis vermifuge sur les hautes landes ou d’une chouette effraie patrouillant vers le bas bordure de haie du champ de maïs. Chacun dépend entièrement du fonctionnement sain et continu de toutes les autres parties de la vie dans leurs endroits spécifiques : les bactéries, les protistes, les tardigrades, les nématodes, les collemboles, les insectes, les arachnides, les champignons, les lichens, les mousses, les fleurs, les arbres, les mollusques, les crustacés, poissons, amphibiens, reptiles et mammifères. Si les oiseaux sont en difficulté, nous pouvons être absolument sûrs que le reste du système est également en crise.Notre propre espèce partage une place au sommet de cette pyramide de la vie. Si les oiseaux continuent de décliner, il en sera de même du réseau même dont dépend le projet humain. Et nous dépendons de ce réseau dans son intégralité.
Source link -57