Customize this title in french L’image locale est bonne pour Keir Starmer – les prévisions nationales semblent encore meilleures | Pierre Kelner

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsOBienvenue à la cerisaie. Au cours des dernières 24 heures, les différentes parties ont cueilli leurs fruits sur différents arbres. Rishi Sunak souligne les gains conservateurs à Sandwell, Bassetlaw et Stockton. Le Labour proclame ses triomphes à Swindon, Medway et Stoke. Ed Davey a découvert l’importance nationale de Windsor & Maidenhead.Il en a toujours été ainsi. Dieu merci. Les résultats des élections locales varient parce qu’ils sont, eh bien, locaux. Néanmoins, des enseignements nationaux peuvent être tirés des résultats globaux. Et quelle que soit leur différence en public, les partis tireront ce week-end des conclusions privées similaires – à savoir que les résultats sont terribles pour les conservateurs, juste modérément bons pour les travaillistes et encourageants pour les libéraux démocrates et les verts.Les perspectives que Sunak reste Premier ministre après les prochaines élections semblent plus sombres que jamais. Mais la question reste ouverte de savoir si Keir Starmer jouira d’une majorité globale au prochain parlement ou finira par diriger un gouvernement minoritaire, et devra se préparer à une deuxième élection d’ici un an à 18 mois, comme Harold Wilson l’a fait après les victoires étroites du Labour en 1964 et 1974.Quant aux Lib Dems, leur part de vote globale est peu modifiée. Mais ils ont gagné du terrain dans un certain nombre de leurs domaines cibles. Ils doivent espérer qu’ils pourront répéter leur tour de 1997, lorsque les conservateurs ont été expulsés pour la dernière fois du pouvoir. Ensuite, une campagne ciblée et un vote tactique ont permis au parti de doubler son nombre de députés malgré une légère baisse de son vote national global.S’ils sont sages, les spécialistes des chiffres des partis se méfieront du nombre de sièges gagnés et perdus à l’échelle nationale. Les batailles électorales du conseil sont de toutes formes et tailles. Dans le quartier Dunstone de Plymouth, John Stephens a remporté le siège avec 2 210 voix. En revanche, dans le district de Cotswold, Ian Watson n’avait besoin que de 336 voix pour renverser les conservateurs et gagner Tetbury Town pour les Lib Dems.En général, les gains du Labour sont davantage orientés vers les grands quartiers des grandes villes, tandis que les Lib Dems et les Verts connaissent la plupart de leurs plus grands succès dans les petits quartiers des zones moins urbaines. Cela signifie qu’ils sont par conséquent flattés par les chiffres de leurs gains. Cela dit, les conservateurs ont souffert dans toutes sortes de domaines et ne peuvent donc masquer l’ampleur de leur défaite.Plus utiles sont les estimations de ce qu’auraient été les parts à l’échelle de la Grande-Bretagne pour chaque parti, sur la base des suffrages exprimés dans les régions qui ont tenu des élections. L’estimation de la BBC place le parti travailliste à 35 %, neuf points devant les conservateurs, à 26 %, et les libéraux démocrates à 20 %. Par rapport aux élections locales équivalentes de l’an dernier, la part des travaillistes est inchangée. Cela doit décevoir Starmer. Cependant, le coup est atténué par la baisse de quatre points du soutien conservateur. Cela permet aux travaillistes de pointer vers une avance de neuf points, sa plus grande dans de telles élections depuis plus de 20 ans.Keir Starmer confiant de la victoire des élections générales travaillistes après que le conseil ait gagné les conservateurs – vidéoDe plus, cela sous-estime la véritable avance du Labour. Ces dernières années, les travaillistes ont eu tendance à faire moins bien, et les libéraux démocrates mieux, aux élections locales qu’aux élections nationales. En tant qu’estimation générale, nous pouvons ajouter 5 à 10 points à l’avance des élections locales du Labour pour avoir une idée approximative du résultat des élections générales anticipées tenues jeudi. Cela place le parti travailliste à 14-19 points d’avance, ce qui couvre largement l’éventail des récents sondages d’opinion.Ces chiffres donneraient aux travaillistes une nette majorité globale. Sa taille dépendrait du nombre de sièges qu’il peut gagner du SNP en Écosse et de l’étendue du vote tactique en Angleterre. Ces élections locales confirment le message des récentes élections législatives partielles : le vote tactique est de retour. En regardant les sièges au niveau local – plus utiles que leurs totaux nationaux – nous voyons une image claire d’un mouvement de tenaille tactique pour vaincre les conservateurs, les travaillistes battant les conservateurs dans certaines régions et les démocrates libéraux (et parfois les verts) dans d’autres domaines.Les chiffres sont crus. Dans les 15 premiers conseils que les travaillistes ont capturés, ils ont gagné 129 sièges, tandis que les Lib Dems en ont gagné cinq et les conservateurs en ont perdu 113. Dans les sept premiers conseils gagnés par les Lib Dems, les chiffres étaient : Lib Dems en hausse de 96, Labour en hausse de deux, Les conservateurs en baisse de 92. Dans l’ensemble, ce schéma de gains et de pertes explique pourquoi les Lib Dems sourient ce week-end, même si leur part de vote nationale est pratiquement inchangée.Tout cela devrait inquiéter les conservateurs. Un tel mouvement de tenaille lors des prochaines élections législatives pourrait leur être fatal. Mais ils peuvent pointer vers une miette de confort potentielle. Avec des élections générales dans probablement 18 mois, de nombreux électeurs envoient un message plutôt que de faire un choix. Et l’abstention peut faire partie du message. Sur la BBC, John Curtice a déclaré que le Parti travailliste avait tendance à faire mieux là où la participation était en baisse. Il a fait valoir ce point pour contester les prédictions selon lesquelles les travaillistes souffriraient du fait que les électeurs doivent présenter des pièces d’identité d’électeur dans les bureaux de vote.Mais les chiffres de Curtice pourraient avoir une explication complètement différente : une participation plus faible aidant les travaillistes parce que les conservateurs mécontents sont restés chez eux. S’ils reviennent au bercail aux élections générales, cela rongera l’avance du Labour.

Source link -57