Customize this title in french L’inaction sur la revendication tâtonnante n ° 10 suggère que des changements sont nécessaires | Harcèlement sexuel

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Deux ans après que le scandale de Pestminster sur le harcèlement sexuel par des politiciens a balayé le Parlement en 2017, un discours pessimiste à la Chambre des communes a résumé ce que de nombreuses femmes députées et assistantes ressentaient de ses conséquences.

Le verdict a été rendu par Jess Phillips, la députée travailliste et militante des droits des femmes. « Rien n’a changé depuis que nous avons commencé tout le truc Pestminster ou même le mouvement plus large #MeToo ; c’est comme si un moment d’effusion de sang n’avait entraîné aucun changement matériel significatif dans la vie professionnelle réelle des personnes que nous sommes ici pour essayer de protéger.

Quatre ans plus tard, le flot d’allégations de harcèlement sexuel ignorées ou mal gérées par les partis politiques ne s’est pas arrêté malgré de nouveaux systèmes censés traiter les plaintes.

Le dernier en date est le cas de Daniel Korski, ancien conseiller spécial n ° 10 et maintenant candidat à la mairie conservatrice de Londres. Il nie les allégations d’une productrice de télévision, Daisy Goodwin, selon lesquelles il aurait peloté sa poitrine lors d’une réunion à Downing Street. Elle a d’abord fait part de ses préoccupations de manière anonyme en 2017 dans une interview à Radio Times, mais ses affirmations n’ont pas fait l’objet d’une enquête à l’époque.

Ce qui a suivi depuis que Goodwin a fait son allégation en nommant Korski mardi est un exercice bien trop familier de transfert de responsabilité. Le parti conservateur n’enquêtera pas sur le moment où l’incident présumé a eu lieu à Downing Street, mais le gouvernement suggère que c’est une affaire de parti maintenant qu’il est candidat à la mairie.

Si la plainte ne concerne pas des «membres actuels ou anciens de la communauté parlementaire» ou une visite à la succession, le plaignant ne peut pas utiliser le service indépendant des plaintes et des griefs. Il ne couvre pas non plus le personnel politique qui ne travaille pas au parlement, comme les collaborateurs des partis et les conseillers spéciaux du gouvernement.

Le fil conducteur des nombreuses allégations d’inconduite sexuelle à Westminster qui ont été diffusées ces dernières années est que les plaignants n’ont souvent pas de procédure claire à suivre et que les partis et le gouvernement mettent trop de temps à s’attaquer aux problèmes de longue date. Et il est encore très difficile pour les tiers qui ont été témoins d’inconduites sexuelles alléguées d’attirer l’attention sur les problèmes.

Un certain nombre de députés travaillistes d’arrière-ban sont furieux du cas de Geraint Davies, qui a été suspendu à la suite d’allégations d’inconvenance sexuelle. Une autre députée travailliste, Charlotte Nichols, a déclaré séparément qu’un deuxième député travailliste était accusé d’inconduite sexuelle. Dans ces deux cas, certains députés du parti estiment qu’il y a eu une lenteur à agir.

« Ils connaissent ce genre de comportement – ​​pas seulement de lui, mais aussi des autres – depuis très longtemps, et ils ont choisi de ne pas agir », a déclaré Nichols plus tôt ce mois-ci, accusant le parti d’avoir « gaslit » elle sur les allégations.

Les conservateurs ont un bilan encore pire, avec la disparition de Boris Johnson en tant que Premier ministre finalement scellée par des révélations selon lesquelles il avait nommé Chris Pincher comme son whip en chef adjoint malgré la connaissance d’allégations d’inconvenance sexuelle envers des hommes. L’ancien Premier ministre n’a pas nié l’avoir qualifié de « pincher par son nom, pincher par nature ».

Depuis le début de cette législature, les anciens députés conservateurs Imran Ahmad Khan et Charlie Elphicke ont été jugés coupables d’infractions sexuelles, tandis qu’Andrew Griffiths a été reconnu coupable d’avoir violé sa femme et exercé un contrôle coercitif dans un jugement du tribunal de la famille. Rob Roberts, Chris Pincher et Neil Parish ont tous vu leur whip suspendu par les conservateurs après des allégations d’inconduite sexuelle.

Pas plus tard que la semaine dernière, David Warburton a démissionné de son poste de député conservateur après avoir été suspendu pour des allégations de harcèlement sexuel, ce qu’il nie et affirme maintenant que le mouvement #MeToo est « allé trop loin ».

Pour de nombreuses femmes de Westminster, cela ne semble pas être le cas. Les allégations continuent de venir et la lenteur à enquêter sur elles demeure dans de nombreux cas. Phillips a toujours l’impression que « rien n’a beaucoup changé » et en ce qui concerne Korski, elle dit que le parti conservateur devrait de manière proactive « encourager une plainte officielle et s’engager dans une enquête complète ».

Source link -57