Customize this title in french Madonna, Pamela Anderson et moi sommes d’accord : prenez votre idée de ce à quoi devrait ressembler une femme et poussez-la | Zoé Williams

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

MAdonna est arrivée à l’O2 pour sa tournée Celebration le week-end dernier, et « Oh Madge », s’est demandée à haute voix la chroniqueuse Sarah Vine dans le Daily Mail, « n’est-il pas temps que tu grandisses ? » Madonna avait déjà répondu à cela, bien sûr, en s’habillant d’une combinaison à miroir brisé, d’un corset de cow-girl et d’un autre corset, et en s’amusant avec des danseuses seins nus. Tout cela revenait à une déclaration assez complète du type : « Prenez votre idée de ce qu’une adulte de 65 ans devrait porter et de la façon dont elle devrait se comporter, et poussez-la. »

Si j’étais Madge, ce serait le noyau de ma célébration, toute une carrière vécue comme le paratonnerre de l’énigme de la sexualité féminine. Qui décide à quoi cela ressemble, ce qui est attrayant, ce qui est rebutant ? Qui peut contrôler ce qui est trop, ce qui est trop vieux, ce qui est trop effrayant, ce qui est trop salope ? S’agit-il d’hommes, et si oui, quels hommes ? Juste les plus bruyants ? Est-il construit socialement par une alliance instable mais bruyante d’hommes sexistes et de femmes désapprobatrices ? Les féministes ont-elles leur mot à dire, et si oui, devons-nous d’abord nous mettre d’accord sur notre position sur les collants résille ? Quelle est la place des soutiens-gorge coniques dans le long panthéon des « formes que vous prétendez apparemment être vos seins » ?

La version la plus dure de Vine est venue lorsque Madonna a interprété Erotica, recréant la célèbre scène de masturbation, entourée de boxeurs (les règles de Queensberry, pas les chiens) et avec un alter ego habillé comme son jeune moi. « Je pense que nous pouvons tous convenir », a conclu Vine, que cela « porte l’auto-indulgence onaniste à un tout autre niveau ». Mais sommes-nous tous d’accord ? Aurait-il été moins complaisant de ne pas avoir d’alter ego plus jeune, ou aurait-elle alors été mise au pilori pour avoir osé continuer à se masturber, à son age?

Au risque de ressembler à un film trop Barbie, n’est-ce pas là une découverte constante de toute la carrière de Madonna : qu’une femme aux yeux du public sera jugée selon une norme en constante évolution – parfois trop stridente, parfois trop provocante, parfois trop prédatrice. , parfois trop mince, parfois trop gros, d’autres fois trop musclé, très vite trop vieux ? Il n’est pas possible de réaliser un idéal patriarcal dont la forme ne cesse de changer et dont une grande partie de la puissance réside en fait dans sa mutabilité. Plus rapide et plus digne juste pour briser le patriarcat, même si Madonna travaille d’arrache-pied là-dessus depuis 44 ans, et il nous a fallu du temps pour le remarquer, et on ne dirait toujours pas que sa mission est totalement accomplie.

Pendant ce temps, à l’autre bout du fil « À quoi est censée ressembler une femme ? » spectre, Pamela Anderson a lancé un débat sur le vieillissement gracieux en sortant sans maquillage. Jamie Lee Curtis a qualifié cela d’acte de « courage et de rébellion », ce qui est certes vrai, mais aussi étrange : il est objectivement étrange qu’on s’attende à ce qu’une femme de 56 ans se camoufle d’une manière prédéterminée (trop de maquillage représenterait également un obscur défi social), et ne pas le faire serait considéré comme un défi de taille. En fait, la seule vraie différence entre Anderson et Madge est pratique : Pamela doit mettre beaucoup moins de temps à sortir de la maison. Philosophiquement, ils disent la même chose, à savoir : « Prenez votre idéal de beauté et poussez-le. »

Au milieu des années 90, il y avait une interview entre le magazine Blikk et Madonna qui avait été traduite de l’anglais vers le hongrois, puis de nouveau en anglais, sauf que – dans un tout premier exemple d’Internet n’étant pas complètement fiable – ce n’était en réalité pas cela. , c’était une parodie du caricaturiste Garry Trudeau (créateur de Doonesbury). La question parodie de Blikk était : « Madonna, passons à la chasse. Êtes-vous une femme coquine et audacieuse qui se régale d’hommes au top ? Fake Madonna a répondu : « Oui, oui, c’est certainement quelque chose qui fait ressortir mes désirs. Aux États-Unis, on ne considère pas comme malade mental le fait qu’une femme s’avance sur sa proie dans une discothèque en présence de cocktails robustes. Honnêtement, c’était la première fois que je comprenais vraiment l’intérêt du World Wide Web, et la première fois que je réalisais ce que Madonna avait réellement fait à la culture, parce que la blague ne concernait pas la femme audacieuse et coquine, ici. Cela concernait tout le monde sauf elle, tous ceux qui avaient déjà pensé à la juger, tous ceux qui la jugeraient un jour dans le futur. Et c’était vraiment drôle.

Source link -57