Customize this title in french Ne vous inquiétez pas, petites gens. Nicola Sturgeon peut mener cette enquête Covid pour vous | John Crace

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsSil faut parfois se demander si les politiques vivent dans le même monde que nous. Respirez le même air, parlez la même langue. Un peu comme si l’élection était immédiatement suivie d’un passage à l’école des idiots. Pour implanter ce sentiment de supériorité sans effort qui place leur propre expérience sur un plan supérieur à celui du reste d’entre nous. Leur punition est d’être perpétuellement incompris. Prenez George Freeman. Un ancien ministre conservateur incapable de se débrouiller avec 120 000 £ par an. C’est seulement la collecte de fonds Just Giving que j’ai lancée cette semaine qui l’éloigne de la rue. Priez pour Georges.Mais Freeman est loin d’être le seul. Mercredi, il était difficile de trouver un ministre ou un ancien ministre qui ne soit pas déterminé à prendre le public pour des gueules. Peut-être qu’ils avaient simplement de la capacité inutilisée dans leur quota de condescendance pour le mois. Recommencez le premier jour de février. Ou se pourrait-il que presque tout le monde ait abandonné. Ils savent que le changement est à venir et ont même renoncé à prétendre prendre leur travail au sérieux.En Écosse, nous avons entendu l’ancien premier ministre témoigner dans le cadre de l’enquête Covid. Depuis que Nicola Sturgeon a démissionné de son poste le plus élevé en mars, elle a passé plus de temps qu’elle ne l’aurait souhaité à être interrogée par la police sur les finances du SNP. Personne ne semble encore savoir comment un camping-car de luxe a pu être garé devant la maison de sa belle-mère à Dunfermline. Mais au moins, cela a permis à Nicola de s’entraîner à répondre à des questions délicates.L’avocat principal de l’enquête, Jamie Dawson, a commencé par les messages WhatsApp manquants de Sturgeon. Qu’est-ce qui a poussé tant de hauts responsables politiques à supprimer tous leurs WhatsApp dans le Covid ? C’était un effet secondaire dont Chris Whitty ne nous avait jamais prévenus. Plus précisément, Dawson voulait savoir pourquoi l’ancienne première ministre avait déclaré à Channel 4 en 2021 qu’elle remettrait tous ses messages à toute enquête alors qu’elle savait qu’elle les avait déjà supprimés. »Ah ça, » dit Nicola. Elle était désolée s’il y avait eu un malentendu, mais elle avait seulement voulu garder les choses simples pour les petites gens. Parce que tout ce qui s’était passé, c’était qu’elle avait sauvegardé les messages qu’elle pensait pertinents. Non pas que tout le reste ait été supprimé. Il n’avait tout simplement pas été conservé de manière à pouvoir être récupéré.En gros, elle avait rendu service à tout le monde. Épargnant aux gens l’effort de parcourir des messages demandant aux gens de modifier leur commande d’achat Tesco. En d’autres termes, Nicola n’avait fait que faire le travail de l’enquête. Car qui de mieux que Sturgeon elle-même pour décider de ce qui était pertinent ? En réalité, elle aurait dû être nommée présidente du volet écossais de l’enquête et laisser Lady Hallett prendre quelques semaines de congé. Donc rien à voir ici, alors… Euh, non. Nicolas. En 2021, vous avez menti à un journaliste de télévision.Sturgeon dit qu’elle a supprimé les messages WhatsApp pandémiques en raison de problèmes de sécurité – vidéoNicola avait l’air choqué. Ses phrases devenaient plus longues et plus inarticulées. L’ouverture et la transparence ont toujours été ses principes directeurs. Au contraire, elle avait trop partagé avec le peuple écossais en tant que première ministre. «Je savais que j’avais agi conformément à une politique à laquelle j’avais agi conformément», a-t-elle déclaré. Personne n’en savait rien.Nous sommes passés à un WhatsApp survivant d’un fonctionnaire décrivant une culture de déni plausible. Sturgeon haussa les épaules. Elle pouvait vraisemblablement nier tout déni plausible. Elle ne se souvenait certainement d’aucune instruction visant à détruire des preuves. Ce serait odieux. Quelqu’un aurait pu dire cela pour plaisanter. C’était ça, une blague. Ha ha. Ensuite, elle s’était mal souvenue de certaines choses dans le passé. »Je ne m’excuse pas d’avoir dit que Boris Johnson n’était pas la bonne personne pour être Premier ministre », a-t-elle déclaré. Beaucoup d’entre nous pourraient être d’accord là-dessus. Mais il y avait aussi des moments où elle aurait souhaité ne pas être première ministre. Elle avait juste essayé d’être la meilleure version d’elle-même. Sa voix se fit entendre et elle se tamponna les yeux en se rappelant la responsabilité. C’était l’humaine Nicola. Celui qu’elle réserve normalement à la seule consommation privée.Le reste des preuves pourrait être déposé parallèlement à un déni plausible. Elle a toujours voulu être inclusive dans sa prise de décision. Je ne comprenais pas pourquoi les détails de ce qui avait été discuté manquaient. Elle n’avait certainement jamais essayé d’utiliser la pandémie à son avantage personnel. Ce serait la dernière chose qu’elle ferait. J’avais simplement essayé d’empêcher l’Écosse de commettre les mêmes erreurs que l’Angleterre. Croyable? À peine. Ensuite, elle n’avait pas eu d’innombrables problèmes, elle n’avait pas ignoré les preuves scientifiques et elle n’avait pas perdu des milliards en fraude d’EPI au profit de ses amis. Donc il y avait ça.De retour à Londres, James Cleverly a également eu des difficultés avec la langue lors d’une comparution devant le comité restreint des affaires intérieures. La maîtrise du langage de Jimmy Dimly laisse souvent beaucoup à désirer. Son discours naturel est de pures conneries. Il n’y a pas d’arriéré de migrants à traiter, a-t-il insisté. Prétendre le contraire était un mensonge. Il y avait juste une file d’attente ordonnée. Un peu comme à la caisse d’un supermarché. Il a également déclaré que l’envoi d’une personne au Rwanda prouverait que l’ensemble du projet en valait la peine. Il pense que nous sommes tous aussi stupides que lui.Rishi Sunak en était également réduit à dire des bêtises aux questions du Premier ministre. Principalement parce qu’il n’a plus rien de sensé à dire. À part : « J’abandonne. Organisons des élections. Rish! est à court de route et ne prend plus la peine de dissimuler son impuissance. La seule raison pour laquelle l’accord avec l’Irlande du Nord est conclu est grâce à une bonde de 3 milliards de livres sterling et à la conviction que les conservateurs ne seront pas au pouvoir dans un an. Personne ne s’inquiète donc de l’alignement avec l’UE. C’est désormais pris en compte.PMQ : Keir Starmer affirme que les prêts hypothécaires ont augmenté en moyenne de 240 £ par mois – vidéoC’était presque comme si Keir Starmer en avait aussi marre du caractère unilatéral de ses échanges avec Sunak. Sa performance n’était pas meilleure que celle annoncée par téléphone. Encore assez pour gagner facilement, mais rien de très inspirant. Trader sur l’inutilité de votre adversaire ne gagne pas les cœurs et les esprits.Rishi n’avait rien. Aucune réponse aux appels inévitables des ministres conservateurs en détresse. Aucune réponse à la hausse des versements hypothécaires des gens. Autrement, tout le monde devrait simplement se calmer, arrêter de le déranger et prolonger son hypothèque jusqu’à la retraite. Génial, nous pouvons tous continuer à travailler jusqu’à notre mort. Merci Rish !. Merci Liz. Sunak haussa les épaules. Phil d’Islande pourrait aussi en faire un. Se moquer d’un membre du public est une mauvaise politique. Un signe certain que le jeu est terminé. Les bancs conservateurs étaient à moitié vides bien avant la fin. Envoyez chercher le whisky et les barbituriques.Il y avait un signe de vie. Une forme de vie très primitive. À peine sensible. Quelqu’un qui fait passer Jimmy Dimly pour un géant intellectuel. La seule, la seule Andrea Leadsom. Personne ne baisse plus la barre de la bêtise qu’elle. Elle était sur les ondes pour célébrer le quatrième anniversaire du Brexit. Heureusement, sa mémoire à court terme est détruite et elle ne se souvient donc pas de ce qu’elle a dit l’année dernière. Elle insistait désormais sur le fait que nous devrions applaudir la hausse des prix alimentaires comme symbole de notre libération. Elle va nous manquer quand elle sera partie. Un géant du Brexit…

Source link -57