Customize this title in french Nigel Farage a fait pression sur un haut ministre conservateur au sujet de la plainte de NatWest | Nigel Farage

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsNigel Farage a fait pression en privé sur un haut ministre conservateur du Trésor pour qu’il l’aide dans sa plainte de débancarisation contre NatWest, lui demandant conseil « avant de rendre public ».Les messages WhatsApp partagés avec le Guardian en vertu de la Freedom of Information Act montrent que l’ancien chef du parti du Brexit a contacté Andrew Griffith, alors secrétaire économique au Trésor, pour discuter des allégations selon lesquelles Coutts, la filiale bancaire privée de NatWest, aurait fermé ses comptes en raison de ses opinions politiques.Un message envoyé par Farage peu avant 1 heure du matin le 28 avril 2023 disait : « Merci d’avoir pris contact. Oui, une discussion serait utile ». Un autre message envoyé juste avant midi le même jour disait : « Cher Andrew, lorsque vous aurez 5 minutes, faites-le-moi savoir. »Douze jours plus tard, Farage a repris contact et a déclaré : « J’aimerais discuter de ma situation juridique avec vous avant de rendre public ce sujet. »Le Trésor a confirmé qu’une conversation téléphonique entre Farage et Griffith a eu lieu plus tard en présence d’un fonctionnaire.Messages WhatsApp envoyés par Nigel Farage à Andrew Griffith, alors secrétaire économique au Trésor, publiés après une demande d’accès à l’information du Guardian. Photo : FOIAucun message de Griffith n’est affiché sur les captures d’écran de l’échange fournies par le Trésor. Il semble avoir utilisé la fonction de disparition des messages de WhatsApp.Griffith a ensuite joué un rôle clé dans la dispute qui a suivi, convoquant les patrons des plus grandes banques britanniques à une réunion et faisant part de leurs inquiétudes quant à la protection de la liberté d’expression. Cette dispute a conduit à la démission de la directrice générale de NatWest, Alison Rose, après qu’elle ait admis avoir discuté de la relation de Farage avec la banque avec un journaliste chevronné de la BBC et avec Peter Flavel, le PDG de Coutts.Le régulateur financier n’a par la suite trouvé aucune preuve que les banques avaient fermé les comptes de leurs clients principalement en raison de leurs convictions politiques. Les avocats à l’origine d’un examen indépendant de NatWest ont également déterminé que Coutts avait un « droit contractuel » de fermer les comptes de Farage, et ce, parce que la banque perdait de l’argent en le gardant comme client. Ils ont identifié de « graves manquements », mais ont ajouté qu’il n’y avait eu aucune discrimination à son encontre.Cette divulgation soulèvera des questions sur la mesure dans laquelle les hauts conservateurs ont travaillé avec le présentateur de GB News avant qu’il ne lance sa plainte publique contre NatWest. L’utilisation par Griffith de la fonction de disparition des messages ajoutera également aux inquiétudes concernant le fait que les ministres évitent un examen minutieux en utilisant l’application.Andrew Griffith, qui était secrétaire économique du Trésor lorsque Nigel Farage a demandé son conseil. Photographie : Henry Nicholls/ReutersEmily Thornberry, la procureure générale fantôme, a accusé Farage et Griffith d’avoir secrètement comploté ensemble avant le lancement de la campagne de l’ancien leader de l’UKIP.« Quiconque a suivi la politique britannique au cours des trois dernières décennies ne sera pas surpris de voir ce gouvernement conservateur conspirer secrètement en coulisses avec Nigel Farage pour se soutenir mutuellement dans leurs campagnes et leurs attaques », a-t-elle déclaré.Le Trésor a admis plus tôt cette année que Griffith et Farage avaient été en contact.Farage a déclaré au Guardian que le rôle de Griffith pour demander des comptes aux banques avait été « exceptionnel » et que chaque député était au courant des électeurs dont les entreprises avaient été détruites.«Je l’ai contacté pour lui dire que j’avais un problème majeur. De manière confidentielle, je l’ai simplement informé des problèmes que j’avais, car je ne pouvais obtenir de compte bancaire nulle part », a-t-il déclaré.Griffith, qui est maintenant ministre des Sciences, a déclaré : « La divulgation de la FoI montre fidèlement ce qui s’est passé, c’est-à-dire que j’ai été informé que M. Farage avait un problème bancaire, je l’ai appelé en présence de mon secrétaire privé, une note de cette conversation. a été tout à fait correctement enregistré pour les dossiers et cela a été divulgué à la demande du Guardian.Griffith a déclaré qu’il avait déjà été au courant de problèmes similaires rencontrés par Toby Young de la Free Speech Union. « J’ai pris le problème de la débancarisation incroyablement au sérieux pendant mon mandat de secrétaire à l’économie et je suis fier des mesures décisives que nous avons prises en tant que gouvernement », a-t-il déclaré.John Edwards, le commissaire à l’information, a déclaré l’année dernière aux ministres qu’ils pourraient faire face à des sanctions pénales pour la suppression de leurs messages WhatsApp dans certaines circonstances.Le gouvernement a également publié fin mars de nouvelles règles sur l’utilisation de WhatsApp, qui stipulent que l’utilisation de messages qui disparaissent ne doit pas affecter « les responsabilités en matière de tenue de registres ou de transparence ».Un porte-parole du Trésor a déclaré que Griffith avait suivi les bonnes procédures. »Les lignes directrices stipulent que la disparition des fonctions de message joue un rôle dans la prévention de l’accumulation de messages sur les appareils », ont-ils déclaré. « Dans ce cas, des procédures correctes de tenue de dossiers ont été suivies et un appel a été passé en présence d’un fonctionnaire, qui a été enregistré et classé, et a été divulgué dans le cadre de la demande d’accès à l’information. »À la suite du scandale Farage, certaines organisations caritatives, églises et autres groupes communautaires ont décrit avoir été plongés dans un désarroi financier après que Barclays ait fermé ou gelé leurs comptes bancaires sans avertissement. Rares sont ceux d’entre eux, voire aucun, qui semblent avoir eu une ligne directe avec un ministre du gouvernement.

Source link -57