Customize this title in french Pourparlers « constructifs » sur le transfert de la propriété de la Poste aux opérateurs | Bureau de poste

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe gouvernement a tenu mercredi des discussions « constructives » avec les employés de la Poste sur le transfert de la propriété du service aux opérateurs, alors que la future gouvernance de l’entreprise est sous surveillance après le scandale Horizon IT.Kevin Hollinrake, le ministre des Affaires responsable de la Poste, a rencontré dans la matinée des responsables syndicaux ainsi que des représentants du mouvement coopératif britannique.Des sources ont qualifié la discussion de « constructive », alors que les ministres envisageaient de relancer une proposition visant à mutualiser le service en transférant la propriété aux directeurs d’agences qui gèrent les 11 500 bureaux de poste à travers le pays. »La mutualisation n’est certainement pas exclue », a déclaré Hollinrake, postant sur X après la réunion. « Mais comme nous l’avons toujours dit, tout changement dans la gouvernance devrait prendre en compte les coûts et le calendrier des problèmes importants auxquels la Poste est confrontée, notamment les systèmes de rémunération et les investissements dans le nouveau système informatique. »La Poste est une institution emblématique, mais nous devons veiller à ce qu’elle soit prête pour l’avenir.Aujourd’hui, j’ai rencontré les maîtres de poste nationaux du CWU et @voixduPM discuter de manière constructive de la manière dont nous pouvons y parvenir.La contribution de toutes les personnes impliquées a été utile et je vais maintenant considérer ce que nous… pic.twitter.com/MFMWm7Webo– Kevin Hollinrake, député (@kevinhollinrake) 7 février 2024La réunion avec le ministère du Commerce pourrait ouvrir la voie à la relance d’un plan qu’il avait soutenu en 2012, juste avant la séparation de l’entreprise de Royal Mail, privatisée en 2013.La décision a été prise de ne pas envisager de mutualisation tant que la Poste, qui reste la propriété de l’État, ne sera pas rendue commercialement plus viable. Toutefois, la possibilité de revoir le modèle a été inscrite dans la loi sur les services postaux de 2011.»Parmi les participants à la réunion d’une demi-heure de mercredi figuraient Sean Hudson, secrétaire de la branche du Communication Workers Union (CWU) pour les opérateurs de bureaux de poste, Rose Marley, directrice générale de Co-operatives UK, et Richard Trinder, président de Voice of le Postmaster, un groupe de campagne.Andy Furey, un responsable national du CWU, a déclaré : « Il doit y avoir un modèle opérationnel totalement nouveau pour que la poste puisse continuer à être pertinente pour la société. La culture toxique ancrée depuis des années [and] pilotée par la haute direction a échoué. Cela signifie que les personnes en première ligne qui fournissent quotidiennement des services aux communautés méritent d’avoir leur mot à dire dans la gestion de la Poste.Les discussions sur l’avenir de la Poste interviennent alors qu’une enquête publique sur le scandale risque d’interroger les dirigeants actuels et anciens sur des questions telles que la gouvernance, lors de sa reprise en avril.La semaine dernière, le gouvernement a démis Henry Staunton de son poste de président du ministère des Postes, affirmant qu’il y avait « besoin d’un nouveau leadership ».Mardi, les députés ont critiqué le gouvernement pour ne pas avoir réagi au scandale Horizon IT, même s’il maintient un représentant au conseil d’administration de la Poste ayant un accès direct à la gouvernance et à la gestion de l’entreprise.ignorer la promotion de la newsletter passéeInscrivez-vous pour Affaires aujourd’huiPréparez-vous pour la journée de travail : nous vous indiquerons toutes les actualités et analyses économiques dont vous avez besoin chaque matin.Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterLe chef de UK Government Investments (UKGI), l’organisme responsable de la gestion du portefeuille d’entreprises entièrement ou partiellement publiques telles que NatWest et la Poste, a admis que le conseil d’administration de la Poste devait être interrogé sur son manque de « curiosité » à l’égard de le scandale.Entre 1999 et 2015, la Poste a poursuivi sans relâche les opérateurs de bureaux de poste secondaires à travers le Royaume-Uni pour des allégations de vol, de fraude et de fausse comptabilité sur la base des informations de son système informatique Horizon installé à la fin des années 1990. Et ce, même si l’on savait qu’à partir de 2010 au moins, le logiciel de comptabilité centralisé présentait des dysfonctionnements.Au total, environ 3 500 propriétaires-exploitants de succursales ont été accusés à tort d’avoir détourné de l’argent de leur entreprise, et plus de 900 d’entre eux ont été poursuivis par la Poste, bien qu’ils aient clamé leur innocence et soulevé des problèmes avec le logiciel pour leur défense.Le scandale, qui a attiré l’attention du public après la diffusion de la série télévisée Mr Bates vs the Post Office sur ITV, est souvent décrit comme l’erreur judiciaire la plus répandue de l’histoire du Royaume-Uni.

Source link -57