Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsCPensez à la lutte d’un homme d’État moderne tel que Rishi Sunak, obligé de passer des mensonges sur la taxe sur la viande et le covoiturage imposé par l’État à l’avion pour le Moyen-Orient et à dire quelque chose qui ne passera pas inaperçu. Dans des scènes pas tout à fait inattendues, le Premier ministre n’y est pas parvenu.Malgré tout le sérieux étudié de Sunak, il est devenu une figure que personne de sérieux ne peut vraiment prendre au sérieux. Nous vivons à une époque où les politiciens ont cannibalisé leur propre gravité pour des sensations fortes à bas prix et des victoires à la Pyrrhus. Je sais que les généraux mènent toujours la dernière guerre, mais c’est assez difficile à respecter lorsqu’il s’agit de « la guerre contre les automobilistes ». Les guerres culturelles sont le seul conflit dans lequel on souhaite activement que les anciens combattants se retrouvent sans abri.Ce n’est bien sûr pas un problème pour le Premier ministre ultra-riche, pour qui les enjeux semblent toujours étrangement faibles, dans le meilleur comme dans le pire des cas. Sunak ne pourrait jamais être un personnage dans une série télévisée ; comment pourrait-on s’attendre à ce que le public s’en soucie ? À l’époque où il est apparu qu’il était le chancelier qui ne pouvait pas faire en sorte que sa propre femme se soucie suffisamment de lui pour lui payer des impôts, il semblait que la position de Rishi au poste le plus élevé était peut-être terminée. Des initiés ont expliqué que si Sunak jugeait que c’était le cas, il n’était pas du genre à traîner dans la politique de Westminster et irait simplement en Californie. Je suis sûr que nous sommes tous terriblement désolés de l’avoir retenu dans la fonction publique, d’autant plus qu’il est inégal face aux nombreuses crises qui frappent le pays pour lequel il n’a pas été élu.Et cela avant même de commencer à aborder les crises qui frappent le monde, dont beaucoup commencent à s’emboîter ou à se cascader. Dans une citation qui pourrait entrer dans les annales de la complaisance définissant l’âge, le conseiller à la sécurité nationale de Joe Biden, Jake Sullivan, a déclaré il y a trois semaines : « La région du Moyen-Orient est plus calme aujourd’hui qu’elle ne l’a été depuis deux décennies. » Notre gouvernement pensait sans doute à peu près la même chose, étant donné que le même jour, Sunak klaxonnait pour « freiner brusquement la guerre contre les automobilistes ». Le Royaume-Uni n’a plus de ministre des Affaires étrangères dédié au Moyen-Orient, et son influence diplomatique dans la région a diminué à cause de la négligence et des erreurs d’orientation.Pourtant, des événements merdiques se produisent (Harold Macmillan), et à la lumière de ceux auxquels nous assistons actuellement, nous pourrions profondément grincer des dents devant le récent désir apparent de Sunak de tout mettre en œuvre pour une Croix de Victoria dans les guerres culturelles et nous attendre à être remercié pour son service. . Ce changement de ton atroce vous fait presque penser à Boris Johnson, qui a accédé au pouvoir avec le slogan « Get Brexit done » – ce qui signifie qu’il était, malheureusement, l’homme aux commandes lorsque une grave catastrophe a frappé sous la forme de Covid. L’approche de Johnson face à cette crise mortelle a consisté à transformer légèrement son discours en l’équivalent de « Get Covid done ». Cette démarche a eu des résultats prévisibles et prévisibles et fait actuellement l’objet d’une enquête publique à grande échelle.Les bulletins de vote sont vérifiés par le personnel de décompte pour l’élection partielle de Tamworth à la Rawlett School, Tamworth, le 19 octobre 2023. Photographie : Jacob King/PALe problème avec le court-termisme du guerrier culturel engagé est que la musique s’arrête toujours à un moment donné. Il n’est pas clair qu’aucun des hommes d’État impressionnants et efficaces d’antan – et même d’hier-guerre – ait jeté les bases de son succès en s’appuyant sur n’importe quel appât idiot qui, selon eux, aurait pu leur arracher une écrasante majorité de 495 voix à Uxbridge. En effet, la stratégie pourrait être classée comme micro-termiste plutôt que court-termiste, étant donné que le sac à astuces ne semble pas avoir fonctionné ni à Tamworth ni au Mid-Bedfordshire, deux élections partielles que les conservateurs ont perdues face aux travaillistes jeudi, en des sièges qui auraient autrefois été considérés comme ayant des majorités conservatrices inattaquables.Sunak a naturellement préféré la scène mondiale à l’un ou l’autre de ces domaines, même si son tour dans ce domaine semble peu convaincant. Du point de vue de sa stature, on ne peut s’empêcher de penser qu’il aurait été mieux placé au comte de Tamworth, maudissant secrètement la qualité du café dans une salle de sport à 4 heures du matin, tandis qu’un siège autrefois occupé par l’un des nombreux tâtonneurs accusés de son parti tombe. – le siège le plus sûr jamais perdu par un gouvernement et le deuxième plus haut basculement dans l’histoire des élections partielles. Cela en dit long sur l’ère Sunak jusqu’à présent, car je m’attends à moitié à ce qu’un conservateur attribue les résultats à l’invasion de l’automobile par Poutine, ou aux bateaux réveillés.Il faut dire qu’une grande partie de cela un cirque qui fait la une des journaux a été rendu possible ces dernières années par la classe des experts, parmi laquelle je me compte évidemment. Spécialiste du commerce, épidémiologiste, analyste militaire russe… Logiquement, je sais que le prochain terme de cette séquence est expert du Moyen-Orient, mais je trouve absurde de faire ce saut personnellement en quelque sorte au-delà de moi.Félicitations à ceux qui ont héroïquement mis à jour leur CV, même si je ne peux m’empêcher de penser que se battre toute la journée sur X à propos d’Israël-Palestine revient moins à faire avancer votre cause qu’à travailler gratuitement pour Elon Musk. (Il serait sûrement préférable de ne pas le faire ? Il ne s’agit pas d’une version de cette blague caricaturale sur le capitalisme, où un paysan dit : « Nous devrions améliorer quelque peu la société », et un type malin répond : « Pourtant, vous participez à la société. Curieux ! ») La meilleure façon pour les entreprises de médias sociaux de gagner de l’argent est que les gens se mettent en colère, car ils restent alors plus longtemps sur les plateformes. Dans ces conditions, au moins, Musk mène une très bonne guerre.Rishi Sunak ne l’est pas, que ce soit dans ses combats nationaux ou sur la scène internationale. Lors de la première course à la direction du parti conservateur de l’été dernier (des mots qui racontent leur propre histoire), Sunak s’est décrit comme « un candidat sérieux pour des temps sérieux ». Je suppose qu’il avait à moitié raison. Les temps sont certes sérieux, mais il semble un peu trop tard pour le candidat.
Source link -57