Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsRishi Sunak obligera les universités à limiter le nombre d’étudiants qui obtiennent des diplômes de « faible valeur » en Angleterre, une mesure qui est très susceptible de toucher la classe ouvrière et les candidats noirs, asiatiques et appartenant à des minorités ethniques.Les cours seront plafonnés qui n’ont pas une forte proportion de diplômés obtenant un emploi professionnel, entreprenant des études de troisième cycle ou créant une entreprise, annoncera lundi le Premier ministre.Mais les vice-chanceliers disent que les mesures agiront comme un «drapeau rouge pour les étudiants», qui seront découragés à l’idée d’entrer dans un cours plafonné car ils estiment que cela nuira à leurs chances dans la vie, à un coût considérable pour les établissements.Il est peu probable que le plafond du nombre affecte l’essentiel des cours proposés par les universités d’Oxbridge ou du Russell Group, dont les étudiants ont tendance à accéder à des emplois «hautement qualifiés» nécessitant un diplôme et des revenus supérieurs à la moyenne.Les détracteurs de cette décision affirment qu’elle pénalise effectivement les universités et les cours avec une forte proportion d’étudiants de la classe ouvrière, qui ont moins de ressources financières ou de soutien familial et sont donc plus susceptibles d’abandonner.«Cela agira effectivement comme un drapeau rouge pour les étudiants. Qui veut postuler à un cours « à faible valeur » ? » a déclaré un vice-chancelier, qui a ajouté que les universités pourraient également devenir plus prudentes quant à l’admission d’étudiants qui pourraient être moins susceptibles d’obtenir leur diplôme ou de vouloir faire carrière.La concentration sur les « emplois de diplômés » et les salaires plus élevés peuvent également empêcher certains groupes ethniques minoritaires de bénéficier des avantages d’un diplôme. Des sources de l’enseignement supérieur affirment que les plafonds de nombre pourraient être très préjudiciables dans les matières ou les cours avec un nombre important d’étudiants issus de milieux défavorisés, ou d’étudiants handicapés ou adultes.Néanmoins, le gouvernement semble s’être éloigné de l’application de conditions d’admission minimales générales pour les jeunes quittant l’école, telles que des notes minimales de niveau A ou GCSE.Les exigences académiques minimales pour contracter des prêts étudiants avaient été présentées comme un moyen de contrôler le nombre d’étudiants, mais elles seraient trop directes et nécessiteraient trop d’exemptions pour être pratiques.La politique limitera les candidatures d’étudiants en Angleterre pour la première fois depuis que le gouvernement a supprimé le précédent plafond du nombre d’établissements en 2015, ce qui a déclenché une augmentation des candidatures dans des universités sélectives.Les politiciens de l’opposition ont condamné la politique vendredi. Un porte-parole travailliste a déclaré: «Après 13 ans d’échec dans l’éducation, tout ce que les conservateurs et ce Premier ministre déconnecté ont à offrir sont encore plus d’obstacles aux aspirations des jeunes – plutôt que de travailler pour élever les normes et les résultats. »La différence entre nos partis est on ne peut plus claire : les travaillistes veulent briser le plafond des classes tandis que les conservateurs veulent simplement le renforcer. »Munira Wilson, porte-parole de l’éducation des libéraux démocrates, a déclaré: «Rishi Sunak est tellement à court d’idées qu’il a déterré une nouvelle version d’une politique que les conservateurs ont annoncée puis inopinée deux fois.« Les universités ne veulent pas cela. C’est un plafond sur les aspirations, ce qui rend plus difficile pour les jeunes issus de milieux défavorisés de poursuivre leurs études.ignorer la promotion de la newsletterArchie Bland et Nimo Omer vous guident à travers les meilleures histoires et ce qu’elles signifient, gratuitement tous les matins de la semaine », »newsletterId »: »morning-briefing », »successDescription »: »Nous vous enverrons la première édition tous les jours de la semaine »} » clientOnly>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterL’administration du plafond du nombre d’étudiants sera effectivement confiée au régulateur de l’enseignement supérieur en Angleterre à partir de 2024-25. Les conditions « B3 » de l’Office des étudiants (OfS) mesurent actuellement les cours universitaires individuels sur une variété de mesures, y compris le taux de réussite, le taux d’abandon et la proportion d’étudiants qui poursuivent des emplois « de niveau universitaire » ou professionnels.L’OfS peut pénaliser les cours individuels où moins de 60% des étudiants poursuivent leurs études, un travail professionnel ou des «résultats positifs» similaires dans les 15 mois suivant l’obtention du diplôme. Les conditions B3 exigent également qu’au moins 80 % des étudiants à temps plein poursuivent leurs études et que 75 % des étudiants à temps plein terminent leurs études.Les cours de l’année de base proposés par les universités, destinés aux étudiants sans qualification de cours – en particulier les étudiants défavorisés ou adultes – seront également soumis à de nouvelles limites, y compris un plafond de frais de 6 000 £ pour les aligner sur les frais facturés par les établissements d’enseignement supérieur.Les plans ont été accueillis avec prudence par Robin Walker, qui préside le comité restreint de l’éducation.Le député conservateur a déclaré: «Compte tenu des sommes substantielles d’argent public qui servent à aider les étudiants à fréquenter les universités, je pense qu’il est légitime que le gouvernement examine où cela apporte de la valeur. Mais le comité voudra examiner les détails de toutes les propositions, et nous nous réjouissons de le faire en temps voulu.Les annonces de Sunak sont la réponse finale tant attendue du gouvernement à l’examen Augar de l’enseignement supérieur, qui a lui-même été lancé par Theresa May en tant que Premier ministre en 2017.Une grande partie de la réponse du gouvernement impliquant des modifications du système de prêts étudiants en Angleterre a déjà été annoncée. Il a considérablement augmenté la proportion de prêts que la plupart des diplômés rembourseront, en abaissant le seuil du salaire de départ auquel les remboursements sont effectués et en prolongeant la durée de remboursement des prêts étudiants de 30 à 40 ans.Mais les changements ne feront que peu ou rien pour améliorer la situation financière des universités anglaises, qui ont gelé les frais de scolarité de premier cycle à 9 250 £ par étudiant depuis 2017. L’inflation a érodé la valeur des frais d’environ un tiers, et les universités disent qu’elles perdent de l’argent sur chaque cours de premier cycle suivi par un étudiant britannique.
Source link -57