Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsAu quai 9 3/4 de la gare de King’s Cross, des passionnés de Harry Potter du monde entier se sont réunis pour prendre leur photo devant l’un des lieux les plus célèbres du livre.Les fans de tous âges ont été enthousiasmés par une histoire particulière qui a pris d’assaut Internet cette semaine: qu’une longue série télévisée Potter pourrait être en préparation après des informations selon lesquelles un accord était imminent entre HBO Max et JK Rowling.Après qu’un rapport de Bloomberg ait indiqué que chaque saison d’une série se concentrerait sur l’un des sept livres, les recherches mondiales sur Google pour « Harry Potter cast » ont bondi de 250 %. »C’est quelque chose que nous disons depuis longtemps », a déclaré Sofia Correa, 30 ans, qui visitait Londres depuis l’Espagne avec son mari et son bébé.Elle a ajouté: «Une série télévisée pourrait inclure tout ce qui a été omis dans les films, des livres. Par exemple, dans les livres, Ron est vraiment intelligent, c’est un sorcier incroyable, et dans les films, il ressemble à un idiot. Ginny a également développé une grande personnalité dans les livres après avoir grandi avec six frères, mais dans les films, elle est un peu boiteuse. Si vous aviez un épisode par chapitre d’un livre, vous pourriez avoir tous les détails qui manquaient.De même, Noelle Alcom, 31 ans, qui venait de San Diego, a déclaré qu’une série télévisée serait l’occasion de rester plus fidèle aux livres. « Peeves était tellement drôle dans les livres mais il a été complètement exclu des films. Dans Goblet of Fire, il y avait tellement de choses qui auraient été cool à montrer dans les films qu’ils n’ont jamais fait. Ils n’incluaient également aucune des qualités rédemptrices de Dudley. Ils pourraient obtenir beaucoup de ces détails. »Je suis très excité parce que cela donne une chance à ma génération d’apprécier Harry Potter d’une nouvelle manière », a déclaré Simon Hippenstial, 19 ans, de Berlin, qui faisait la queue dans la boutique de cadeaux Harry Potter. « Cela pourrait également présenter les livres à de nouveaux fans – cela ouvrira un nouveau monde à tant de gens et leur fera changer d’avis. »Il a ajouté : « Je pense qu’il est vraiment important qu’ils demandent aux fans ce qu’ils aimeraient voir. J’espère que cela racontera une histoire différente des films. J’aimerais en savoir plus sur Voldemort et sa trame de fond, en m’appuyant sur les informations que nous avons obtenues dans The Half-Blood Prince.Lorsque les reportages sur la nouvelle série télévisée sont apparus, l’opinion en ligne était divisée. Alors que la franchise Potter est l’une des plus grandes réussites culturelles du 21e siècle – les livres, les films, les spectacles de théâtre et les jeux vidéo valent environ 25 milliards de dollars (20 milliards de livres sterling) – certains fans de Potter estiment qu’ils ne peuvent plus soutenir le travail de Rowling parce que de ses commentaires sur l’identité de genre.Mike Schubert, qui a documenté son parcours de lecture des livres Potter à l’âge adulte dans le podcast populaire Potterless – qui a été téléchargé plus de 78 millions de fois et compte plus de 600 000 abonnés – a déclaré que c’était la raison pour laquelle il n’était pas enthousiasmé par la nouvelle. »Je suis sûr que ce sera un succès en termes d’audience et c’est une excellente occasion de voir à l’écran des choses laissées sur le sol de la salle de montage des films, mais je ne pense pas que ce soit une bonne idée », a-t-il déclaré. dit au Guardian. « L’implication de JK Rowling dans le projet et en tirer profit est le plus gros problème que j’ai. Au-delà de cela, cependant, les films sont encore assez récents et appréciés, donc je ne vois pas la nécessité de raconter les mêmes histoires.Certains fans se réjouissent de la possibilité d’inclure des personnages et des nuances des livres laissés de côté par la franchise cinématographique. Photographie : TCD/Prod.DB/AlamyAlors qu’il ne fait « partie de ce fandom que depuis sept ans », a déclaré Schubert, « je connais des gens qui attendent une émission télévisée sur Harry Potter depuis des décennies. C’est extrêmement décevant que les fans de Potter obtiennent enfin quelque chose que nous espérions devenir une réalité, mais JK Rowling a ruiné cette excitation pour beaucoup d’entre nous.La société mère de HBO, Warner Bros Discovery, qui a produit la franchise cinématographique originale de Potter, a conservé des liens étroits avec Rowling et signé des accords antérieurs avec l’auteur pour la série dérivée Fantastic Beasts, ainsi qu’un parc à thème.Mais l’auteur était absent de la réunion spéciale du 20e anniversaire de Harry Potter, qui présentait des membres de la distribution des films se souvenant de travailler ensemble et d’apporter la magie des livres à l’écran. Daniel Radcliffe, Emma Watson et Rupert Grint se sont déjà prononcés contre les remarques de Rowling sur les questions transgenres, tandis qu’Helena Bonham Carter et Ralph Fiennes ont défendu l’auteur.Hogwarts Legacy, le spin-off du jeu vidéo à gros budget de Warner Bros Discovery, qui est sorti plus tôt cette année, a également été pris dans la controverse entourant certaines des déclarations de Rowling, certains joueurs ayant décidé de boycotter. Néanmoins, il a passé cinq semaines au sommet du tableau des ventes au Royaume-Uni et a généré 850 millions de dollars (700 millions de livres sterling) de revenus en deux semaines.D’autres ont déclaré qu’une émission de télévision pourrait être l’occasion d’améliorer le manque perçu de diversité raciale et queer dans les livres et les films, en particulier après que Rowling ait révélé en 2007 que Dumbledore était gay.Warner Bros a refusé de commenter et les représentants de Rowling n’ont pas répondu.
Source link -57