Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Une ancienne infirmière auxiliaire reconnue coupable d’avoir fait du mal à un enfant avec des laxatifs avec des conséquences « dévastatrices » a été condamnée à sept ans de prison.
Tracy Menhinick, 52 ans, a été reconnue coupable d’avoir intentionnellement maltraité le garçon d’une manière susceptible de causer des souffrances ou des blessures inutiles à plusieurs reprises sur une période de trois ans à partir de 2014.
Elle lui a administré un médicament non prescrit, soit le laxatif lactulose, qui a affecté son développement et sa mobilité et a conduit à son hospitalisation.
Menhinick, d’Aberdeen, a ensuite consenti à des traitements, procédures et opérations sur l’enfant qu’elle savait inutiles, « le tout à sa défiguration permanente, à sa déficience permanente et au danger de sa vie », indique l’acte d’accusation.
Elle a été reconnue coupable en février à l’issue d’un procès devant la Haute Cour d’Aberdeen. Menhinick a été emprisonnée pendant sept ans lorsqu’elle a comparu mardi pour le prononcé de la peine à Glasgow.
En condamnant Menhinick, la juge Lady Drummond a déclaré qu’il était « incompréhensible » pourquoi quelqu’un voudrait infliger un préjudice et des souffrances aussi graves à un enfant pendant plusieurs années.
Elle a déclaré : « La quantité de laxatifs que vous lui avez administrée était telle que parfois il avait des épisodes de disquette, où il devenait mou et devait être réanimé.
«Vous avez accepté qu’il se soumette à des opérations intrusives et risquées, sachant que celles-ci n’étaient pas nécessaires et que c’était vous qui en aviez besoin.
« Vous étiez infirmière auxiliaire et saviez ce que vous faisiez. Même une fois admis à l’hôpital, vous avez continué à lui donner des niveaux dangereux de laxatifs.
« Pourquoi quelqu’un voudrait-il infliger un préjudice et des souffrances aussi graves, mettant en danger la vie d’un jeune enfant à plusieurs reprises sur une période de plusieurs années, cela dépasse l’entendement. »
Drummond a déclaré que les médecins étaient « perplexes » quant à la raison pour laquelle l’état de l’enfant ne s’est pas amélioré malgré le traitement.
L’un des médecins qui ont témoigné dans cette affaire a décrit le garçon comme étant « émacié » lors de sa dernière admission à l’hôpital.
Le juge a déclaré à Menhinick qu’elle avait abusé de la confiance des gens et que les mauvais traitements qu’elle avait infligés au garçon avaient eu un « impact dévastateur sur sa vie » et lui avaient laissé de graves cicatrices physiques.
Au cours du procès, les jurés ont entendu des témoignages selon lesquels il était peu probable que le garçon atteigne son plein potentiel de croissance et qu’il aurait des difficultés psychologiques.
Les mauvais traitements se sont produits à plusieurs reprises alors que le garçon était âgé de trois à six ans, dans une propriété à Aberdeen, à l’hôpital pour enfants Royal Aberdeen et ailleurs.
Le tribunal a appris qu’un rapport psychiatrique du Dr Forrest indiquait que Menhinick souffrait de divers troubles mentaux et d’un trouble de la personnalité mais qu’il ne nécessitait pas de traitement hospitalier.
Drummond a déclaré que les motivations de Menhinick pour ses actions n’étaient pas claires.
Frances Connor, représentant Menhinick, a déclaré que l’homme de 52 ans avait connu un certain nombre de problèmes de santé mentale et physique dès son plus jeune âge. Elle a déclaré que, selon une évaluation des risques, Menhinick ne représentait pas de risque pour le public.
Connor a déclaré au tribunal que son client était « cloué au lit » et a ajouté : « Il est probable que Mme Menhinick souffrira probablement plus que la personne normale en détention en raison de ses conditions. »
Menhinick, qui a comparu devant le tribunal en fauteuil roulant, a sangloté lorsque la sentence a été prononcée mardi.
L’enfant ne peut pas être nommé pour des raisons juridiques.