Customize this title in french Une politique de l’UE que les conservateurs sont heureux d’imiter : sévir contre les réfugiés | Daniel Trilling

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsjeSi vous voulez voir ce que les conservateurs de Rishi Sunak espèrent accomplir avec leur politique « d’arrêt des bateaux » – et la réalité brutale qui la sous-tend – regardez la Grèce. Le Premier ministre de droite du pays, Kyriakos Mitsotakis, est actuellement en tête, après avoir surpris les experts par l’ampleur de sa victoire sur la gauche aux élections générales de dimanche. Mitsotakis a convaincu de nombreux électeurs qu’il ramène la Grèce à la stabilité après les turbulences des années 2010 – et une partie du discours est sa prétention d’avoir pratiquement mis fin aux traversées de bateaux de réfugiés depuis la Turquie.« Nous avons prouvé que la mer a des frontières, et ces frontières peuvent et doivent être gardées », a déclaré Mitsotakis lors d’un événement de campagne le 12 mai, au cours duquel il a affirmé que son gouvernement avait réduit les arrivées « irrégulières » de 90 %. Le choix de l’emplacement était important : Mitsotakis parlait au milieu des ruines de Moria, le camp de réfugiés chaotique et sale qui a surgi sur l’île égéenne de Lesbos pendant la crise des réfugiés en Europe, et qui a brûlé en 2020. Aujourd’hui, avec la construction d’un nouveau réseau de camps « fermés » pour héberger ceux qui arrivent encore, il semble que l’ordre ait été rétabli.Une enquête du New York Times, publiée la semaine dernière, indique ce que cet «ordre» peut signifier dans la pratique. Des séquences vidéo, tournées par un travailleur humanitaire et vérifiées par le NYT, montrent un groupe de réfugiés somaliens, érythréens et éthiopiens emmenés de Lesbos et abandonnés en mer par les autorités grecques. Tout d’abord, les 12 hommes, femmes et enfants sont emmenés d’une camionnette banalisée et forcés à bord d’un hors-bord en attente. De là, ils sont transférés sur un navire des garde-côtes grecs et emmenés dans la mer Égée, où ils sont poussés sur un radeau de sauvetage gonflable – un navire facilement chavirable et non orientable – et laissés à la dérive. Le groupe a ensuite été secouru et emmené en Turquie.La vidéo semble montrer une situation particulièrement extrême version de ce qu’on appelle un refoulement : le refoulement forcé des migrants à la frontière d’un pays. Si tel est le cas, cela enfreint probablement le droit grec, européen et international. Outre le danger immédiat qu’ils pourraient faire courir aux gens, les refoulements violent un principe fondamental de la protection des réfugiés, à savoir que les demandeurs d’asile ont droit à un procès équitable. Quand confronté à les preuves sur CNN cette semaine, Mitsotakis a qualifié l’incident de « complètement inacceptable » et a affirmé qu’une enquête avait déjà commencé. Mais cela fait partie d’un schéma plus large : il y a eu de nombreux rapports sur la Grèce abandonnant des réfugiés en mer, bien que les preuves aient rarement été aussi flagrantes.Ces dernières années, les pays situés aux frontières méridionales et orientales de l’UE ont pris des mesures de plus en plus sévères pour dissuader les réfugiés. La Bulgarie et la Pologne sont parmi d’autres pays accusés de repousser violemment des personnes à leurs frontières. Les migrants qui restent en Europe sont plus susceptibles de se retrouver dans des conditions proches de la détention – des problèmes ont déjà été signalés dans les nouveaux camps grecs – tandis que ceux qui interviennent pour aider se retrouvent harcelés par les gardes-frontières et menacés de poursuites. En Italie, 21 sauveteurs en mer, dont des membres d’équipage du navire de sauvetage Iuventa, sont actuellement accusés de « faciliter l’immigration clandestine » et risquent des années de prison s’ils sont reconnus coupables.Kyriakos Mitsotakis s’exprimant dans l’ancien camp de réfugiés de Moria, Lesbos, 12 mai 2023. Photographie : Manolis Lagoutaris/AFP/Getty ImagesLes allégations de mauvais traitements se heurtent souvent à un démenti officiel – en 2021, lorsqu’un journaliste néerlandais a accusé Mitsotakis de «mentir» au sujet de prétendus refoulements, il a répondu en l’accusant d’insulter le peuple grec – et peu de sanctions de l’UE. En effet, il a été allégué l’année dernière que l’agence frontalière de l’UE, Frontex, avait participé à des refoulements dans la mer Égée, puis les avait dissimulés. (L’agence a nié cela.)L’absence de plainte devrait être une petite surprise. L’Europe en est venue à voir un intérêt commun à limiter le mouvement des réfugiés à travers ses frontières, même si cela met des personnes en danger et érode le droit universel à l’asile. En 2020, en réponse à une crise frontalière délibérément attisée par la Turquie, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a qualifié la Grèce de « bouclier » de l’Europe.Alors que l’UE a jusqu’à présent largement fermé les yeux sur les rapports d’actes répréhensibles à ses frontières, en tant que bloc, elle a également trouvé des moyens de repousser les réfugiés vers le danger tout en restant dans les limites de ses propres lois sur les droits de l’homme. En Méditerranée centrale, l’UE a supervisé le retour de plus de 100 000 migrants vers la Libye depuis 2017, où ils risquent d’être gravement maltraités, en retirant les opérations de recherche et de sauvetage et en envoyant les coordonnées des bateaux en détresse aux garde-côtes libyens – un système de refoulements en tout sauf le nom.C’est un domaine dans lequel la Grande-Bretagne post-Brexit est heureuse d’imiter ses voisins européens. La répression du gouvernement britannique contre les traversées de petits bateaux s’inspire en partie du modèle grec. L’ancien ministre de l’Intérieur Priti Patel, qui a visité les nouveaux centres « fermés » pour migrants de Grèce à l’été 2021, souhaitait que les officiers des forces frontalières mènent des opérations de « retour en arrière » dans la Manche et leur a accordé l’immunité contre les poursuites pour tout décès en mer. Le projet de loi sur la migration illégale actuellement en cours d’examen au Parlement envisage un réseau de camps sur d’anciens sites militaires, un peu comme ceux que le gouvernement grec est en train de construire.Les partisans de ces politiques affirment qu’elles sont nécessaires pour maintenir un sentiment de contrôle sur la migration et qu’elles sauvent des vies, en réduisant le nombre total de personnes effectuant des déplacements. Les conservateurs regardent sans aucun doute avec envie la part des voix de Mitsotakis : les révélations de refoulement ne devraient pas nuire à son soutien lorsque les Grecs retourneront aux urnes le mois prochain. Mais refouler les réfugiés ne réduit pas le nombre de personnes qui ont besoin de sécurité, cela les pousse simplement vers des pays plus pauvres, qui accueillent déjà 85 % des personnes déplacées dans le monde. Cela augmente la probabilité que certains se tournent vers les passeurs ou prennent plus de risques pour voyager, et incite les pays plus éloignés le long des routes migratoires à fermer également leurs frontières.Le droit international des réfugiés existe pour une raison : si les gens n’ont pas le droit d’asile là où ils en ont besoin, nous arrivons rapidement à une situation dans laquelle ils ne peuvent le trouver nulle part. L’alternative au durcissement actuel des frontières est que les États gèrent des systèmes d’asile équitables et bien financés – et qu’ils se soutiennent mutuellement. Ce n’est pas facile à défendre dans le climat politique actuel, mais une première étape consiste à exposer le coût humain des politiques existantes de nos gouvernements.En Grèce, Médecins Sans Frontières affirme qu’au cours de l’année écoulée, 940 réfugiés avec lesquels il était en contact ont disparu rien qu’à Lesbos : l’UE doit tenir les responsables responsables. Au Royaume-Uni, le Conseil des réfugiés estime que jusqu’à 190 000 personnes pourraient se retrouver détenues ou contraintes à la misère par le projet de loi sur la migration illégale, qui compromet davantage l’asile que toute autre loi à ce jour.Si vous n’êtes pas satisfait de ce qui se passe, il est maintenant temps de faire du bruit à ce sujet. Daniel Trilling est l’auteur de Lumières au loin : exil et refuge aux frontières de l’Europe Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par e-mail pour être considérée pour publication dans notre section de lettres, veuillez cliquer ici.

Source link -57