Customize this title in french Voici Waterstones Dad – et vive le nouveau stéréotype démographique britannique | André Antoine

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsVous avez sans doute entendu parler de personnages tels que White Van Man, Mondeo Man, Essex Man – des stéréotypes vaguement démographiques qui semblent tous être des hommes et de la classe ouvrière.Eh bien, voici un tout nouveau concept de catégorisation abrégée qui, tout en restant résolument masculin, est en fait de la classe moyenne : Waterstones Dad.Ce dernier-né de la galerie « You Know The Type » a été dévoilé la semaine dernière dans le Nouvel homme d’État, où son découvreur, un certain Gavin Jacobson, a exposé les caractéristiques déterminantes du stéréotype auparavant non documenté. Il est né entre 1956 et 1978, travaille ou a travaillé dans les médias, la publicité, les arts ou la bureaucratie du secteur public et – hélas, cela exclura de nombreux espoirs cherchant à auditionner pour le rôle – gagne « 90 000 £ ou plus ». Chanceux.Alastair Campbell est l’un des favoris de Waterstones Dad.Il n’est pas seulement un cliché ambulant, mais la définition même d’un électeur flottant, optant pour « Tony Blair en 1997 », « David Cameron en 2010 et 2015 » et « les libéraux démocrates en 2017 » – c’était Tim Farron, Gav, bien qu’il soit juste de dire que personne ne pouvait s’attendre à s’en souvenir.Il existe d’autres signes vitaux qui identifient cette bête mythique, notamment le fait d’être un Reste « qui est antiraciste mais mal à l’aise avec des mouvements tels que Black Lives Matter », un penchant pour le chauffeur de taxi noir de LBC, James O’Brien et le jeune Fois le chroniqueur James Marriott, qui est décrit comme un « prince connaisseur ». Waterstones Dad a également un abonnement à Détective privé.N’y a-t-il pas un écho lointain du mème Internet Centrist Dad dans cet assemblage de motifs un peu idiosyncratique ? Eh bien, peut-être, mais la distinction cruciale, comme le suggère son nom, est un intérêt particulier pour les livres : Waterstones Dad aime apparemment tous les mauvais. Ses goûts vont aux non-fiction et aux grands concepts, aux historiens de marque tels qu’Antony Beevor et Simon Schama, et aux tomes lugubres sur les raisons pour lesquelles la politique a mal tourné.Il aime aussi les livres qui réaffirment la notion de progrès post-Lumières – Steven Pinker vient évidemment à l’esprit – mais aussi le genre de longs avertissements de l’histoire que l’hégémonie anglo-américaine n’est pas garantie (pensez à Niall Ferguson). Et il a un jones absolu pour les « méta-prises », les livres qui expliquent tout du début à la fin, comme, par exemple, celui de Yuval Noah Harari Sapiens ou de David Graeber et David Wengrow L’aube de tout.En d’autres termes, Waterstones Dad est cet hybride hautement scientifique et sociologiquement spécifique de tous ceux qui ont déjà ennuyé Jacobson lors d’un dîner ou peut-être même à une distance grognant sous son souffle. Ce crétin de lecture cartonné qu’il a minutieusement identifié a une tache aveugle panoramique. Il ne reconnaît même pas, écrit Jacobson, « les fondations matérielles – le capitalisme – sur lesquelles repose son confort : la hausse des prix de l’immobilier, les booms boursiers, les bulles d’actifs, les renflouements, l’assouplissement quantitatif, le travail stable dans le centre et le travail exploité dans les périphéries. de la société et le pillage des ressources mondiales.Nous reconnaissons tous le type qui est un adepte du recyclage mais qui a aussi un faible pour les vacances de luxe aux Maldives et les escapades du week-end dans la résidence secondaire du pays avec sa charmante Aga qui réchauffe le globe. Pourtant, c’est vraiment tout à fait négligent de la part de Waterstones Dad d’avoir négligé le fondement économique de son hypocrisie parce que l’un des livres qu’il est censé avoir lu, selon Jacobson, est celui de Peter Turchin. Temps de fin, qui critique les inégalités résultant de l’autonomisation du capitalisme de marché après les années 1980. Et nous devrons radier Graeber et Wengrow parce que tout leur shtick est une alternative à l’individualisme capitaliste.Mais ne nous enlisons pas dans les détails quand, comme tout papa Waterstones qui se respecte, il y a une occasion de s’énerver pour pas grand-chose du tout. Peut-être en réaction au fait d’avoir été nommé et humilié en tant qu’icône de Waterstones Dad, Marriott a écrit la semaine dernière une colonne déplorant le « libéral en colère » et le « zélote centriste », et à son tour nommant et faisant honte à O’Brien comme le « papa centriste le plus en colère du monde ». . D’autres mécréants qu’il a cités étaient Alastair Campbell, Jon Sopel et Emily Maitlis (vraisemblablement une maman de Waterstones).C’est déroutant parce que Jacobson soutient que le père de Waterstones est fier de son caractère raisonnable, de sa modération bourgeoise et de sa volonté d’être en désaccord « agréablement ». C’est pour ça qu’il écoute O’Brien ? L’animateur de radio tapageur est-il l’identité irrépressible du surmoi de Waterstones Dad ? Mais nous devenons sûrement un peu trop freudiens pour les préférences empiriques de notre ami libraire de la rue principale.ignorer la promotion de la newsletterDécouvrez de nouveaux livres avec nos critiques d’experts, nos interviews d’auteurs et nos top 10. Des délices littéraires livrés directement chez vous », »newsletterId »: »bookmarks », »successDescription »: »Nous vous enverrons des signets chaque semaine »} » clientOnly>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterL’histoire est empirique et non théorique.Même si tant qu’on en est au sujet de Freud, ce que tout ce questionnement sur les goûts des autres semble pointer vers ce que le fondateur de la psychanalyse a appelé le narcissisme des petites différences. Car y a-t-il un plaisir plus édifiant que de se tenir à la caisse d’une importante chaîne de librairies et de porter un jugement narquois sur les achats de ceux qui font la queue ? Ce mec avec le regard suffisant sur son visage a acheté Sarah Bakewell Comment vivre : Une vie de Montaignealors que toi ont Les essais complets.Mais attendez, l’étude accro au confort dans les doubles standards irréfléchis que Jacobson décrit ne commanderait-elle pas ses livres à Amazon, avec toute son efficacité et sa facilité pour le consommateur et la charge de travail pénible pour les sans-visage dans les entrepôts et les camionnettes de livraison ? Probablement, mais avouons-le, Amazon Dad semble un peu trop anthropologique à des fins satiriques.Peu importe si Waterstones Dad existe réellement, il est un ajout bienvenu au manège de la vie sociale britannique, et une étiquette pratique avec laquelle renvoyer les gens qui nous ressemblent beaucoup, mais qui semblent gagner plus et sont différents de manière modeste mais essentielle. Voter pour Cameron et Farron ? Allez, tu rigoles. Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article? Si vous souhaitez soumettre une lettre de 250 mots maximum pour être considérée pour publication, envoyez-la nous par e-mail à [email protected]

Source link -57